두 골리앗 : 애플, 인앱 구매 “셀프 서비스”에 대한 에픽의 호주 도전에 대해 설명하다 | 사과, 도시, 고양이

애플은 테크 거인의 인앱 구매 시스템에 대한 에픽 게임즈 소송이 호주 고객과 앱 스토어의 앱 개발자를위한 더 나은 거래를 이타 적으로 확보하려는 것이 아니라 근본적으로 변화하려는 골리앗의 “셀프 서비스”행위라고 주장했습니다. 애플의 비즈니스 모델.

인기있는 비디오 게임 Fortnite Apple App Store와 Google Play Store에서 모두 출시되었습니다. 8 월에 Epic은 기업이 직접 인보이스를 더 저렴하게 받기 위해 인앱 결제 방법을 우회하여 Apple과 Google이 공유하는 것을 막았습니다.

Epic Games는 이후 호주에서 법적 조치를 취하기 시작했습니다. 양자 모두 기업, 애플이 앱에서 인앱 구매 시스템을 사용하도록 강요하여 시장 지배력을 남용했다고 주장하며 이는 경쟁을 방해했습니다.

호주 연방 법원은 화요일에 미국에서 법적 기소 절차 중에 사건을 심리 할 수 ​​있는지 여부를 결정하기 위해 예비 심리를 열었습니다.

Apple은이 사건을 Epic과의 계약 분쟁으로 구성하고, 5 월 3 일로 예정된 청문회가 예정된 캘리포니아에서 처리해야한다는 이유로 호주에서 문제에 대한 거주권을 획득하려고했습니다.

Apple의 변호사 인 Stephen Fry SC는 시드니 연방 법원에 “Galath의 두 사람”간의 싸움이라고 말했습니다. Epic의 가치는 170 억 달러가 넘으며 40 개국에 3 억 5 천만 계정 소유자와 사무실이 있다고 말했습니다.

“당신은 Apple의 지적 재산권과 Apple의 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 접근의 모든 이점에 대한 접근 권한을 모색하고 획득했으며,이 기회를 사용하여 수년 동안 분쟁의 본질에 중대한 영향을 미치는 정교한 사업체를 보유하고 있습니다. 에픽은 기본적이고 자기 서비스적인 방식으로 액세스 용어를 재정의하기를 원합니다. “라고 Frey는 말했습니다.

“에픽은 캘리포니아 북부에서만 소송을 제기하겠다는 계약상의 약속을 무시하고 싶어합니다.”

Free는 Epic이 추구하는 변화는 근본적으로 “이러한 운영 체제의 품질, 보안 및 개인 정보 보호를 우선시하는”Apple의 비즈니스 모델을 다시 작성할 것이라고 말했습니다.

이는 플랫폼의 개발자가 앱을 빌드하고 실행할 수있는 규칙을 설정해야만 달성 할 수 있다고 그는 말했습니다.

에픽은 애플이 앱 개발자들에게 경쟁적 제한을 부과하기 위해 시장 지배력을 이용했다고 주장했으며, 이는 호주 사용자에게 접근하려는 호주 소비자와 개발자에게 영향을 미쳤습니다.

회사는 에픽이 도전하는 행동이 애플과 에픽 간의 합의에 국한되지 않는다고 주장했다.

Epic의 변호사 Neil Young Qiu는 호주 경쟁법이 의회가 호주에 적용하도록 의도했으며 Apple과 Epic과 같은 회사 간의 특별 계약에 의해 재정의되지 않는다고 법원에 말했습니다.

그는 “이 포럼의 의무 및 보호법은 … 특별한 관할권 선택을 취소합니다”라고 말했습니다.

Young은 미국 법원이 Epic Games뿐만 아니라 모든 앱 개발자에 대한 Apple의 행동과 관련하여 요구되는 면제를 에픽에게 부여 할 수 없다고 말했습니다.

“문제는 호주 시장에 미치는 영향과 우리 법의 요건이 충족되는지 여부입니다. “간단한 경우이며 이러한 행동이 우리가 주장하는 방식으로 이러한 시장에 상당한 영향을 미칠 것이라는 증거가 분명하다고 생각합니다.”

Nai Biram 판사는 사건이 호주에서 계속 될 수 있는지에 대한 결정을 유지했지만 “매우 빨리”이관하겠다고 말했습니다.

법적 절차가 시작된 이래 Apple과 Google은 개발자 수수료를 30 %에서 15 %로 최대 1 백만 달러까지 인하했습니다. 애플의 수수료 인하는 1 월에 발효되었으며 구글은 7 월부터 출시된다.

연방 법원은 수요일에 Google 사건을 진행하기위한 청문회를 열 예정입니다.

READ  Sony는 현재 존재하지 않는 PS3 PlayStation Home의 이름을 방금 변경했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.