무너질 위기에 처한 우크라이나와 러시아의 긴장 속에 위기의 중심에 있는 남자에게 모든 시선이 쏠리고 있다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 국제사회의 비난과 제재에도 불구하고 유럽을 위기에서 물러나게 할 기미를 보이지 않고 있습니다.
그렇다면 그가 이 상황에서 진정 원하는 것은 무엇일까요?
푸틴 대통령은 우크라이나가 고대 러시아 영토에 있다는 자신의 믿음에 대해 오랫동안 말했지만 전면전은 여전히 위험한 제안으로 남아 있습니다.
여론 조사에 따르면 러시아 국민들 사이에서는 우크라이나를 침공할 의향이 거의 없습니다.
러시아인의 대다수는 여전히 크렘린을 지지하고 현재 위기에 대해 서방을 비난한다고 한다. 유일한 독립 투표 기관인 Lavada.
그러나 작년에 실시된 여론 조사에서는 응답자의 43%만이 러시아가 동부 우크라이나 분쟁에 개입해야 한다고 생각한다고 밝혔습니다.
이에 비해, 응답자의 약 86%는 블라디미르 푸틴이 크림 반도를 합병했을 때 그를 지지했습니다. – 또 다른 우크라이나 지역 – 2014.
“러시아에 관한 것이 아닙니다. 푸틴에 관한 것입니다… 그리고 이 나라를 통제하는 이 작은 주변 사람들에 관한 것입니다.” 러시아 안보 전문가인 Mark Galeotti는 Vox와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다..
“더 이상 큰 권력을 잡지 못한다는 사실을 그냥 지나칠 수 없는 선배들의 모습입니다.”
푸틴은 러시아 패권에 대한 감정적 믿음, 그의 문앞에 서구의 영향력이 커지는 것에 대한 두려움, 겉보기에 불가능한 확률에 대한 고액 도박에 저항할 수 없는 무능력이라는 세 가지 주요 요인에 의해 움직이는 것으로 보입니다.
제국의 종말과 싸워라
푸틴은 소비에트 제국의 붕괴에 대한 자신의 감정에 대해 항상 솔직하게 말했습니다.
“소련의 몰락은 세기의 가장 큰 지정학적 재앙이었다.” 그는 2005년에.
한때 강력했던 소련이 15개 독립 국가로 분열되면서 전 KGB 요원은 개인적으로 궁핍해졌습니다.
작년, 그는 1990년대 생계를 위해 택시를 운전해야 했다고 폭로했다. 러시아는 경제적으로도 어려움을 겪었다.
이제 국가의 지도자로서 푸틴은 강대국으로서 세계 무대에서 러시아의 위상을 회복하기로 결심한 것으로 보입니다.
그는 “푸틴 대통령이 소련의 영광과 지리적 범위를 되살리려 한다는 점을 의심해서는 안 된다”고 말했다. Olga Lautmann은 유럽 정책 분석 센터의 분석가입니다..
우크라이나는 현대 러시아 초강대국을 건설하려는 푸틴 대통령의 꿈의 열쇠였습니다.
4천만 명이 넘는 인구를 가진 우크라이나는 러시아 이외의 세계에서 가장 많은 러시아인 인구의 고향입니다. Henry Jackson Society의 Taras Cousio는 Atlantic Council에.
또한 민족, 문화, 역사, 종교 면에서 러시아와 가장 가까운 구소련 공화국이라고 할 수 있습니다.
작년, 푸틴은 우크라이나가 “전체 소비에트 시대의 산물”이라고 주장하는 7,000단어짜리 기사를 썼다. 그리고 러시아인과 우크라이나인은 “한 민족”입니다.
푸틴에 따르면 소련이 붕괴되었을 때 러시아는 “이미 도난당했다”.
냉정한 지정학 – “한 치도 가까워지지 않을 것”의 약속
오늘날 푸틴 대통령의 결정을 이끄는 주요 불만 사항 중 하나는 소비에트 시대 말까지 거슬러 올라갑니다.
1989년 베를린 장벽이 무너진 후 소련과 서방 지도자들 사이에 냉전 종식 방법에 대한 일련의 협상이 있었습니다.
러시아 지도자는 독일의 재통일을 허용하는 거래의 일환으로 서방이 나토가 모스크바를 향해 동쪽으로 1인치도 확장하지 않을 것이라고 약속했다고 말했습니다.
이후 동맹은 러시아와 국경을 접하고 있는 폴란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아와 우크라이나의 이웃 국가인 루마니아, 헝가리, 슬로바키아 등 5차례 확대됐다.
우크라이나 자체는 1992년부터 NATO의 파트너였으며 2008년 정상 회담에서 최종 회원국이 되기로 약속되었습니다.
그러나 크렘린은 가장 가까운 이웃이 동맹의 정회원이 되는 것을 전혀 원하지 않습니다.
미국과 다른 NATO 회원국들은 “1인치도 안 된다”는 약속은 공식적으로 이루어진 적이 없다고 주장하지만 푸틴은 러시아의 외교 및 군사력 과시를 정당화하기 위해 반복적으로 그 주장을 펼쳤습니다.
푸틴은 크림반도가 병합되기 전인 2014년에도 비슷한 주장을 했다.
도네츠크와 우크라이나 동부 루한스크 지역에서 발생한 전쟁을 끝내기 위해 지도자들은 머리를 맞대고 휴전 협정인 민스크 협정에 서명했습니다.
그녀는 휴전, 포로 교환 및 모든 외국 전사의 철수를 요구했지만 결국 그녀는 준수하지 않았습니다. 2015년의 또 다른 시도인 민스크 2는 우크라이나가 동부 지역에 특별 지위를 부여하고 돈바스에서 선거를 실시할 것을 훨씬 더 강력하게 요구했습니다.
우크라이나와 러시아 지도자들은 민스크 2호를 승인하는 선언에 서명했지만, 싸움은 오늘날까지 계속되고 있습니다. 분석가들은 이 난국이 불가능한 해결 때문이라고 말합니다.
“민스크 협정은 ‘민스크 퍼즐’이라고 부를 수 있는 화해할 수 없는 모순에 기반을 두고 있습니다. 우크라이나가 주장하는 것처럼 우크라이나는 주권입니까, 아니면 러시아 지도자가 요구하는 대로 주권을 제한해야 하나요?” Chatham House Research Centre의 부연구원인 Duncan Allen은 다음과 같이 말했습니다..
분리 지역을 인식함으로써 푸틴은 동부 우크라이나의 질서 회복에 대한 자신의 해석을 추구하기로 결정한 민스크 평화 프로세스에서 효과적으로 철수했습니다.
높은 지분과 보상으로 도박을 좋아하는 남자
블라디미르 푸틴 자신이 항상 예측할 수 없었기 때문에 우크라이나에서 다음에 일어날 일을 예측하는 것은 어렵습니다.
“푸틴은 픽을 운영하는 사람과 모든 카드를 가진 포커 플레이어로서 자신의 이미지를 공고히 했습니다.” 유럽 문제 전문가 Timothy Ashe는 Atlantic Council에 서한을 보냈습니다..
그는 “그 어느 때보다 그가 평소 스스로 만들어내는 지정학적 문제에 대한 해결책을 원한다면 모든 사람이 직면해야 하는 지도자로 여겨진다”고 말했다.
그는 20년 이상 세계 무대를 장악했지만 분석가와 전문가들은 여전히 러시아 지도자를 당혹스럽게 생각합니다.
Fiona Hill과 Clifford Jade는 그들의 책 Mr. Putin: The Kremlin에서 씁니다.
일부 분석가들은 말합니다. 푸틴은 서방과 3D 체스 게임을 한다다른 사람들은 지도자가 전염병 동안 비이성적이고 고립되었다고 주장합니다.
보리스 존슨 영국 총리는 이번 주 “블라디미르 푸틴이 이에 대해 비이성적으로 생각하고 있으며 미래에 재앙을 예상하지 않을 수 있다”고 말했다.
개인적인 불만이든 현명한 계획이든, 푸틴은 분명히 지금이 우크라이나에 조치를 취해야 할 때라고 믿습니다.
조 바이든 미국 대통령은 아프가니스탄에서 비참한 철수 후 우크라이나에 대한 군사 개입을 배제했습니다.
매튜 폴리그 연구원은 “타이밍이 중요하고 여러 가지 요인이 작용하고 있는데 그 중 미국이 유럽 무대에서 벗어나 아시아태평양 지역으로 눈을 돌렸다는 인식이 주된 요인”이라고 말했다. 채텀 하우스에서
그리고 푸틴 대통령이 적어도 2036년까지 집권을 유지할 수 있도록 하는 법안을 통과시켰지만, 69세인 푸틴도 자신이 역사에 어떻게 기억될 것인지에 대해 생각하고 있는 것으로 보입니다.
“그의 개인적 유산, 자신에 대한 관점, 러시아 역사에 대한 관점에 관한 것입니다.” 러시아 전문가이자 전 백악관 고문인 피오나 힐은 뉴욕 타임즈에 이렇게 말했습니다..
“푸틴이 자신을 러시아 역사의 영웅으로 여기고 있는 것이 분명하며, 자신이 러시아 영토라고 생각하는 곳에서 집결을 시도했던 이전 러시아 지도자들의 입장이 되었습니다.
“우크라이나는 나가는 나라이고 그는 그것을 가지고 갔고 그는 그것을 되찾아야합니다.”
김영하는 bsnewspaper.com의 필진으로 뉴스, 정치, 경제, 기술, 스포츠, 엔터테인먼트, 라이프스타일 등 다양한 분야의 소식을 다룹니다. 독자들이 중요한 이슈를 쉽게 이해할 수 있도록 명확하고 균형 잡힌 보도에 중점을 두고 있으며, 유용한 정보와 시의성 있는 내용을 전달합니다. 또한 현재의 주요 사건과 독자들의 관심사에 맞는 이야기를 알기 쉽게 풀어내는 데 힘쓰고 있습니다.