북한이 시작되기 전에 떠나는 건가요?

저는 핵과 대북 정책 분야의 일원 인 젊은 전문가로서 수많은 기사를 작성하면서 제 자신을 대변했습니다. 내 글이 충분하지 않고, 내 주장이 약하고, 아무도 내가해야 할 말을 듣고 싶어하지 않으며, 다른 사람들이 비슷한 전술을 주장했습니다. 나는 아무것도 쓰지 않을 이유가 있습니다. 그것은 군축, 북한, 핵 외교 또는 다른 훌륭한 주제에 대한 현재 대화에 기여할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 최종 결과가 오해의 소지가있을 때 시작하는 이유는 무엇입니까? 내 상황은 적절합니다.

이 정책 공간에서 저는 북한이 결코 핵이되지 않을 것이며, 어차피 부정 행위를 할 것이며, 결국 최대 압력이 작용할 것이라고 주장하는 정책 전문가 패널에 실망하지 않을 수 없습니다. 워싱턴 D.C.에서 젊은 연구원으로서 출판물을 출판하는 데있어 북한 핵 기계화에 대한 워킹 스톡의 매력에 가까워서는 안되지만, 계속되는 대북 정책 실패 문구는 내 자신의 실패한 접근 방식처럼 느껴진다. 실패로 끝날 때 왜 목에 붙어 있습니까?

몇 년 전 새로운 얼굴과 자신감을 가지고 워싱턴 D.C.로 이사했을 때, 저는 북한을 협상 테이블에 올리기 위해 할 수있는 일과 할 수없는 일에 대한 많은 북한 전문가들의 만연한 냉소주의에 진정으로 놀랐습니다. 미국의 대부분의 사람들은 핵 분야이든 아니든간에 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫해에 참혹한 전쟁을 시작하기를 숨 막히고 기다리고 있었던 것은 “불과 분노”의 한복판이었습니다. 하지만 2018 년에는 외교적 기회가 쇄도했습니다. 핵 발사 메커니즘으로 다이어트 콜라 버튼을 엉망으로 만든 사람이 외교를 이끌 수 있다고 누가 생각했을까요? 싱가포르 서밋? 누가 주도하든 북한 전문가들이 결정한 순간이었다. 불필요하거나 불가능 연령.

훌륭한 관계를위한 특별한 시작

싱가포르 정상 회담의 공동 성명은 미국 정부 관리들의 자주 묻는 질문에 답했으며 정책 우승자들은 “북한이 진정으로 원하는 것은 무엇입니까?” 북한은 몇 년 만에 처음으로 4 가지 포인트 중 첫 번째로 명확하게 쓰여진 직접 응답을 제공했습니다. 주의: “미국과 북한은 평화와 번영을 바라는 양국 국민의 바람에 따라 새로운 북미 관계를 수립 할 것을 약속합니다.”

READ  한국 문화원은 인도의 면적을 4,200으로 14 배 늘렸다.

이것은 트럼프 전 대통령이 새로운 관계를 구축하려는 시도입니다. 편지 보내기 만난 조소. 김정은은 북한이 핵 기계화를위한 중요한 활동을하지 않았기 때문에 트럼프와 트럼프의 ‘연애 편지’는 쓸모가 없다고 말했다. 트럼프 대통령이 북한을 이용하고 있다고 주장하는 실패한 보고서를 업데이트했으며, 우리 이전보다 더 나쁜 것은 명확한 조치가 없었기 때문에 대통령의 외교가 실패했습니다. 이런 사고 방식 대신 양국 지도자들 사이의 변화하는 관계에 반대하겠습니다. 기술적으로 전쟁 중 싱가포르는 정상 회의 공동 보고서의 첫 번째 지점을 향해 전진했습니다. 이것은 참으로 드문 일이지만 북한이이 전략을 미국으로부터 원한다고 공개적으로 밝힌 직접적인 결과입니다.

북한은 미국과 근본적으로 다른 관계를 원하는 것을 우리에게 말했습니다. 미국은 실패를 두려워하지 않는 환경을 만드는 데 귀를 기울이고 용기를 내고 관계에 대한 신뢰를 구축하기위한 조치를 취할 때입니다.

그러나 트럼프 행정부의 대북 추구 정책과 전술에 대한 비판은 보장됐다. 예를 들어 당시 폼페이 오 국무 장관은 트럼프가 관계를 더 바꾸려는 노력을 장려하지 않았으며, 이는 미국의 대북 정책에 대한 행정부의 붕괴를 예고했다. 실제로 미국 정부는 계속해서 최대 압력 북한에 대해 북한은 첫 번째 단계, 그리고 트럼프의 편지만으로도 충분합니다 외교 전략. 비생산적인 뉴스와 전술로 대통령의 외교적 노력을 훼손하지 못할 운명이었다. 트럼프 행정부의 역설은 트럼프-김 관계와 북미 노력 사이에 용납 할 수없는 격차를 만들었다.

북한에 질문

바이든 정부가 북한의 정책과 미래 전략에 대한 전면적 인 검토를 진행함에 따라 저의 새로운 얼굴과 낙관적 인 자아는 그들이 시도하기 전에 정책 수업에서 탈퇴하도록 격려하기 위해 다시 나타납니다. 일부 전략은 효과적이지 않지만 정책 계에서는 잘 사용됩니다. 예를 들어, 적절한 시간 최대 압력 만료되어 중국이 구현하도록 설득하려고 유엔 제재 전염병의 한가운데서 더 강하게 걸을 것 같지 않습니다. 북한이 첫발을 내디딜 때까지 기다리는 것은 오바마 행정부의 불행을 되풀이 할 뿐이다. 전략적 인내 수단. 북한은 미국과 근본적으로 다른 관계를 원하는 것을 우리에게 말했습니다. 미국은 실패를 두려워하지 않는 환경을 만드는 데 귀를 기울이고 용기를 내고 관계에 대한 신뢰를 구축하기위한 조치를 취할 때입니다.

READ  대한민국의 기부를 계속하는 인도주의 비행-동 티모르

여기에 공개 버전을 작성하여 나보다 조금 더 대담하게 살려고하는 부정적인 댓글을 잘라 내고 일부 또는 대부분이 나와 동의하지 않습니다. 맞습니다. 실패에 대한 두려움, 합의 부족 및 / 또는 비 효율성은 새롭고 특이한 아이디어를 무력화시킬 필요가 없습니다. 북한의 자멸 적 정책 목표는 미국의 국가 안보 이익에 해를 끼칠뿐만 아니라 안전하고 핵이없는 한반도의 궁극적 인 목표에 반하는 행동을 할 것입니다. 이번에는 Biden 행정부의 정책 결정이 더욱 커질 것입니다. 뭔가 다른 일을하는 것은 무섭지 만 효과적입니다. 우리의 적을 이해하고 핵 기계화의 단계가 있다는 것을 깨닫는 것이 필수적입니다.

사만다 피츠 연구 파트너이자 보조 제작자입니다. 스팀슨 센터에스 38 북쪽 계획.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다