비난 게임: 최근 산불에 대해 우리는 얼마나 책임이 있습니까?

이번 여름, 미국 서부는 참으로 파괴적인 산불 시즌을 경험했습니다. 전국에 걸쳐48,000건 이상의 산불이 발생하여 600만 헥타르 이상의 토지가 피해를 입었습니다. 인간이 이러한 사건의 주요 원인이 아니며 기상 패턴의 자연적 변화가 세계의 건조하고 화재가 발생하기 쉬운 지역이 된 데 기여했다고 생각하는 것이 좋을 것입니다.

그러나 현실은 그리 녹록치 않다. 산불의 원인이 될 수 있는 기후변화 새로운 검색 이것은 미국 서부에서 증가하는 산불 비율과 관련하여 자연적 원인에 대해 우리가 얼마나 많은 책임을 질 수 있는지를 결정하기 위한 것입니다. 논문의 저자이자 대기학과 교수인 Rong Fu는 “화재 날씨의 증가가 날씨 패턴을 어느 정도 변화시킬 뿐이며 이것이 화재 패턴의 변화로 어느 정도 설명할 수 없는지 알고 싶습니다”라고 말했습니다. 및 UCLA의 해양 과학. 날씨”. 아르스

검색은 약 1년 전에 시작되었습니다. Fu와 그녀의 동료 중 일부는 캘리포니아에 살고 있으며 모두 산불의 영향을 받았기 때문에 원인을 조사하기를 원했습니다.

얼마나 나쁜 일입니까?

Fu와 그녀의 팀은 “그룹 결합 흐름 아날로그”라는 기술을 발표했습니다. 간단히 말해서, 그들은 1979년에서 2010년 사이에 이 지역을 되돌아보고 지금과 같은 정상적인 날씨를 보이는 사례를 발견했습니다. 거기에서 그들은 증기압 결핍(VPD)이라고 불리는 수치를 살펴보았습니다. 기본적으로 그 지역이 얼마나 건조하고 “목마른”지 역사적이고 현대적인 경우입니다.

VPD는 미국 서부 해안과 전 세계 여러 곳에서 발생한 산불의 주요 원인입니다. 따라서 현대 VPD가 유사한 날씨 패턴을 가진 역사적 사례보다 높으면 현재 상황에 대한 비정상적인 구성 요소를 나타낼 수 있습니다. 기본적으로 차이점은 [the present VPD] 그리고 [VPD] 우리는 기후 변화로 인해 과거와 동일한 날씨 패턴에서 그것을 얻을 수 있습니다.”

Fu는 이러한 경우가 동일한 날씨 패턴을 갖지 않을 것이라고 지적했습니다. 그녀는 또한 작업이 식생 덮개의 변화와 같은 역할을 했을 수 있는 다른 많은 요인을 고려했다고 덧붙였습니다.

전반적으로 연구에 따르면 VPD 경향의 약 32%만이 자연적 원인에 기인할 수 있습니다. 나머지 68% 정도는 그렇게 할 수 없으며 기후 변화가 범인일 가능성이 높습니다.

주정

설상가상으로 68%는 보수적인 추정치입니다. 신문은 그 수치가 88퍼센트에 달할 수 있다고 보고합니다. Fu는 그녀의 팀이 사용한 이전 날씨 데이터도 그 당시에도 인간이 탄소를 방출하고 기후에 얽매였다는 사실의 영향을 받았다고 지적했습니다. “기준 기간은 이미 온실 가스의 영향을 받고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

결과적으로 기후 변화 영향에 대한 추정치는 실제만큼 크지 않습니다. 좀 더 보수적인 쪽에 속합니다. 우리는 가능한 한 보수적이기를 원합니다. 이런 식으로 “기후 변화는 3분의 2가 [the increase to] 무더운 날씨와 함께 그녀는 “이것이 사실일 가능성이 있으며 기후 변화를 과소 평가한 것에 불과하다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다.

인간 활동이 기후 변화에 어떤 영향을 미쳤는지 알아내는 것은 기후가 스스로 어느 정도 변화하고 있기 때문에 어려운 작업입니다. 그러나 이 연구는 인간의 책임의 범위를 이해하기 위한 또 다른 단계입니다. 또한 Foo에 따르면 이 문서에서 사용된 방법은 전 세계 다른 곳에서 전파될 수 있습니다. 그녀는 “이 접근법이 다른 분야에도 일반화될 수 있다고 생각한다”고 말했다.

PNAS, 2021. DOI: 10.1073/BNASS.2111875118 (DOI 정보)

READ  Antivaxxer 엄마는 COVID 면역을 강화하기 위해 식료품점에서 물건을 핥습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다