목요일, 4월 25, 2024

상어는 “제대로 보이지 않았다.” 플라스틱 장난감이었어?

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

고블린 상어는 무시무시하고 튀어나온 턱이 “에이리언” 영화 프랜차이즈의 무서운 생물에 영감을 준 심해어입니다. 이 애매한 상어에 대해서는 알려진 바가 거의 없으며 목격되는 경우도 극히 드뭅니다. 그들은 전 세계의 깊은 연안 해역에 사는 것으로 알려져 있지만 지중해에서는 발견되지 않습니다.

그러나 최근 한 과학자 그룹이 그리스 해변으로 밀려온 고블린 상어라고 하는 것을 발견했다고 보고했습니다. 작년에 발견에 대한 그들의 발표 지중해 해양 과학 저널 그것은 경쟁하는 과학 계정, 역행 및 모든 논란이 어린이 플라스틱 장난감에 관한 가능성을 포함하여 도깨비 상어 자체만큼이나 기괴한 일련의 사건으로 이어졌습니다.

원본 과학 논문에 따르면 지중해 상어는 2020년 8월 Giannis Papadakis라는 남자에 의해 발견되었습니다. 표본을 찾은 후 Papadakis 씨는 그것을 바위에 받치고 사진을 찍었습니다. 이 이미지는 결국 지역 과학자 그룹의 손에 들어갔고 2년 후 그들은 처음으로 지중해에서 발견된 다른 종의 기록과 함께 이 이미지를 출판했습니다.

이 논문은 정식 과학 교육을 받지 않은 사람들이 전문 과학자의 연구를 돕는 시민 과학 분야에서 성공한 것처럼 보였습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 전 세계 상어 전문가들이 A.J에서 회의론을 표명하기 시작했습니다. 페이스북 그룹고블린 상어의 진위에 대해.

Sharks of the World의 저자 David Ebert는 “별로 좋지 않았습니다.”라고 말했습니다.Ebert 박사는 그리스에서 발견된 상어에 관한 많은 것들이 특이하다고 말했습니다. “그들은 너무 작아서 콧구멍이 실제로 열려 있는 것처럼 보이지 않습니다.”라고 그는 말했습니다. “전혀 정상이 아닌 것 같습니다.”

Ebert 박사와 다른 사람들도 상어에 대한 직접적인 조사가 없었기 때문에 회의적이었습니다. 이 논문은 Papadakis 씨가 제공한 사진과 간략한 설명만을 기반으로 작성되었습니다.

11월에 상어 연구원 그룹은 그리스에서 발견된 고블린 상어가 실제 동물인지에 대해 의문을 제기하는 논평 논문을 발표했습니다. “우리는 원본 논문의 도깨비 상어가 “천연 표본”이라는 의혹이 있습니다. 그들은 표본의 이빨 부족, 지나치게 둥근 지느러미, 낮은 수의 아가미 슬릿이 고블린 상어의 특징이 아니라고 주장했습니다.

이후 SNS에는 또 다른 사진이 올라와 의혹을 증폭시키고 있다. 그것은 이탈리아 장난감 회사인 DeAgostini에서 판매하는 플라스틱 고블린 상어였으며 그리스에서 발견되는 고블린 상어와 묘하게 닮았습니다.

플레이메이커 DeAgostini는 논평을 위해 연락할 수 없었습니다.

독립 상어 연구원이자 그리스 고블린 상어의 진위 여부에 대한 의구심을 제기한 논문의 저자인 Jürgen Pollersbock은 이 게임이 “게시된 사진의 표본과 매우 유사함을 보여줍니다.”라고 말했습니다.

이달 초, 원래 논문의 저자들은 Pollersbock 씨와 그의 동료들이 제기한 우려에 대응하여 원래 주장을 고수하면서 두 배로 줄었습니다. 그들은 또한 크기 추정치를 약 30인치에서 약 7인치로 수정했으며 문제의 도깨비 상어가 배아일 수 있다고 제안했습니다.

“이 크기의 배아는 생존할 수 없습니다.” Mr. Pollersbock이 대답했습니다.

그리고 이번 주에 원 논문의 저자들은 후퇴하다 비판에 대한 그들의 반응에 덧붙여, 발견에 대해 많은 불확실성이 있음을 인정합니다. 이메일을 통해 논문 저자 중 한 명이 추가 질문에 대한 답변을 거부했습니다.

그리하여 많은 상어 수사관들이 컴퓨터 화면을 응시했던 거의 1년에 걸친 무용담이 끝났습니다.

Mr Pollersbock은 고블린 상어가 지중해 깊은 곳에 숨어있을 가능성이 있다고 말했습니다. 그러나 그는 아무것도 발견되지 않았다고 말했습니다.

이 사진의 상어가 진짜 물고기인지 아니면 단지 플라스틱 오염 물질인지 여부에 관계없이 비평가들은 과학 저널에 사진이 실린 것이 과학적 피어 리뷰 과정의 결함에 주의를 환기시킨다고 말합니다.

Poulsbock 씨는 “제 생각에는 문제와 책임은 저널 편집자와 리뷰어에게 있습니다.”라고 말했습니다.

그는 상어의 특이한 모습이 빨간 종이 리뷰어들이 보아야만 했던 유일한 것이 아니라고 말했습니다. 논문의 주장은 시민 과학자가 제공한 한 장의 사진을 기반으로 한 것으로, 추가 조사가 필요합니다.

Mediterranean Marine Science의 편집자는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

현재 철회된 그리스 상어 논문을 발표한 연구자들이 게임의 이미지를 발표한 사실을 인정하는지 여부에 관계없이 Ebert 박사는 피어 리뷰와 비율의 문제를 고려할 때 이런 일이 다시 발생하더라도 놀라지 않을 것이라고 말했습니다. 바다의 플라스틱 오염.

그는 “무엇이든 가능하다”고 언급했다.

Latest article