나나 마호 타 외무 장관은 뉴질랜드가 중국에 대한 분노의 “폭풍”의 중심에있을 수 있다고 경고하면서 수출업자들은 중국과의 악화 된 관계에서 살아남을 수 있도록 다각화해야한다고 말했습니다.
뉴질랜드 정부가 인권 침해와 탄압에 대해 더 강력한 입장을 취하라는 압력에 직면하면서 마 후타의 발언이 나왔다. 중국이것은 베이징을 짜증나게하는 국가들에 대한 잠재적 인 영향을 강조합니다.
이웃 호주는 중국과의 깊은 무역 전쟁에 갇혀 있으며, Mahota는 뉴질랜드를 쉽게 휩쓸 수있는 폭풍의 한가운데에 있다고 비유했습니다.
물론 우리는 중국과의 관계와 관련하여 호주에서 일어나는 일을 무시할 수 없습니다. 그리고 그들이 폭풍의 눈이나 폭풍의 눈 근처에 있다면, 우리는 합법적으로 자문해야합니다. 폭풍이 우리에게 다가 오기까지는 시간 문제 일 수 있습니다.
장관의 가장 솔직한 논의 중 하나는 중국에 대한 뉴질랜드의 약한 상업적 의존성에 대한 것이었다. 그리고 국내 수출업자들에게 이러한 계란 중 일부를 다른 곳의 바구니에 재배포하도록 노력해야한다는 분명한 지시였다.
“내가 수출업자들에게 보내는 신호는 그들이 이런 맥락에서 다각화에 대해 생각할 필요가 있다는 것입니다. 코로나 19, 우리 지역에 걸친 관계 확대, 중국에 중요한 일이 발생할 경우 버퍼링 측면. 그들이 그 영향을 견딜 수 있을까요? ?” 그녀가 물었다.. 중국 $ 330 억 이상 뉴질랜드의 전체 무역 중 거의 30 %가 수출입니다.
뉴질랜드는 강력한 무역 관계를 유지하면서 인권이나 국제법 위반에 대한 비판의 여지를 제공하기 위해 중국과 어려운 줄타기를 시도하고 있습니다. 지난 1 년 동안이 위치를 유지하는 것이 더 어려워졌습니다.
중국은 중국 안팎의 인권 문제에 대해 더 강력한 도덕적 입장을 취해야한다는 압력을 받고 있습니다. 설명 된 인권 단체 신장의 대량 인권 침해, 100 만 명이 넘는 사람들을 집중 및 재활 수용소에 수감, 강제 노동, 여성 대량 불임, 종교, 문화 및 언어 제한을 문화 학살로 포함합니다.
홍콩의 민주화 운동가에 대한 단속은 계속됩니다. 3 월 수십 명의 정치인과 민주화 운동가 체포 그것은 많은 주요 반대 목소리가 현재 구금 또는 감옥에 있음을 의미합니다. 이달 초 Jacinda Ardern 총리는 뉴질랜드와 중국의 차이가 “화해하기 더 어려워졌다”고 말했습니다.
뉴질랜드는 신장과 신장에서 중국의 행동에 대해 “심각한 우려”를 표명 한 성명을 발표했다. 홍콩그러나 이러한 진술은 영국, 미국, 캐나다 및 호주를 포함한 Five Eyes Network의 옛 동맹국보다 부드럽습니다.
뉴질랜드와 호주가 환영했습니다 조정 된 벌칙 영국, 미국, 유럽 연합 및 캐나다에서 위구르어 위반에 대해 발표했지만 그들 자신의 벌금은 부과되지 않았습니다. 5 월, 뉴질랜드 “학살”이라는 단어를 사용하지 마십시오. 만장일치로 논의되고 의회에서 채택 된 신장에 대한 제안에서-대신 “인권 침해”에 대해보다 일반적이고 희박한 언어를 사용하도록 선택했습니다. 마호 타는“뉴질랜드는 국제적인 법적 한계 때문에 대량 학살이라고 부르지 않았다”고 말했다.
정시에Damian O’Connor 상무 장관은 대량 학살 언어 사용은 뉴질랜드의 사업 관계에 해를 끼칠 것이라고 말했습니다. “중국 정부는 분명히 그런 것을 좋아하지 않을 것입니다. [on trade]. O’Connor는 “이것은 로켓 과학이 아닙니다.
야당 지도자 인 주디스 콜린스 (Judith Collins)는 뉴질랜드와 중국과의 비즈니스 관계가 논의에서 “방 안의 코끼리”라고 말했습니다. “지금 당장은 우리가 [beholden to China] 무역 측면에서 물건 말했다.
Mahota는 이전에 뉴질랜드가 “파이브 아이즈의 관할권을 확장하는 데 불편하다”는 비판을 받았는데, 이는 일부가 전통적인 동맹국에서 멀어지는 것으로 간주 한 발언입니다. 중국에서, 국영 언론은 논평을 예고했다 “뉴질랜드는 안전합니다[ing] 그 이익은 미국이 이끄는 파벌과 거리를 두는 것입니다. “
Global Times는 “미국 군함에 소속 된 호주와는 대조적으로 뉴질랜드는 외교 정책에 대해 상대적으로 독립적 인 접근 방식을 유지하여 국가 경제에 도움이되는 정책을 추구 할 수있는 길을 닦았습니다”라고 썼습니다.
“확실히 뉴질랜드는 Five Eyes 관계를 중요하게 생각합니다”라고 Mahota는 The Guardian에 말했습니다. 이는 특정 문제에 대해 신뢰할 수있는 동맹과 협력 할 수있는 보안 및 인텔리전스 프레임 워크입니다. 그러나 인권 공동체는 그것보다 훨씬 더 광범위합니다. … 인권 문제에 대한 우리의 입장을 명확히하기 위해 Five Eyes가 필요하지 않습니다. “
호주는 비즈니스 관계의 붕괴가 어떻게 보일지에 대한 비전을 제공합니다. 그만큼 외교 행 호주가 중국에서 Covid-19의 기원에 대한 조사를 요청했을 때 확대되었습니다. 그 이후로만 강화되었습니다.
중국은 관세, 수입 제한을 부과하고 시민들에게 호주로 여행하지 말 것을 경고함으로써 대응했습니다. 작년 분석 지난해 발표 된 미공개 중국 제재로 인해 호주는 호주에 약 477 억 달러 (265 억 파운드)가 소요됐다. 지금까지 그 무역 전쟁의 영향은 중국이 호주 철광석에 대한 지속적인 의존으로 인해 완화되었습니다. 그러나 중국은 브라질과 기니의 광산으로 자원을 전환하는 방법을 모색하고 있습니다. 성공한다면 호주는 더 큰 타격을 입을 수 있습니다.
중국과의 비즈니스 관계에서 뉴질랜드의 자원에 상응하는 독점은 없습니다. 국제법 교수 인 Alexander Gillespie는 “뉴질랜드에서 얻을 수있는 것은 무엇이든 다른 곳에서 얻을 수 있습니다.”라고 말했습니다.
중국은이 지역에서 우리의 약점을 알게 될 것입니다. 그리고 우리가 데이터를 가지고 자신을 포지셔닝하는 방식은 우리도이 취약점을 알고 있음을 보여줍니다.”라고 그는 말했습니다.
그럴 경우 중국의 무역 보복은 여러 산업 분야에서 뉴질랜드를 강타 할 수 있습니다. 2020 년 말을 향해 중국 만 수출의 가치 이는 뉴질랜드의 4 대 무역 파트너 인 호주, 미국, 영국, 일본을 합친 것보다 뛰어났습니다.
중국과의 무역 유제품 수출의 1/4, 임산물의 60 % 이상, 육류의 거의 50 %를 포함하여 뉴질랜드 총 수출의 28 %를 차지합니다. 이 나라는 호주 다음으로 뉴질랜드에서 두 번째로 큰 관광 자원입니다. 코로나 19 이전에 중국 관광객은 매년 뉴질랜드에서 약 17 억 달러를 지출했습니다. 국제 교육은 뉴질랜드의 50 억 달러 규모의 산업이며, 중국 학생들은 뉴질랜드 대학 유학생의 약 47 %를 차지합니다.
Gillespie는 “현재 중국은 우리를 Five Eyes의 약한 고리로 간주 할 것이기 때문에 우리에게 만족할 것”이라고 말했습니다. “뉴질랜드와 같은 나라가 다른 나라가 그들을 사용할 때 대량 학살과 같은 단어를 피하는 것은 상징적으로 중요합니다.”
뉴질랜드와 호주의 중국에 대한 접근 방식의 차이점에 대해 물었을 때 Mahuta는 “다른 국가의 양자 관계에 대한 접근 방식에 대해 언급하고 싶지 않다”고 말했다. 그러나 그녀는 뉴질랜드와 중국의 관계가 시간이 지남에 따라 변하고 성숙해 졌다고 말했다.
“중국과의 관계는 얼리 어답터의 관계를 넘어서-우리는 중국과의 자유 무역 협정에 처음 도달했습니다-성숙한 관계로 … 우리에게 중요한 문제에 대해 존중하고 일관되며 예측할 수있는 관계로 발전했습니다. 또한 우리의 세계관을 중국과 분리하고 구별하는 문제에 대해서도 설명합니다.
Mahota는 아시아-태평양 지역에 걸친 뉴질랜드의 연결 확장의 일환으로 수출업자에게 메시지를 전달하고자했습니다. 그녀는 “우리는 중국이라고 말했고” “중국이 아니라”라고 말했습니다.
그녀는 뉴질랜드가 앞으로 몇 년 동안이 지역에 걸친 관계를 강화해야 할 것이라고 말했습니다. “무역 – 그 자체가 중요하므로 지역 평화와 안정도 중요합니다.”
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”