아시아 경제 패권 경쟁, 개방은 필수

국경과 마음이 닫힌 상태에서 세계에서 가장 역동적인 지역이자 2년 동안 끝없는 전염병 시련을 겪고 있는 미중 경쟁의 진원지인 아시아에서 리더십을 투영하는 데 개방성을 주장하기 어렵다. 지금까지 시야. 그러나 한 지도자는 전혀 지도자가 아닙니다. 인도 태평양 강대국은 자신과 타인을 위한 성장 기회를 창출하는 활기찬 네트워크 경제, 취약한 세계 경제를 보장하는 규칙 기반 질서의 수호자, 그리고 개방성을 활용하여 기술 혁명의 시대에 경쟁력을 높일 수 있으며 외부 충격에도 탄력성을 구축할 수 있습니다. 편협한 사리사욕이 어렴풋이 드러나고 있지만, 세계 보건 위기를 극복하기 위해 공공재를 제공하는 계몽된 리더십이 트럼프 카드입니다. 이러한 요인들은 계속되는 경제적 패권 경쟁에서 큰 비중을 차지할 것이며 결과는 아직 결정되지 않았습니다.

아시아 경제 건축의 판구조론이 변화하고 있습니다. 원동력은 소통입니다. 15개국(인도 제외)이 포함된 세계 최대 무역 협정인 지역포괄적경제동반자협정(RCEP)은 세계 GDP의 3분의 1을 차지하는 회원국에 대한 관세를 인하할 것입니다. 이 대규모 무역 협정의 정의적인 특징은 관세 특혜 자격을 얻기 위해 모든 회원국에 걸쳐 가치가 축적되도록 허용하는 느슨한 원산지 규정을 사용하여 공급망 무역을 다시 약속한다는 것입니다. 아시아 내 무역 및 중국 경제와 더 많은 짝을 이루고 있습니다.

포괄적이고 점진적인 환태평양경제동반자협정(CPTPP)은 확장의 중요한 새로운 국면에 진입하고 있습니다. 수락 장벽이 높기 때문에 전면 관세의 철폐, 무역 및 투자 통합의 국경 문제에 대한 통제 준수, 협정을 비준한 모든 기존 회원국의 만장일치 지원이 필요합니다. 이러한 장애물에도 불구하고 영국에서 중국, 대만, 그리고 한국에 이르기까지 지원자의 대기자 명단이 늘어나고 있습니다. 부문별 무역협정도 진행 중이다. 기술 변화와 대유행에 대한 적응으로 인해 우리 경제와 사회의 디지털 변혁은 개인 정보를 보호하면서 열린 데이터 흐름을 유지할 수 있는 디지털 무역 협정의 협상을 불러일으켰습니다. 그만큼 디지털 경제 파트너십 협약 2020년 싱가폴, 칠레, 뉴질랜드를 시작으로 한국과 중국이 입시를 준비하면서 탄력을 받고 있다.

READ  아시아는 글로벌 인플레이션의 예외

그러나 미국은 지역, 교차 지역 또는 디지털 무역 협정의 당사자가 아닙니다. 대신 바이든 행정부는 무역 촉진, 공급망 회복력, 디지털 경제 협력, 탈탄소화, 기반 시설 및 노동 기준을 포함하는 인도-태평양 경제 프레임워크를 2022년 언젠가 발표하겠다고 약속했습니다. 이와 같이 조 바이든 대통령의 아시아 정책의 경제적 기둥은 경제 통합의 핵심인 시장 접근을 잃게 될 것입니다. CPTPP가 돌아오지 않고, 새로운 무역 협정이 다가오지 않으며, 디지털 거래 추구조차 중단될 수 있습니다. 바이든 행정부가 이 지역에 가장 원하는 것, 즉 미국 국내 정책의 변동을 견딜 수 있고 팬데믹 이후 회복을 촉진할 수 있는 더 깊고 구속력 있는 무역 자유화를 제공하지 않을 실제 위험이 있습니다. 느슨한 경제 대화는 이 지역에서 미국의 리더십을 회복할 수 없습니다.

중국이 내부에서 경제 거버넌스의 미래를 형성하기 위해 주요 무역 협정에 중국의 경제 외교를 포함시키려 함에 따라 중국의 경제 외교는 거울 이미지가 되었습니다. 그러나 중국은 개방의 본보기가 아니라 선택적 세계화를 실천하고 경제적 강압 행위로 규칙 기반 질서를 훼손하고 있습니다. 베이징은 국유 기업에 대한 상당한 지원과 규제 이점을 갖춘 첨단 제조에 대한 자립을 추구하고 디지털 보호를 두 배로 늘리고 있습니다. CPTPP 입학 요건을 충족하는 데 있어 좁혀야 할 격차는 줄어들지 않고 커지고 있습니다. 중국의 독특한 커뮤니케이션 전략인 일대일로(一帶一路) 구상은 중국의 외교적 위상을 높여주었지만, 막대한 대출 조건으로 사리를 추구하는 끊임없는 추구는 중국 지도부를 약화시키고 있습니다. 정치적 제재를 가하기 위해 중국 시장에 대한 접근을 거부하는 것은 중국 지도부가 더 자주 사용하는 도구입니다. 강압적인 국정운영은 베이징에 즉각적인 이익을 가져다주지만, 다른 사람들이 다각화하도록 부추기고, 역사적 경제 계획(예: 유럽연합과의 투자 협정)을 동결하고, 안보 협력의 노선을 분명히 재조정함으로써 장기적으로 부정적인 결과를 초래합니다. 호주, 영국 및 미국이 시작한 AUKUS 원자력 잠수함 협정에서.

READ  삼성, 최신 기술에 1,500억 파운드 투자 계획

고도로 상호 연결된 세계에서 일본은 경제적 상호의존성과 경제적 안보를 조화시키는 선구자가 될 수 있는 독특한 기회를 갖고 있습니다. 도쿄는 인프라 및 디지털 규칙에 대한 무역 및 투자 계약을 통해 지역 통합을 촉진한 입증된 실적을 보유하고 있습니다. 그러나 정부 경쟁과 경제 혼란으로 가득 찬 국제 시스템은 핵심 기술과 인프라를 보호하고 공급망을 강화하며 반도체 부족을 완화하는 것을 우선시하고 있습니다. 일본이 첫 번째 국가가 될 수 있습니다. 경제 안보 포트폴리오 내각급 공무원 임명 그리고 정부 제도 경제 안보 조치에 관한 포괄적인 법안. 기회는 상호 의존성을 높이는 것과 위험에 대비한 헤지 사이에서 올바른 균형을 잡을 수 있는 것입니다. 위험은 혁신을 방해하고 무역과 투자의 동인을 해체하는 지나친 보안 제약을 지나치게 수정하는 데 있습니다.

개방성은 일본의 다음 재창조인 디지털 변혁에 매우 중요합니다. 경제적 패권에 대한 요구는 뛰어난 디지털 기술을 갖춘 인재를 유치하는 국가의 통찰력에 달려 있습니다. 폐쇄된 국경은 이러한 목적을 방해합니다. 아래 그림에서 볼 수 있듯이 국제 경영 개발 연구소(International Institute for Management Development)에서 중국, 일본 및 미국의 성과를 강조합니다. 글로벌 디지털 경쟁력 순위. 미국은 외국 학생과 고도로 숙련된 전문가를 유치하는 능력에서 계속 선두를 달리고 있는 반면 중국은 인적 자본의 국제화. 그러나 일본은 몇 가지 중요한 부분에서 뒤쳐져 있다. 최고 경영자의 국제적 전문성과 디지털 기술을 보유한 개인의 가용성에서 각각 지난 64개 국가 중 꼴찌와 3위를 차지했습니다. 미국과 일본을 비교하면 유학생의 순 유입과 숙련된 외국인 노동력의 혜택을 받을 수 있는 능력에 큰 격차가 있음을 알 수 있습니다. 일본 대학을 국제화하고 외국인 근로자를 늘리려는 목표가 코로나19의 출현으로 큰 성공을 거두었습니다. 2년 후, 일본 정부는 오미크론 변종을 처리하기 위해 보다 제한적인 국경 조치를 채택하여 새로운 학생 및 취업 비자 발급을 다시 한 번 연기했습니다. 장기간의 입국 제한은 일본의 두려운 디지털 패배의 가장 교활한 요소가 될 수 있습니다.

READ  TvN의 "예기치 않은 사업"이 최고 등급으로 마무리

팬데믹은 계속해서 우리에게 가장 어렵고 분명한 교훈을 가르쳐주고 있습니다. 오직 글로벌 솔루션만이 효과가 있을 것입니다. 개발도상국의 많은 사람들이 백신을 접종하지 않은 상태로 있는 한, 모든 사람들이 회복하는 것을 막는 새로운 변수가 계속해서 퍼질 것입니다. 세계보건기구(WHO)가 팬데믹을 이기기 위해 필요하다고 간주하는 110억 도즈의 COVID-19 백신의 공평한 분배는 여전히 어려운 목표로 남아 있습니다. 중국은 세계 최대의 백신 출하량을 자랑하지만, 이것은 관대함의 경우가 아닙니다. 대부분의 용량이 판매됩니다. (15억9000만)과 아주 작은 부분(1억2600만)에 불과하다. 미국과 일본은 백신 외교만 강화하면 된다 3억 1800만 그리고 3천만 2021년 말까지 연속 복용량이 기부되었습니다.

최소 저항의 길은 국경 너머로 후퇴하고 있으며 따라서 감소하고 있는 전염병에서 벗어나는 것입니다. 치료를 제공하고, 성장을 촉진하고, 지역 회복력을 구축함으로써 세계와 연결함으로써 경제적 우위가 구축될 것입니다. 팬데믹 이후 세계에서 국제적 리더십의 진정한 척도는 봉쇄를 피하는 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다