양자 얽힘이 이제 거시적 규모에서 직접 관찰되었습니다: ScienceAlert

양자 얽힘은 멀리 떨어져 있을지라도 두 개의 입자 또는 물체를 함께 결합하는 것입니다. 각각의 속성은 고전 물리학의 규칙에서는 불가능한 방식으로 관련되어 있습니다.

그것은 아인슈타인이 “무서운 원격 근무‘, 그러나 과학자들에게 그것을 매우 매혹적으로 만드는 것은 그것의 기이함입니다. 2021년 연구양자 얽힘 그것들은 일반적으로 얽힘과 관련된 아원자 입자보다 훨씬 큰 규모인 거시적 규모에서 직접 관찰되고 기록됩니다.

관련된 치수는 우리의 관점에서 볼 때 여전히 매우 작습니다. 실험에는 사람 머리카락 너비의 5분의 1만큼 작은 두 개의 알루미늄 배럴이 포함되었습니다. 그러나 양자 물리학의 세계에서는 상당히 거대합니다.

거시적인 기계 실린더. (GT 테오필/네스트)

“두 드럼의 위치와 운동량 데이터를 독립적으로 분석하면 각각 뜨겁게 보입니다.” 물리학자 장 테오필은 이렇게 말했습니다.지난해 미국 NIST(National Institute of Standards and Technology)의.

“그러나 그것들을 함께 보면 한 북의 무작위적인 움직임처럼 보이는 것이 다른 사람에 의해서만 달성될 수 있는 방식으로 밀접하게 관련되어 있음을 알 수 있습니다. 양자 얽힘. “

거시적인 물체에서 양자 얽힘이 발생할 수 없다는 이야기는 없지만, 그 전에는 효과가 더 큰 규모에서 눈에 띄지 않았거나 거시적 규모가 다른 규칙 집합에 의해 지배되는 것으로 생각되었습니다.

최근 연구는 그렇지 않다는 것을 보여줍니다. 실제로 동일한 양적 규칙이 여기에도 적용되며 마찬가지로 볼 수 있습니다. 연구원들은 마이크로파 광자를 사용하여 작은 실린더의 막을 진동시켰고 위치와 속도 측면에서 동기화를 유지했습니다.

양자 케이스의 공통적인 문제인 외부 간섭을 방지하기 위해 냉장 용기 내부에서 드럼을 냉각하고 연동하여 별도의 위상으로 측정했습니다. 배럴의 상태는 레이더와 유사한 방식으로 작동하는 반사 마이크로파 필드로 인코딩됩니다.

이전 연구에서도 거시적 양자 얽힘이 보고되었지만 2021년 논문에서는 더 나아가 필요한 모든 측정이 추론되기보다는 기록되었으며 얽힘이 결정론적이며 무작위가 아닌 방식으로 생성되었습니다.

안에 연결되어 있지만 분리된 일련의 경험양자 얽힘에서 거시적 드럼(또는 진동자)으로 작업하는 연구원들은 두 드럼의 위치와 운동량이 동시에 측정될 수 있는 방법을 보여주었습니다.

READ  NASA의 웹 우주 망원경은 우주 독거미를 포착합니다.

“우리 작업에서 드럼 헤드는 집단 양자 운동을 보여줍니다.” 물리학자 로르 메르시에 드 리피네(Laure Mercier de Lipinay)는 다음과 같이 말했습니다.핀란드 알토 대학에서. “배럴은 서로 반대 위상으로 진동하므로 하나가 진동 주기의 최종 위치에 있을 때 다른 하나는 동시에 반대 위치에 있습니다.”

“이 경우 두 개의 드럼을 하나의 양자역학적 실체로 취급하면 드럼의 움직임에 대한 양자 불확실성이 상쇄됩니다.”

이 주요 뉴스를 만드는 것은 그가 걸어 다니고 있다는 것입니다. 하이젠베르크의 불확정성 원리 위치와 운동량을 동시에 완벽하게 측정할 수 없다는 생각. 원칙에 따르면 측정 기록은 다음과 같은 프로세스를 통해 다른 측정을 방해합니다. 퀀텀 백 액션.

거시적 양자 얽힘을 입증하는 다른 연구를 지원하는 것 외에도, 이 특정 연구는 양자 배경 작용을 피하기 위해 이 얽힘을 사용합니다. 본질적으로 고전 물리학(불확정성 원리가 적용되는 곳)과 양자 물리학(지금은 그렇지 않은 것처럼 보이는 곳) 사이의 선을 조사합니다. 되려고).

두 가지 결과 세트의 잠재적인 미래 응용 프로그램 중 하나는 양자 네트워크에 있습니다. 양자 네트워크는 차세대 통신 네트워크에 전력을 공급할 수 있도록 미시적 규모로 물체를 조작하고 얽히는 능력입니다.

연구에 참여하지 않은 물리학자 Hoi-Kwan Lau와 Aashish Clerk는 다음과 같이 썼습니다. 당시 발표된 연구에 대한 논평.

아니요 첫 번째 그리고 두 번째로 연구는 과학.

이 기사의 버전은 2021년 5월에 처음 게시되었습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.