유럽의회 선거에서는 중도파의 지배력이 흔들리는 모습을 목격하고 있지만, 지금 극우파는 자신의 힘을 보여줄 기회가 있습니다.

유럽의회 선거를 대표하는 27개국이 참가한 4일간의 민주 마라톤 이후, 유럽 연합의 즉각적인 미래를 형성할 큰 잠재력을 지닌 우경화 속에서도 취약한 중도가 버티고 있는 모습이 나타났습니다. 그 존재. 지진을 일으키지 못했어요 좀 기대해라.

가장 큰 충격은 프랑스에서 왔는데, 에마뉘엘 마크롱 대통령이 국민연합에 패배해 떠나게 된 것이다. 조기 총선 촉구. 마크롱은 프랑스에는 “명백한 다수”뿐만 아니라 “역사에 이끌리지 않고 역사를 쓸 수 있는 시민”도 필요하다고 말했습니다.

프렌치 노치

중도주의자들 사이에서 약간의 안도감을 느낀 후 네덜란드 사람 그리고 독일 사람 기대했던 수익과 함께 프랑스 수치는 국민 전선(마린 르펜의 제자 조던 바르델라(Jordan Bardella)가 이끄는)는 발레리 헤이어(Valéry Heyer)가 이끄는 마크롱의 유럽 갱신 연합을 꺾고 “프랑스 정부 정당 중 두 번째로 낮은 EU 선거 결과”로 전국 최고치를 기록했습니다.

그러나 EU 전역의 상황은 좀 더 미묘합니다. 유럽의회가 포퓰리즘과 극우 성향에서 그 어느 때보다 많은 의석을 확보할 것이라는 기대에도 불구하고, 유럽의 지배적인 보수 성향을 대표하는 유럽인민당은 이번 선거에서 중도를 유지한 채 전체 의석을 늘렸다. “국회의 주요 정당”. “역사적으로 지배적인 권력”인 이 의회는 184명의 의원으로 의회 자체의 거의 25%를 확보할 궤도에 있습니다.

중도좌파인 사회당과 민주당도 기존의 기반을 유지했다. 권력 기반을 재통합한 EPP는 현재 EU 시민들 사이에서 큰 논란이 되고 있는 산업, 농업, 기후 정책을 포함한 EU 정책과 관련하여 명확한 책임을 맡게 됩니다. 이를 위해 EPP 이제 그녀는 자신이 선호하는 리더십을 결정해야 합니다. 유럽연합 집행위원회를 포함한 유럽연합 기관 선거의 다음 단계입니다.

극우파에게는 여전히 좋은 밤입니다

유럽인민당과 사회민주당이 중도를 유지한 반면 극우 정당은 눈에 띄게 선전했다. 그들은 다양한 견해를 대표하고 있으며, 러시아부터 유럽 국방까지 모든 면에서 다루기 힘든 분열로 인해 그들이 하나의 선거 단체로 뭉치는 것은 이미 불가능했습니다.

프랑스에서는 르펜/바르델라 국민당이 3분의 1이라는 놀라운 과반수를 확보하며 등장했고, 이탈리아에서는 유권자의 4분의 1이 조르지아 멜로니 총리가 이끄는 이탈리아 형제단을 지지했습니다. 합계 EU 전역에 남아 있는 극우 목소리 이는 강경우파(ECR)와 극우파(ID)의 두 주요 의회 그룹이 그들 사이에서 131석을 차지할 것임을 보여줍니다. 이 외에도 독일 대안당(AfD), 빅토르 오르반의 헝가리 피데스당, 폴란드, 불가리아 출신 극우 무소속 의원 34명이 있다.

이들 중 일부는 유럽의회에서 민족주의, 반이민 블록을 결집하여 2024년에 가장 큰 승자가 될 만큼 충분한 공통점이 있을 수 있으며 이민, 무역, 농업을 포함한 EU의 전략적 정책을 오른쪽으로 전환할 수 있는 능력이 뛰어납니다. 그리고 외교 정책. 기후 변화.

수치에 따르면 한 극우 단체는 유럽인민당(European People’s Party)에 이어 유럽의회에서 두 번째로 큰 정당이 될 것입니다. 연합을 구축하는 것은 특히 극우 단체들 사이에서 어려운 일이지만 숫자는 확실히 중요합니다. “그러나 그 규모가 너무 커서 EU 정책에 우익 압력이 가해질 것입니다.전문 웹사이트 Politico Europe에 따르면.

비록 공식적으로 통합되지는 않더라도 극우파들의 결집은 유럽인민당과 사회당, 민주당 그룹의 관심을 끌 것입니다. 현시점에서 극우파의 성공은 세 가지 중요한 결과를 낳는다. 첫째, 그들은 의회 자체의 우파에 대한 예상되는 경향을 확인합니다. 둘째, 이는 상당수의 EU 회원국에서 극우 선호를 확고히 하는 데 도움이 될 수 있습니다. 셋째, 의회 내에서 그리고 유럽연합 전역에서 그들은 미국을 포함한 국제 파트너들에게 유럽연합이 정책과 선호하는 파트너 측면에서 갑자기 입장을 바꿀 수 있다는 신호를 보내고 있습니다.

녹색은 go(ne)를 의미하나요?

네덜란드에서는 게르트 빌더르스(Geert Wilders)가 이끄는 극우 자유당이 총선에서 승리할 것이라는 높은 기대에도 불구하고 네덜란드 노동당-녹색당 연합이 총선에서 승리하는 데 성공했다. 그들을 지나쳐 가장자리8석이 남았고 PVV 파티는 6석이 남았습니다.

노동당/녹색당 연합의 지도자이자 전 EU 집행위원 프란스 티머만스결과는 피로스의 승리였습니다. 네덜란드가 오른쪽으로 계속 미끄러지면서 이러한 감속은 둔화될 수 있습니다. “결과는 그의 그룹이 절실히 필요로 하는 것을 제공합니다”라고 Timmermans는 말했습니다.사회적, 녹색 유럽을 위한 투쟁을 계속할 수 있는 힘“유럽연합 차원에서요.

녹색 승리는 다른 곳에서는 찾기 어려웠습니다. 예를 들어, 독일 결과에서는 2019년보다 8.5% 감소한 4위에 올랐습니다. 프랑스에서는 녹색당이 MEP의 최소 선거 기준인 거의 5%를 받았습니다. 프랑스와 독일 녹색당의 지지가 부재하고 네덜란드와 덴마크의 약간의 증가에도 불구하고 유럽 녹색당은 이제 의회에서 4위에서 6위로 하락할 것입니다. 심각한 기후 위기 유럽을 마주하고 있습니다.

유럽의회=유럽연합인가?

많은 사람들에게 의회 선거의 결과는 유럽 연합 전체가 향하는 방향의 상징입니다. 이는 유럽의 가장 중요한 일부 수도에서 국가 정책이 향하는 방향을 가늠하는 척도 역할을 합니다. 2019년에 유럽 의회가 복원되었습니다.그린 웨이브“기후 변화에 대한 수많은 후속 녹색 행동과 기후 친화적인 측면에서 EU의 하향식 구조 조정을 목표로 하는 녹색 거래를 촉진한 MEP 중 한편으로는 보수파와 포퓰리즘 그룹 사이의 이념적 차이에도 불구하고 극우파 다른 한편으로는 명백히 유로 회의주의 그룹의 임계 질량은 EU 입법부의 핵심 부분을 재구성하고 아마도 EU 프로젝트 자체를 전후 기반에서 분리하려는 강력한 열망을 나타냅니다.

다른 사람들에게 의회는 유럽연합의 축소판이 아닙니다. 일련의 우파 정당들은 유럽 의회의 복잡한 정당 특수성 내에서 일관성을 갖춘 슈퍼그룹을 만들기 위해 고군분투할 뿐만 아니라, EU는 고위 지도자들이 주요 정책을 지시하는 리더십 기반의 실체입니다. 유럽연합 집행위원회를 이끈다. 유럽 ​​​​이사회, 외교 정책 담당자, 그리고 훨씬 적은 범위에서는 의회 자체. 그들은 의회 구성이 선거 이후 EU가 취할 전략적 방향과 아무런 관련이 없으며 대신 대륙 수준보다는 국가 수준에서 더 두드러진 선호도를 나타낸다는 점을 강조할 것입니다.

몇 주간의 연합 회담

주요 정당과 개별 MEP의 카드를 바탕으로 몇 주 동안 연합을 구축했지만 여전히 의회와 실제로 EU 전체의 손에 적어도 5개의 고액 항목이 있습니다. 유럽연합 기관을 위한 집행 선거 패키지. 더 중요한 것은 Ursula von der Leyen이 2차 집행위원장 임기를 위해 먼저 EU 이사회(국가 수장)의 지원을 받아야 하는 2단계 과정과 그녀가 이제 720표 중 필요한 361표를 얻을지 여부입니다. – 의회 의석(2019년에는 9석만 얻었습니다).

그런 다음 새로운 팀이 구성되면 해야 할 일 목록에는 우크라이나 전쟁과 유럽 안보, 이스라엘과 하마스 간의 갈등, 그리고 현재 “높은 소비자 물가”의 치명적인 조합을 포함하는 지속적인 생활비 압박이 포함될 것입니다. , 높은 소비자 물가, 높은 생활비.” 구매력 상실, 사회적 불평등 증가, 경제 성장 정체’, 이주와 망명 문제, 기후 변화 약속의 재조정 등이 올해 말 영국과 미국의 선거 결과와는 대조적입니다. 유럽연합(EU)의 받은 편지함 유럽의회는 유럽연합의 예산과 핵심 정책을 감시하는 기관으로서 여전히 ‘다중 위기’ 현상에 휘말려 있습니다. 즉, 변덕스러운 정책과 장기적인 비상 상황이 결합되어 실질적인 해결책이 없는 상황입니다.