르네상스 천문학자 요하네스 케플러(Johannes Kepler)가 그린 이 “반쯤 잊혀진” 흑점 그림은 태양의 활동 주기가 어떻게 작동하는지에 대해 더 많은 것을 보여줍니다.
케플러 지금의 독일이라고 불리는 곳에서 태어난 (1571-1630)은 천문학 행성 운동의 법칙을 공식화합니다. 그러나 그의 다양한 관심에는 배려가 포함되었습니다. 태양새로운 연구에 따르면 그가 1607년에 흑점 그룹을 그린 그림은 “흑점의 종말”을 보여줍니다. 태양주기“17세기 초에 망원경이 널리 보급되기 이전의 장치를 사용했습니다.
일본 나고야 대학은 “이 그룹의 발견은… 17세기 초 태양주기의 지속 기간에 대한 논쟁을 해결하는 열쇠를 제공한다”고 썼다. 현재 상황에서는.
이 기간(1645년에서 1715년 사이)은 몬더 극소기로 알려져 있으며, 평소보다 흑점이 적어서 낮 동안 지구상의 평소보다 기온이 낮아지는 시대라고 합니다.
관련된태양 피크는 이전 예상보다 더 빨리 도달하고 더 오래 지속될 것이라고 과학자들은 말합니다.
케플러는 망원경이 없었기 때문에 대신 카메라 옵스큐라를 사용하여 태양을 조사했습니다. 성명서에는 이 방법이 “벽에 작은 구멍을 뚫어 태양의 이미지를 종이 위에 표시하는 것”을 사용했다고 명시되어 있습니다. 처음에 케플러는 태양의 통과를 목격하고 있다고 생각했습니다. 수은 그러나 이것은 나중에 흑점 그룹으로 설명되었습니다.
나고야 대학의 조교수이자 태양 과학자인 연구 주저자 히사시 하야카와는 성명에서 “이것은 관찰 및 투영 장비를 사용하여 만든 가장 오래된 흑점 그림입니다.”라고 말했습니다. 그는 케플러의 태양 그림의 중요성이 여러 시대에 걸쳐 무시되어 왔다고 덧붙였습니다. “그들은 과학사의 맥락에서만 논의되었을 뿐 태양 주기의 정량적 분석에는 사용되지 않았습니다.”
관련된: 망원경은 누가 발명했나요?
연구원들의 분석의 핵심은 태양 주기를 통해 흑점이 어떻게 움직이는지 추적하는 것이었습니다. “그들의 발생, 빈도 및 위도 분포는 태양 복사와 우주 날씨에 영향을 미치는 주기에서 발생하는 것으로 보입니다.”라고 성명서는 지적했습니다. 이처럼 그들은 케플러 망원경으로 흑점을 관찰할 수 있는 위도 범위를 좁혔다.
연구자들은 케플러의 그림을 분석한 결과 네 가지 주요 사실이 밝혀졌다고 말합니다.
첫째, 흑점 성단은 이전에 생각했던 것보다 낮은 위도에 있었습니다(해당 위치에서 태양의 위치 각도를 고려한 후). 이와 관련하여 미래 망원경의 결과는 더 높은 위도에 흑점이 존재한다는 것을 보여 주었으며 이는 주기 사이의 “패러다임 전환”을 나타냅니다.
위도의 변화는 세 번째 결과를 모델로 한 흑점 위도를 기반으로 흑점 인구가 다른 태양 주기의 시작이 아닌 하나의 태양 주기의 끝에 있었음을 나타냅니다.
마지막으로, 케플러의 관측은 1607년과 1610년 사이에 연구가 확인된 태양 주기 사이의 전이 영역을 보여줄 수 있습니다.
일부 연구자들은 이전에 몬더 극소기가 일반적인 11년이 아닌 불규칙적인 태양 주기에서 발생했다고 가정했지만, 케플러의 기록은 그가 1607년에 관찰한 태양 주기의 “규칙적인 기간”을 보여주었다고 연구는 덧붙였습니다.
그러나 결과에는 논란의 여지가 없습니다. 이전 연구의 나무 나이테 주기는 일부 연구에서는 자연적인 태양 주기를 제안했고 다른 연구에서는 부자연스러운 태양 주기를 제안했습니다.
하야카와는 이 문제에 대한 추가 조사를 촉구했다. 그는 “이런 점을 확인하는 것이 매우 중요하다”고 말했다. [tree rings] “이 데이터를 재구성하려면 독립적인, 바람직하게는 관찰적인 기록이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다.
새로운 공부였어요 천체 물리학 저널에 게재됨 7월 25일.
“Kyungsoon is a perceptive and devious thinker with a deep knowledge of various musical genres. His style is unique, blending seamlessly with hipster culture. He loves bacon and is actively involved in the internet world. His introverted personality is evident in his writing.”