코로나 파동은 언제 끝날까요? 주목해야 할 4가지 숫자와 그 이유

더 읽기

따라서 몇 가지 주요 수치를 어느 정도의 정확도로 측정할 수 있으려면 며칠이 걸릴 것입니다. 그래야 정상에 다다르고 저편으로 내려갈 때 자신 있게 말할 수 있습니다.

일일 신규 확진자 수

대부분의 사람들은 이제 전염병 곡선을 보았습니다. 매일 얼마나 많은 새로운 COVID-19 사례가 진단되는지에 대한 플롯입니다.

날짜의 경우 주와 지역은 서로 다른 마감 시간을 사용하여 24시간 기간을 정의합니다. 당국이 조사를 진행하는 동안 일부 사례의 기록이 변경될 수 있습니다. 따라서 선언된 케이스 번호를 매일 표시합니까 아니면 조정 후 “실제” 케이스 번호를 표시합니까?

이것은 복잡하게 들리지만 상태를 확인하는 것은 훨씬 더 복잡합니다.

가정에서 사용할 수 있는 신속한 항원 검사가 대중에게 제공되기 전에 사례는 PCR 검사에서 양성으로 진단되었습니다.

그러다가 PCR 검사센터의 대기자수가 많고 증상이 있는 분들도 많은 분들이 검사를 포기하고 검사를 받지 않는 바람에 검사 시스템이 바뀌었습니다.

PCR 검사를 위한 대기열은 전국적으로 자주 목격되었습니다.


내각은 양성 신속항원검사 결과를 확인하기 위한 PCR 검사 요건을 폐지하기로 합의했다.

대부분의 주와 테리토리가 양성 PCR 검사와 양성 신속 항원 검사를 모두 보고하는 방향으로 나아가고 있기 때문에 우리는 여전히 데이터의 충돌을 해결해야 합니다. 누군가는 두 가지 테스트를 모두 받고 두 번 포함될 것입니다.

숫자의 불확실성은 현재 물결을 모니터링하는 데 사용하는 다른 주요 매개변수에도 영향을 미칩니다.

한 지방

유효 생식 수(Ref)는 각 경우에 얼마나 많은 다른 사람들이 감염되었는지를 측정한 것입니다. 발병을 막으려면 1 미만이 되기를 바랍니다. 가장 간단한 형태로 Ref는 오늘의 케이스 번호를 4일 전의 케이스 번호로 나눈 것입니다.

현재 사례 번호를 식별하고 계산하는 데 많은 문제가 있기 때문에 각 주 및 테리토리의 시골 지역을 다시 해석할 수 있으려면 며칠이 걸릴 것입니다.

양성 테스트 비율

이는 전체 코로나19 검사에서 양성 반응이 나온 비율입니다. 지역사회에서 진단되지 않은 사례의 양을 알려주기 때문에 중요한 측정값입니다.

READ  COVID-19 백신은 호주에서 5~11세 어린이용으로 잠정 승인되었습니다. 여기 우리가 아는 것이 있습니다

세계보건기구(WHO)는 5% 미만이면 상황이 통제되고 있다고 제안합니다.

PCR 검사만으로 진단했을 때는 검사 건수와 양성 수치 모두 좋은 데이터를 갖고 있었다.

이제 주와 테리토리에서 신속한 항원 테스트 결과를 보고할 예정이므로 그렇게 간단하지 않습니다.

퀸즐랜드와 같은 일부 관할 구역에서는 긍정적인 결과만 보고하도록 요구합니다. 즉, 얼마나 많은 테스트가 수행되었는지 더 이상 알 수 없습니다. SA Health는 훨씬 더 나은 시스템인 음성 테스트도 보고하도록 권장합니다.

신속한 항원 검사는 많은 곳에서 표준이 되었습니다.

원천: 환경 보호국


병원 번호

호주의 개방과 함께 우리는 COVID-19에 대한 환자 수보다 입원에 더 많은주의를 기울여야합니다. 하지만 이마저도 복잡하다.

분명히 누군가가 COVID-19에 대해 양성 반응을 보인 후 병원에 입원하면 입원하게 됩니다. 하지만 그것이 가능한 경우로 받아들여진다면?

그리고 입원수에는 자택병원 유형순으로 관리되는 사람들도 포함되어야 합니까? 결국, 그들은 여전히 ​​병원의 자원을 가져갔습니다.

마지막으로, 다른 이유로 입원했지만 나중에 병원에서 COVID-19 진단을 받으면 어떻게 될까요?

더 어려운 것은 코로나바이러스로 인한 입원율을 계산하는 것입니다. 이것은 COVID-19로 병원에 입원한 사람의 수를 진단된 사람의 수로 나눈 것입니다. 그러나 당신은 당신이 이야기하고 있는 기간, 완전히 다른 논의를 결정해야 합니다.

중환자실에 있는 사람들의 수와 비율을 측정하는 데에도 유사한 문제가 있습니다.

이러한 변경은 모델링에 어떤 영향을 줍니까?

NSW Health는 최근 미래를 내다보는 모델링을 발표했습니다.

NSW에서 현재 제한이 있는 상태에서 모델링은 1월 중순에서 말까지 기간 동안 중환자실에 있는 273명과 함께 최대 4,700명의 입원 사례를 보여줍니다.

테스트 규칙의 변경 사항이 모델링에 반영되었는지 여부는 불분명합니다. 그러나 탐지율이 크게 변하더라도 피크에 도달할 시점에 대한 예측에는 영향을 미치지 않는 것으로 이해됩니다.

따라서 모델링은 COVID 테스트의 변경에도 불구하고 여전히 합리적으로 정확할 가능성이 있습니다. 이것은 계획을 위해 모델링 결과에 의존하는 다른 주와 테리토리에 좋은 소식입니다.

여기에서 어디에서?

좋은 시작은 양성 및 음성 모두에 대한 신속한 항원 검사 결과에 대한 의무 보고서를 얻는 것입니다. 이런 식으로 우리는 양성 테스트의 비율을 다시 계산할 수 있습니다.

영국은 좋은 시스템을 가지고 있습니다. 그곳에서 빠른 항원 검사를 받은 후 패키지에 있는 QR 코드를 스캔하고 중앙 정부 데이터베이스에 검사 결과를 양성, 음성 또는 null로 보고합니다.

가장 중요한 것은 COVID-19 통계를 정의, 수집 및 보고하는 단일 국가 기관이 있어야 한다는 것입니다. 그것은 호주 보건 복지 연구소(Australian Institute of Health and Welfare)일 수 있습니다. 나 같은 사람들이 오래전부터 불러온 질병관리본부가 있었으면 더 좋았을 텐데.

멜버른 대학의 Chris Billington은 모델링 부서에 기여했습니다.

Adrian Easterman은 사우스 오스트레일리아 대학교의 생물통계학 교수입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.