코로나19 백신 접종 제때 받지 못해 직장에서 해고된 여성

코로나19 백신을 제때 맞지 않아 부당하게 해고된 여성이 엄청난 급여를 받고 있다.

  • 애들레이드 여성, 백신 정책에 대해 전 고용주를 성공적으로 고소
  • 로빈 비스케, 예정보다 백신 접종 실패로 해고
  • Gap Novavax가 호주에서 출시되기를 기다리고 있습니다.
  • Bisket 씨는 회사를 Fair Work에 데려갔고 회사 형태로 거의 $3,500를 받았습니다.

Novavax 백신이 출시되기를 기다리던 한 여성이 부당하게 해고된 후 전 고용주를 약 3,500달러에 소송을 제기했습니다.

애들레이드의 로빈 프스키에(Robin Pskiet)는 식품 유통 회사인 Nocelle Foods에서 16년 이상 근무했으며 주사를 거부한 후 1월에 해고되었습니다.

그녀는 매니저에게 Novavax 백신 접종을 기다리고 있다고 말했습니다. 당시에는 AstraZeneca와 Pfizer 백신만 사용할 수 있었습니다.

그럼에도 불구하고 Bisket 씨는 예방 접종을 받지 않았다는 의학적 면제를 제공하지 않았기 때문에 1월 12일에 고용이 종료되었습니다.

애들레이드의 한 여성이 Novavax 백신이 출시되기를 기다리다가 부당하게 해고된 후 전 고용주를 상대로 거의 3,500달러에 소송을 제기했습니다.

Bisket씨는 Nocelle Foods의 품질 보증 관리자로 Pookraka에 있는 창고에서 거의 20년 동안 일했습니다.

그녀는 치료 물품 관리국(Therapeutic Goods Administration)이 호주에서 Novavax 잽 사용을 잠정적으로 승인하기 불과 8일 전에 쫓겨났습니다.

애들레이드 여성은 식품 유통업체의 백신 접종 정책이 “합리적이거나 합법적이지 않다”고 주장하며 공정 노동 위원회에 소송을 제기했습니다. 선택의.

위원회 위원 Peter Hampton은 그녀의 해고가 불공정하다는 데 동의했는데, 이는 대부분 정책이 Bisket에게 적용된 시기와 방식 때문이었습니다.

7월에 발표된 그의 연구 결과에 따르면 정책 자체는 합법적이고 합리적이지만 애들레이드 여성은 품질 보증 직위를 감안할 때 재택 근무를 할 수 없다는 사실을 발견했습니다.

Bisket은 그녀가 “반극단주의자”가 아니라 “선택을 지지하는” 사람이며 Novavax가 파업하기를 기다리고 싶다고 말했습니다.

Hampton은 보고서에서 “그녀의 작업의 일부 요소는 집에서 수행할 수 있지만 실행 가능한 중간, 생산 또는 장기 옵션이 아닙니다.”라고 말했습니다.

그는 직원이 “적절한 배려”를 받았어야 하고 그녀의 직위 때문에 휴가를 연장했어야 한다고 말했다.

햄프턴은 “비스케의 직위를 포함해 비스케트에게 무기한 연장 휴가를 주는 것은 비합리적이었다는 점을 인정한다”고 말했다.

그러나 이별 시점에서 Novavax 백신을 얻을 가능성은 현실이었고, 지원자가 해고되었다는 사실은 Pskiet를 고용 자원으로 완전히 제거하는 효과가있었습니다.

“비스케트 부인에 대한 정책의 시기와 적용은 해고 시점에 정당한 이유가 있다고 만족할 수 없다는 것을 의미합니다.”

Bisket씨는 판결 결과 보상으로 $3,462와 퇴직 연금을 받았습니다.

노바백스 백신

백신은 어떻게 작동합니까?

Novavax는 면역 체계가 코로나바이러스 스파이크 단백질에 대한 항체를 만들도록 교육함으로써 다른 백신과 마찬가지로 작동합니다.

연구진은 변형된 유전자를 박테리오파지라는 바이러스에 삽입하여 곤충 세포를 감염시킬 수 있도록 했습니다.

그런 다음 이 세포의 스파이크 단백질을 나노입자로 조립하여 코로나바이러스처럼 보이지만 복제하거나 Covid를 일으킬 수 없습니다. 이 나노 입자는 면역 체계가 항체 반응을 일으키면서 백신을 통해 체내에 주입됩니다.

몸이 미래에 코로나바이러스를 만나면 몸은 그것을 방어할 준비가 되어 있습니다. 백신은 두 번 투여됩니다.

Novavax 백신에 장점이 있습니까?

네. Pfizer/BioNTech 및 Moderna의 잽은 극도로 낮은 온도에서 보관해야 하지만 Novavax 잽은 일반 냉장고에서 최대 3개월 동안 안정적입니다.

또한 다른 코로나 바이러스에 쏘인 것보다 부작용이 적은 것으로 나타났습니다.

또한 백신 회의론자들이 신뢰할 수 있는 보다 확립된 기술을 사용합니다.

백신은 얼마나 효과적입니까?

메릴랜드에 기반을 둔 Novavax의 3상 시험에서 영국에서 15,000명 이상의 사람들이 발견되었습니다. 백신은 원래 코로나바이러스 변종으로 인한 경증, 중등도 및 중증 질병에 대해 96.4의 효능을 가지고 있습니다.

한편, 미국과 멕시코에서 30,000명을 대상으로 한 백신 실험에서 중등도에서 중증 질병에 대해 100% 보호를 제공하는 것으로 나타났습니다.

READ  인도 행 항공편은 인도의 코로나 19 확산으로 금지 될 수 있습니다

화이자 및 모더나 주사와 달리 Novavax 잽은 독감 백신과 동일한 단백질 기반 기술을 사용하여 면역 체계를 바이러스의 상승된 단백질에 노출시킵니다.

화이자(Pfizer)와 모더나(Moderna)의 주사는 단백질의 구성 요소인 mRNA에 의존하는 반면 존슨(Johnson)과 존슨(Johnson)의 주사는 DNA를 세포로 운반하여 바이러스의 일부를 만들고 면역 반응을 일으키도록 하는 아데노바이러스를 포함합니다.

영국에서 15,000명 이상의 사람들을 대상으로 한 3상 시험에서 백신이 원래 코로나바이러스 변종으로 인한 경증, 중등도 및 중증 질병에 대해 96.4의 효과적인 비율을 나타내는 것으로 나타났습니다.

광고

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.