호주를 포함한 WHO 회원국은 COVID-19의 기원에 대한 새로운 조사를 촉구합니다

미국과 다른 국가들은 올해 초 중국에 대한 국제 임무가 결정적이지 않은 것으로 판명 된 후 COVID-19 대유행의 기원에 대한 심층 조사를 요구했습니다.

WHO 회원국의 주요 연례 회의에서 여러 국가의 대표자들은 COVID-19가 어떻게 인간에게 퍼지기 시작했는지에 대한 미스터리를 풀어야 할 필요성을 강조했습니다.

미국 대표 Jeremy Konendyk은 세계 보건 협회 (WHA)에 “우리는 COVID-19의 기원에 대한 강력하고 포괄적 인 전문가 주도 조사의 중요성을 강조합니다.

유럽 ​​연합, 호주, 일본 등은 조사를 더욱 진전시킬 것을 촉구했으며 영국 대표는 모든 조사가 “전문가에 의해 주도되고 강력한 지식을 바탕으로 적시에”이루어져야한다고 촉구했습니다.

재생 또는 일시 중지 할 공간, 음소거하려면 M, 검색하려면 왼쪽 및 오른쪽 화살표, 볼륨은 위쪽 및 아래쪽 화살표입니다.
WHO 팀이 우한에있는 대규모 바이러스 연구소를 방문합니다.

COVID-19를 유발하는 바이러스가 어떻게 확산되기 시작하는지는 미래의 전염병 예방에 매우 중요합니다.

그러나 보고서는 국제 전문가 팀이 우한으로 파견되었습니다. 그리고 그들의 중국인들은 전염병의 기원에 대해 확고한 결론에 도달하지 못했습니다.

대신, 그들은 얼마나 믿을 가능성이 있는지에 따라 여러 가설의 순위를 매겼습니다.

보고서는 중간 동물을 통해 박쥐에서 인간으로 바이러스가 전염되는 것이 가장 가능성이 높은 시나리오라고 말했으며, 실험실에서 바이러스가 누출되는 이론은 “매우 가능성이 낮다”고 말했다.

보고서가 발표 된 후, 세계 보건기구의 수장 인 Tedros Adhanom Ghebreyesus는 모든 이론이 테이블에 남아 있다고 주장했습니다.

비난받지 않는 목적

조사와 보고서는 또한 투명성과 접근성이 부족하고 실험실 누출 이론을 심층적으로 평가하지 않는다는 비판에 직면했습니다.

중국은 도널드 트럼프 전 대통령 재임 기간 동안 미국에서 널리 퍼진이 이론을 일관되게 거부했습니다.

실험실 누출이 반드시 원인이라는 것을 나타내지는 않지만, 많은 저명한 국제 과학자들은 이론에 대한 더 깊고 과학적인 시각이 필요하다고 말했습니다.

조사 조건이 베이징과 협상되고 작년에 세계 보건 총회에서 승인되었다는 불만이 있었다. 그 임무는 바이러스의 “동물성”또는 동물의 근원을 결정하는 것이라고 말했다.

WHA가 조사의 다음 단계를 정의하고 초점을 다시 정의하라는 요청이 진행 중입니다.

Xavier Becera 미 보건부 장관은 새로운 전문 분야에 대한 요청을지지했습니다.

그는 “COVID의 기원을 연구하는 두 번째 단계는 국제 전문가들이 바이러스의 근원과 발병 첫날을 완전히 평가할 수있는 독립성을 제공하는 투명하고 과학 기반의 참조 조건으로 시작되어야합니다.”라고 협회에 말했다.

그러나 외교적 민감성 속에서 그들의 의제에는 진행 방법에 대한 결정이 포함되어 있지 않습니다.

Konendik 씨는 “조사의 목적은 비난을 두는 것이 아니라 과학에 근거하여 바이러스의 기원과 발병을 찾고 우리 모두가 미래의 글로벌 재난을 예방하도록 돕는 것”이라고 말했습니다.

프랑스 언론 기관

READ  중국 동물원은 죽은 늑대를 갇힌 애마로 대체하려고합니다

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다