화석을 재분석한 결과 척추동물의 가장 오래된 가지에서 나온 것으로 밝혀졌습니다.

우리는 그룹의 구성원이기 때문에 척추 동물을 진화의 정점, 즉 우리 외에 박쥐, 새, 거대한 고래를 생산할 수있는 그룹으로 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 척추동물이 처음 진화했을 때 확실한 것은 아니었습니다. 그들은 상체와 하체, 좌와 우를 구분할 필요도 없이 진흙 속에 살던 집단에서 갈라져 조직화된 신경줄을 잃고 말았다. 우리의 가장 가까운 비 척추 동물은 신경 코드를 (자연적으로 신체의 반대쪽에) 재현했지만 해골처럼 칭찬을 귀찮게 할 수 없습니다.

척추동물이 어떻게 이 문제를 해결했는지는 명확하지 않았으며, 우리의 직계 조상에 대한 골격의 부족 가능성은 문제를 해결하는 데 도움이 되는 화석이 많지 않다는 것을 확인하는 데 도움이 되었습니다.

그러나 목요일 사이언스 호에서 연구자들은 수수께끼 같은 캄브리아기 화석 중 일부를 재평가하여 이 화석이 정확히 무엇인지에 대한 몇 가지 논쟁을 해결했습니다. 유나노조안 그랬다. 답에는 콧구멍을 지지하는 연골 구조와 하악이 된 것의 가능한 조상이 포함됩니다. 그 과정에서 그들은 유나노조안 아마도 척추동물의 가장 가까운 가지일 것이다.

Yunnanoowhatans?

파일이 무엇인지 알 수 있습니다 유나노조안 위의 그림에서 나타납니다. 옆구리의 연조직은 척추동물이 아닌 가장 가까운 친척의 특징인 부분으로 분할되었습니다.양서류 또는 란셋) 척추동물 배아에 존재하지만 일반적으로 성체로 발달함에 따라 사라집니다. 동물의 머리 근처 – 머리와 입이 뚜렷하며 현대 물고기의 머리 근처에서 발견되는 아가미 아치와 매우 유사한 아치 구조 그룹도 있습니다.

이 해석이 맞다면 유나노조안 양서류와 매우 유사하지만 현대 척추동물에서만 볼 수 있는 특징이 있습니다. 이것은 척추동물의 기원을 이해하는 데 중요한 특징을 보존한다는 것을 의미합니다.

그러나 앞 단락에서 시작하는 “만약”은 큽니다. 이 분야의 많은 사람들이 이 해석에 동의하지 않고 유나노조안 다른 장소에서. 또는 정확히 누가 논쟁했는지에 따라 다른 여러 곳에서. 일부는 양막과 같은 그룹에 넣습니다. 다른 사람들은 그것들을 척추동물로부터 떼어내어 척추동물에서 발견되는 두 개의 신체 축이 없는 진흙 거주자 그룹에 배치했습니다. 그러나 다른 사람들은 그들이 성게와 같은 것들을 포함하는 거대한 유기체 그룹의 조상이라고 제안했습니다.

중국의 소규모 팀이 이제 이러한 논쟁을 해결하려고 시도했습니다. 이것은 부분적으로 100개 이상의 새로운 종의 화석을 촬영함으로써 이루어집니다. 그러나 가장 중요한 부분은 그들이 사용 가능한 가장 정교한 이미징 기술을 사용했다는 것입니다. 여기에는 3D X-선 이미징, 전자 현미경 검사법, 샘플의 미세한 영역에 전자를 충돌시킨 다음 방출된 빛을 사용하여 어떤 요소가 존재하는지 식별하는 기술이 포함되었습니다.

나는 이러한 이미징 기술이 제공하는 세부 사항에 대한 아이디어를 제공하기 위해 아래 논문의 이미지 중 하나를 보여줍니다.