관찰 학습 및 영화 | 심리학 세계 호주

세심하게 선별된 영화는 내담자, 가족, 정신 건강 전문가 지망생에게 정신 질환이 발생하는 방식과 문제를 포함하여 정신 질환에 대해 교육할 수 있습니다. 영화는 또한 치료 과정에 대해 교육할 수 있습니다. 이러한 결론은 결코 논쟁의 여지가 없으며 일반적으로 치료 제공자에 의해 받아들여집니다. 불행히도 영화도 가능합니다. 잘못된 정보.

“연인은 두렵다”

이 사실을 염두에 두고 우리는 “올해의 최악의 촬영 감독”이라는 불명예스러운 타이틀에 대한 1위 경쟁자가 있습니다. “Beau Is Afraid”에서 Stephen Henderson이 연기한 것처럼 이 정신 건강 전문가는 세션 길이를 거의 8분으로 유지하고 진부한 말을 하고(“그게 기분이 어때요?”) 포기하고 약을 처방합니다. 또한 그는 자신의 사악한 목적을 위해 비밀리에 세션을 녹음하고 있으며, 결국 동명의 타이틀 캐릭터(호아킨 피닉스 분)의 몰락으로 이어집니다. 내 분야의 전문가를 위한 좋은 하루 일과.

허용되는 또 다른 원칙은 영화가 다음과 같은 기회를 제공한다는 것입니다. 관찰하여 배우기미국심리학회(American Psychological Association)에 따르면 “직접 또는 영화나 비디오와 같은 매체를 통해 다른 사람의 수행을 목격함으로써 정보, 기술 또는 행동을 습득하는 것”입니다. 간단히 말해서, 우리는 영화 속 인물을 포함하여 다른 사람들을 보면서 배웁니다.

Sharp, Smith, and Cole(2002)에 따르면 “영화 캐릭터는 내담자를 위한 문제 해결 행동의 모델이 될 수 있습니다. 내담자는 대체 대처 전략에 대한 인식을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 문제 해결을 위한 다양한 옵션을 탐색할 수 있습니다. 결정을 실행하는 데 부정적인 결과가 초래될 위험이 있습니다. Ballard(2012)는 부부 및 가족과 함께한 그녀의 작업을 설명하면서 “영화의 등장인물은 부부와 가족이 채택하거나 ‘시도’할 수 있는 새로운 대처 전략을 공식화할 수 있습니다”(p. 146)라고 썼습니다. 마지막으로 Niemiec(2020)은 결론을 내립니다. “영화의 캐릭터는 관찰되고 어떤 식 으로든 복사되는 일상의 영웅으로 볼 수 있습니다”(p. 1451).

위의 결론을 바탕으로 치료에 도입하기에 적합한 영화는 내담자가 직면한 도전이나 투쟁을 반영하고 이를 극복하기 위한 심리적으로 건전한 방법을 묘사할 것입니다. 불행하게도 최근에 극찬을 받은 한 영화가 관찰 학습의 기준을 놓쳤습니다.

“서울로 돌아가다”

아테네 국제 영화제, 벨파스트 영화제, 보스턴 영화 비평가 협회상에서 최우수 작품상을 수상한 <리턴 투 서울>(2022)은 25살의 프레디(김선영 분)를 소개한다. 한국에 있지만 프랑스에서 입양되고 자랐습니다. 다른 성인 입양인들은 한국의 언어와 문화, 관습을 적극적으로 배우며 갓 태어난 부모를 만날 준비를 하는데 프레디는 그런 준비에 참여하지 않는다. 대신, 그녀는 충동적으로 고향으로 돌아가고, 생물학적 부모를 만나러 가는 길을 충동적으로 흔들고 괴롭힙니다. 비밀과 거짓말(1996)과 같은 다른 영화는 성인 입양인이 생물학적 부모를 만나는 경험을 탐구했습니다. 그러나 “Back to Seoul”은 미국과 서유럽으로 입양된 한국 아이들이라는 매우 구체적인 인구 통계를 소개합니다.

당연히 Freddy의 가족 상봉은 잘 진행되지 않습니다. 시무룩하고 분개하는 캐릭터인 프레디는 시청자에게 약간의 동정심을 불러일으키며, 영화에서 유머러스한 순간은 번역가가 프레디의 비판적이고 종종 공격적인 발언을 누그러뜨리려고 할 때 발생합니다. 그러나 프레디와 그녀의 생물학적 가족(그리고 한국 전체)과의 양가적 관계를 따라가는 8년 동안 우리는 성숙함, 통찰력 및 정체성 통합이 증가하는 것을 목격합니다. ‘리턴 투 서울’은 청량하고 복합적인 캐릭터가 돋보이는 성장 스토리로, 영화가 끝날 무렵 많은 시청자들이 마지못해 감상하게 될 것이다.

하지만 ‘서울로 돌아가다’라는 말은 왜 프레디가 변했는지 말해주는 게 아니다. 생물학적 가족과의 지속적인 접촉의 결과입니까? 성숙의 결과? 동료와의 상호 작용 결과? 한국으로 이주? 무엇보다도? 영화가 끝날 때 프레디가 더 공감하고 이해하는 캐릭터라는 데는 의심의 여지가 없지만 변화는 주로 영화가 진행되는 동안 취소되는 몇 년 동안 발생합니다. 이 영화는 8년에 걸친 프레디의 상징적인 스냅샷을 묘사하며 우리가 그녀를 다시 알 때마다 그녀가 왜 그리고 어떻게 변했는지 궁금하게 만듭니다. 처음으로 생부모를 만날 계획이 아닌 한 서울로 돌아가기에서 경험할 수 있는 관찰 학습은 거의 없습니다. 이 인구 통계에 대해 영화는 그것을 수행하는 방법에 대한 혼란스러운 지침을 제공합니다. 아니요 앞으로 나아가 다.

참조