넷플릭스는 시즌2를 기다리며 ‘오징어 게임’의 세계를 구축 중이다.

Bob Barker가 “The Price Is Right”를 장악했던 동일한 사운드 스테이지에서 Squid Game이 생생하게 재현됩니다.

넷플릭스는 절망적인 한국인들이 456억 원(약 3,800만 달러)의 상금을 두고 잔인한 학교 운동장 게임 대회에서 경쟁하는 디스토피아 쇼를 기반으로 한 최신 실사 경험을 수요일 공개할 예정이다. 승자는 돈에 가까워졌습니다. 패자는 죽었습니다. 라이브 쇼는 시리즈의 유명한 도상학(돈이 가득한 거대한 돼지 저금통, 영희라는 이름의 거대한 꼭두각시, 멸균된 흰색 기숙사)과 유치한 장난감을 모두 모방합니다.

30달러에 “Squid Game” 팬들은 도덕적 우여곡절과 Red Light 및 Green Light 학교 운동장 경주, 치명적이지 않은 버전의 무서운 시리즈를 포함한 6가지 그룹 활동으로 약 70분의 게임 플레이에서 경쟁하게 됩니다. 참가자들이 다리를 건너는 각 단계에 대해 두 개의 투명한 사각형 중에서 선택하도록 강요하는 Glass Bridge Challenge. 잘못 선택하면 수백 피트 아래로 떨어져 죽습니다.

쇼 속 캐릭터 중 한 명이 된 듯한 느낌을 받기 위해 고객은 50달러에 운동복을 구입하고 체험 중에 입을 수 있습니다. 100달러짜리 VIP 패스 옵션도 있습니다. 원작에 따라 호화로운 라운지에서 칵테일을 마시면서 불운한 군중이 게임에서 경쟁하는 모습을 볼 수 있습니다.

Netflix의 라이브 경험 책임자인 Greg Lombardo는 “죽음이 없으면 모든 것이 재미있습니다.”라고 말했습니다.

Netflix는 라이브 경험을 다른 도시로 확장할 계획이지만 추가 위치는 확인되지 않았습니다. 이는 2021년 9월에 데뷔한 첫 번째 시즌과 한국에서 촬영되어 방영될 두 번째 시즌 사이의 긴 공백 기간 동안 시청자의 참여를 유지하기 위해 Netflix가 계획한 여러 “오징어 게임” 각색 중 하나입니다. 내년.

하나는 “Squid Game: The Challenge”라는 제목의 비영어 스크립트 퀴즈 쇼입니다. 첫 5개 에피소드는 11월 22일에 첫 방송되었고, 두 번째 에피소드는 수요일에 공개되었습니다. 마지막 에피소드는 수요일에 도착합니다.

플레이어가 시리즈의 캐릭터와 경쟁할 수 있는 비디오 게임도 곧 출시될 예정입니다. 가상 현실 게임은 이미 출시되었으며, 브라질에서는 버거킹이 4개 도시에서 ‘오징어 게임’ 테마의 푸드 키트를 제공하고 있습니다. (이 쉐이크에 우산 모양의 양파링을 같이 드실래요?)

브랜드의 파생물은 Netflix가 “Bridgerton” 및 “Stranger Things”와 같은 다른 인기 프로그램에서 성공적으로 사용한 공식을 따릅니다. 스트리밍 서비스가 개발을 도운 연극 ‘기묘한 이야기’는 12월 14일 런던 웨스트엔드에서 개봉될 예정이다.

그러나 ‘오징어 게임’ 상표 등 지적재산권의 확대는 할리우드에서 더욱 세밀한 조사 대상이 되고 있다. 최근 몇 년 동안 엔터테인먼트 스튜디오가 확신할 수 있는 가장 가까운 것은 인기 있는 지적 재산에서 파생된 프랜차이즈입니다. 영화는 속편을 낳고, 테마파크 놀이기구를 낳고, 일련의 소비자 제품을 낳습니다. 이제 어느 정도 청중의 피로가 시작되었습니다.

‘앤트맨과 와스프: 퀀텀매니아’, ‘마블스’ 등 마블 영화는 흥행에 어려움을 겪었다. 최근 해리포터 스핀오프작 ‘신비한 동물사전: 덤블도어의 비밀’과 DC코믹스 영화 ‘플래시’도 부진한 성적을 냈다. 업계에서는 프랜차이즈를 구축할 때 주의할 점은 무엇이며, 언제 너무 과한 것인지 묻지 않을 수 없습니다.

“일반적으로 IP가 있을 때 무언가를 너무 많이 하면 그것이 무엇인지 희석될 수 있다고 말하고 싶습니다.”라고 Netflix의 최고 콘텐츠 책임자인 Bela Bajaria는 인터뷰에서 말했습니다. “우리가 살펴보는 또 다른 것은 당신이 쇼의 DNA에 충실하고 있으며 왜 사람들이 그것을 좋아했지만 그 연결을 확장하는가입니다.”

넷플릭스가 ‘오징어 게임’ 확장에 나선 이유는 명확하다. 플랫폼에서 가장 많이 시청한 쇼일 뿐만 아니라 운동복, 영희 인형 등 게임의 라이선스가 없는 상품이 데뷔 직후부터 매진되기 시작했습니다. Netflix는 특히 할로윈을 중심으로 친환경 애슬레저에 대한 수요를 충족하기 위해 두 글로벌 파트너와 협력하고 있습니다.

인플루언서들도 이 쇼의 인기에 혜택을 입었다. 작년에 YouTube 스타 MrBeast는 적신호와 청신호 줄다리기를 통해 456명의 참가자를 모집하여 $456,000를 놓고 경쟁했습니다. 해당 콘텐츠 비디오는 온라인에서 처음 5일 동안 조회수 1억 1200만 회를 기록했습니다.

실제 “오징어 게임”의 해외 버전에 대한 이러한 관심으로 인해 Netflix는 자체 리얼리티 쇼를 시도하고 돈을 벌 수 있는 좋은 기회라고 결정했습니다. 그러나 청중을 혼란스럽게 하지 않기 위해 영어로 진행했습니다.

한국 시리즈의 서비스 제공을 담당한 김민영 넷플릭스 아시아 콘텐츠 총괄은 “사람들이 그러한 게임과 상황, 도덕적 딜레마에 어떻게 반응할지 매우 궁금했다”고 말했다.

하지만 일부에서는 이 리얼리티 쇼가 한국 감독을 바탕으로 한 것인지 궁금해하고 있다. 황동혁조국의 계급 투쟁과 현대 자본주의를 괴롭히는 세계적 불평등에 대한 그의 암울한 시각은 꼭 봐야 할 작품입니다.

‘오징어 게임: 더 챌린지’는 조회수 2,010만 회를 기록하며 넷플릭스 영어 TV 차트 1위로 데뷔했고, 원작이 다시 10위권에 복귀한 반면, 리얼리티 시리즈에 대한 평가는 혹독했다. 대부분은 허무주의 시리즈의 핵심인 자본주의 문화에 대한 보다 폭넓은 비판을 놓쳤다는 이유로 10부작 시즌을 비판했습니다.

로욜라 메리마운트 대학교 영화, 텔레비전, 미디어 연구학과 학과장인 미란다 뱅크스(Miranda Banks)는 “나는 이것이 프랜차이즈를 확장하고 수익을 창출하려는 시도로 분명히 보지만 쇼의 반자본주의 메시지를 고려할 때 특히 터무니없어 보인다”고 말했습니다.

“오징어 게임은 한국 시리즈였고, 한국 문화의 정치적인 영향을 받았습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. “그래서 이것의 일부는 단지 장르의 번역이 아니라 국가의 번역이기도 합니다. 그렇게 함으로써 친자본주의의 꿈이 실현되었다는 것은 놀라운 일이 아니며 틀림없이 꽤 우스꽝스럽습니다.”

리얼리티 쇼 제작자들은 이러한 역설을 알고 있습니다. 그러나 그들은 동일한 수의 참가자(456명)와 인생을 바꿀 만큼의 상금(456만 달러)을 최대한 원작에 가깝게 함으로써 더 낮은 위험에도 불구하고 매력적인 TV 쇼를 만들 수 있다고 느꼈다고 말했습니다.

프로듀서 스티븐 램버트는 “이 작품은 탈락자들의 죽음의 현실을 다룬 드라마였다”고 말했다. “분명히 우리는 결코 해내지 못했을 것입니다. 하지만 그렇게 큰 상을 받았다는 것은 탈락했을 때 꿈이 사라졌다는 것을 의미했고 그것은 사람들이 가졌던 정말 큰 꿈이었습니다.”

(리얼리티 쇼를 촬영하면서 많은 참가자들의 불만이 제기되면서 자체 드라마가 탄생했습니다.) “비인간적” 정황. 불만 사항에 대한 질문에 제작자들은 성명을 통해 “참가자들의 안녕을 매우 중요하게 생각한다”고 말했습니다.)

하지만 팬들이 사회 풍자를 따라가도록 허용하면 무결성이 저하됩니까?

Banks 부인은 그렇게 생각하지 않습니다.

“사회적 논평과 드라마, 경기 상황을 보고 싶어하는 팬들이 있을 것 같아요.” 그녀가 말했습니다. “그리고 게임을 좋아하는 사람들이 있습니다. 연령대가 다를 수 있습니다. 인구 통계가 다를 수 있습니다.”

Netflix의 최고 마케팅 책임자인 Marianne Lee는 브랜드의 계열사들이 제 역할을 다하면서 “Squid Game”에 대한 관심을 다시 불러일으키고 있지만 동일한 소스를 기반으로 너무 많은 버전을 만드는 데 따르는 위험을 인정합니다.

“우리는 매우 인기 있고 기본적으로 문화적 시대정신을 포착하는 쇼를 갖고 있지만, 꼭두각시와 모든 도상학은 대본이 없는 것으로 옮겨지고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “마케팅 팀으로서 우리는 이것이 대본이 없는 버전이고 아직 시즌 2가 아니라는 것을 사람들이 이해하도록 어떻게 확신할 수 있습니까? 팬들이 다음과 같이 따라하도록 해야 합니다. 아, 이게 무대본 버전 아 이게 라이브 체험이구나 아 시즌2가 온다

“팬층이 거기에 있습니다. 단지 우리가 그러한 것들 각각에 대해 특별한 순간을 만들 수 있는지 확인하는 것뿐입니다.