일요일, 5월 12, 2024

다른 적외선 관측소와 놀라운 Webb 우주 망원경 이미지 비교

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

Spitzer에서 WISE, JWST에 이르기까지 적외선 천문학의 진화. 크레딧: Andras Gaspar

지난주 JWST(James Webb Space Telescope Team)가 공개한 이미지는 새 망원경의 공식 “첫 번째 빛” 이미지가 아니지만 어쩐지 똑같아 보입니다. 이 놀라운 전망은 JWST가 얼마나 강력한지, 그리고 적외선 천문학이 얼마나 개선될 것인지에 대한 첫 번째 지표를 제공합니다.

망원경의 거울 부분에 완전히 초점을 맞추는 긴 과정이 완료된 후 이미지가 공개되었습니다. 엔지니어들은 JWST의 광학 성능이 “가장 낙관적인 예측보다 낫다”고 말하고 천문학자들은 흥분을 감추지 못하고 있습니다.

“그건 아니었어. 물리 법칙을 깨고, ESA의 과학 및 탐사 수석 고문이자 JWST 과학 작업 그룹의 일원인 Mark McGreen은 다음과 같이 말했습니다. 트위터에서.

흥분한 천문학자들은 이전 망원경에서 JWST까지 동일한 시야에서 비교 이미지를 게시하여 해상도 향상의 발전을 보여주기 시작했습니다.

JWST의 MIRI 중적외선 기기로 작업 중인 천문학자 Andras Gaspar는 WISE(Wide Infrared Survey Explorer) 망원경의 이미지를 동일한 시야의 JWST 이미지인 Large Magellanic Cloud, 작은 위성 은하로 결합했습니다.[{” attribute=””>Milky Way.

How awesome is JWST/MIRI? Well, let’s compare the latest press release image to that of the WISE all-sky survey at 4.6 microns. This is the closest wavelength image I could find. Spitzer IRAC would have been better (slightly higher resolution and similar wavelength). https://t.co/EXqP57sULt

Then he realized Spitzer also has taken an image of the LMC, and then created the comparison of the three telescopes, seen in our lead image.

“To be fair, WISE with its 40 cm diameter telescope was only half the size of Spitzer’s [85cm primary] 그러나 둘 다 JWST에 비해 매우 작습니다. [6.5 meter primary]” Gaspar는 트위터에서. “이것이 바로 큰 조리개로 얻을 수 있는 것입니다! 해상도와 감도. MIRI는 중적외선을 제공합니다! HST [Hubble Space Telescope}] 나는 그 파장에 도달할 수 없다.”

그리고 더 있습니다:

MIRI #JWST는 전후에 너무 많은 사랑을 받기 때문에 정밀 유도 센서로 똑같이 할 것이라고 생각했습니다. 이것은 @VISTA Survey에서 근적외선으로 이전에 촬영한 대마젤란운의 필드 중 하나입니다. 망원경. 1/ https://t.co/G4yfhPWTqQ

천문학자들과 엔지니어들은 JWST가 얼마나 정확한지 놀란 것 같습니다. 놀라운 사실을 발견할 수 있습니다. 내 말은, 망원경을 발사하기 전에 망원경의 성능을 확인하기 위해 지상에서 테스트하지 않습니까? 네, 하지만 우주 망원경 과학 연구소(Space Telescope Science Institute)에서 Webb의 프로젝트 부교수인 Marshall Perrin처럼 지상 테스트가 항상 모든 것을 말해주는 것은 아닙니다. 그는 트위터에서 설명했다.

“예, 우리는 휴스턴의 냉각 기술로 전체 광학 트레인을 테스트했지만 실제로 절대 성능에 대해 말해주지는 않았습니다.”라고 그는 말했습니다. 그가 썼다. “완전한 것은 아니고. 여러 면에서 지상 시험 환경은 도전적이고 우주와 달랐습니다. “

Perrin은 JWST의 거울이 무중력 상태에서 특정 모양을 갖도록 설계되었지만 모든 지상 테스트에서 불가피하게 중력에 의해 왜곡되어 디지털 모델이 보정해야 했기 때문에 중력이 어떻게 역할을 하는지 설명합니다.

그 후, 안정성이나 우주선의 진동이 있는지 여부에 관해서는 망원경이 지상에서 어떻게 작동하는지 테스트할 방법이 없습니다. 그리고 Johnson Space Center의 진공 열 챔버에서 지상 테스트가 JWST가 우주에서 노출될 온도와 일치할 수 있지만 테스트 챔버에서 일부 충격이 광학적 불안정성을 야기했다고 Perrin은 말했습니다.

“성과예측은 수동적인 파동이나 욕망이 아니라 위험 및 불확실성 평가를 포함한 정량적 수치 모델 및 예산을 기반으로 해야 합니다.” 그가 썼다.

따라서 예측은 유용하지만 항상 회의론이 있습니다. 지금은 기쁨을 만끽하며 JWST가 실제로 제공하는 것이 무엇인지 궁금합니다.

빛의 첫 공식 사진은 7월에 나올 예정이다.

원래 게시 위치 오늘의 우주.

Latest article