목요일, 4월 25, 2024

도널드 트럼프 승리의 재판 | 오시타 은와니푸

Must read

Ran Hyun-Ki
Ran Hyun-Ki
"란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다."

스팽킹 재판 승리. 부끄러운 일이 아닙니다. 비극이 아닙니다. 승리 ⁠ – 미국 대통령 역사상 가장 위대한 사건 중 하나. 여론과 전문가들은 맨해튼에서 트럼프의 재판이 끝날 때(아마도 몇 가지 중 첫 번째)에 대해 동의하지 않을 수 있지만 앨빈 브래그 법무장관이 성공한 것의 중요성은 본질적으로 그의 사건의 결과에서 완전히 순수할 것입니다. .

미국의 정치 및 법률 사상의 주요 질문 중 하나는 대통령이 범죄를 저지르는 것이 허용될 수 있는지 여부였습니다. 현재 법무부의 입장은 ⁠ — 반세기 동안 그렇게 해왔다는 것입니다. 구금 대통령은 재임 중 형사처벌을 받을 수 없다. 그리고 일단 대통령이 퇴임한 대통령을 기소하는 데 이론적인 장애물은 없지만 아무도 시도한 적이 없기 때문에 형법이 대통령에게 기능적으로 적용되는지 여부는 실제로 추측의 문제입니다.

여기에서 앨빈 브래그는 용감하게 입장을 취합니다. 한 사람이 한때 대통령이었더라도 법이 적용되는 평범한 사람인 것처럼 실제로 범죄로 기소될 수 있습니다. 이것은 엄청난 뉴스입니다. 시공간 연속체에서 분할이 발생하지 않았습니다. 개구리, 메뚜기, 이가 아직 맨해튼에 내려오지 않았습니다. 지금 당장은 검찰이 현실 자체를 무너뜨리지 않고 범죄 혐의에 대해 대통령이나 적어도 전직 대통령에게 책임을 물으려는 것 같다. 게다가 프라하의 기소는 문서 위조와 같은 상대적으로 낮은 수준의 범죄로 전직 대통령을 기소해야 한다고 주장하는 것과 같습니다. 다른 사무직 범죄자와 마찬가지로요.

확실히 많은 관찰자들이 이미 쓴 것처럼 브래그는 자신의 작업을 잘라낼 수 있습니다. 트럼프에 대한 그의 주장은 트럼프가 다른 법 위반을 요청하기 위해 입막음 돈 지불을 은폐했다는 생각에 근거한 여러 부분의 주장입니다. 브래그가 이 사건에서 패소할 수도 있다는 사실이 많은 사람들을 경악시켰습니다. 그리고 맞습니다. 간혹 원고가 패소하는 경우가 있습니다.

그러나 대통령이 범죄를 저질렀다고 믿는 검사가 정치 전략가처럼 행동할 책임이 있다고 일부 사람들이 그랬던 것처럼 이러한 근거로 가정하는 것은 실수입니다. 가장 간단합니다. , 가장 명백한 사건과 가장 크고 가장 눈에 띄는 범죄에 대한 후속 조치를 취하고 나머지는 미끄러지도록 내버려 둡니다.

다른 관할권에서 전혀 관련이 없는 다른 사건의 성공 가능성을 최대화하기 위해 사건의 내용과 시기를 조정할 의무가 없습니다. 피고인의 팬과 지지자들의 감정은 어떤 식으로든 사그러들어서는 안 됩니다. 이것이 트럼프가 항상 사랑했던 문구를 사용한다면 법의 국가라는 의미입니다. 마지막으로 브래그나 다른 사람의 기소에 대한 접근 방식이 이성과 법에 대한 존중에서 완전히 멀어진 정치 대중의 분노를 누그러뜨릴 수 있다고 가정하는 것은 특히 불합리합니다. 예상대로 브래그는 이번 성주간에 노골적인 위협과 본디오 빌라도와의 암묵적인 비교를 그렸습니다. 트럼프, 당 마조리 테일러 그린이제 “급진적이고 부패한 정부에 의해 박해받는”역사적 인물들 사이에서 그리스도 자신 옆에 앉아 있습니다.

목요일, 공화당 대선 후보에 대한 트럼프의 주요 도전자, 플로리다 주지사 Ron DeSantis ⁠ – St. Peter? 그는 트럼프가 스스로 항복을 거부하면 뉴욕의 범죄인 인도 요청에 협조하지 않겠다고 거듭 말했습니다. 상황이 그다지 멀지는 않았지만 앞으로 몇 달 동안 많은 혼돈과 드라마가 우리에게 올 것이라고 예측하는 비평가들이 틀리지 않았습니다. 이는 정치적 양극화와 당파적 긴장 고조가 우리 시대의 핵심 문제라고 믿게 된 모든 사람들에게 특히 두려운 일입니다. 이 개념은 미국이 트럼프를 기소하기에는 너무 분열되어 있을 수 있다는 의견을 촉발시킨 개념입니다. 다시 말해 New York Times 목요일의 보고서입니다. 예측 이러한 기소 및 기타 가능한 기소가 “공화국의 재목을 흔들거나” “국가를 찢어놓을” 수 있습니다.

그러나 실제로 “나라를 찢어발긴다”는 것은 무엇을 의미합니까? 우리는 내전을 목격했고 살아남았습니다. 우리는 파괴된 도시와 죽은 보스를 보았습니다. 사회적 불안과 경제 붕괴 – 이것들은 미국 경험의 초석입니다. 공중 보건 위기는 지난 3년 동안 이 나라에서 백만 명이 넘는 생명을 앗아갔습니다. 트럼프 탄핵 재판에 대한 반응은 계속해서 시끄럽고 웃길 것입니다. 그들은 폭력적으로 변할 수 있습니다 ⁠ – 우리는 쿠데타를 시도하고 국회의사당에 대한 공격을 시작하기 위해 폭도를 일으킨 사람을 옹호하기 위해 그렇게 쉽게 집결하는 정당 외에는 아무것도 안전하게 둘 수 없습니다.

그러나 대통령의 탄핵심판이 우리 민족이 직면한 최대의 재판일지도 모른다는 생각에는 어딘가 한심한 구석이 있다. 다가오는 어떤 것도 우리를 깰 수 없습니다. 우리 공화국은 많은 결함에도 불구하고 그것보다 더 강한 재료로 만들어졌습니다. 우리는 테스트 할 것입니다. 그러나 잠시 시간을 내어 Bragg가 이미 우리를 대신하여 중요한 테스트를 통과했다는 사실을 깨닫도록 합시다.

Latest article