월요일, 4월 29, 2024

마크롱이 이기더라도 프랑스와 유럽에 대한 비전을 실현하기 위해 고군분투할 것 | 한스 쿤다니

Must read

Ran Hyun-Ki
Ran Hyun-Ki
"란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다."

만약 에마뉘엘 마크롱 그는 지난 일요일 프랑스 대선 1차 투표에서 예상보다 조금 더 나은 모습을 보였고, 그 결과는 그리 놀라운 일이 아니었다. 2차 라운드는 5년 전과 마찬가지로 마크롱 대통령과 극우 마린 르펜 대표의 대결로 다음주 일요일에 치러진다. 그러나 그 발견은 이미 명백했던 프랑스 정치의 두 가지 골치 아픈 경향을 확인시켜 주었습니다.

첫 번째는 좌파와 우파 사이의 단층선에서 벗어나 “급진적” 중도주의와 포퓰리즘 사이의 선으로 정치를 재편하는 것입니다. 중도 좌파와 중도 우파 사회당 후보 모두 5% 미만의 득표율을 기록했는데, 이는 어느 정당이 이전에 받은 득표율보다 낮은 득표율입니다. 마크롱과 르펜은 스스로를 “좌우를 초월한” 존재로 여긴다. 즉, 우리가 그들을 정반대로 생각하기를 바라지만 실제로는 서로를 비추고 있는 것이다. 민주주의적 관점에서 이번 개편은 재앙이다.

두 번째 추세는 겉보기에 무자비한 극우 세력의 부상이다. 프랑스. Le Pen과 그녀의 극우 경쟁자 Eric Zemmour는 마크롱보다 많은 30%의 득표율을 얻었습니다. 또한 지난 5년간 프랑스 정치 전반에서 극우가 의제를 설정한 방식이기도 하다. Valerie Pecres와 같은 중도 우파 후보들조차 선거 기간 동안 극우 은유를 아이디어로 채택한 방식에서 알 수 있다. “멋진 대안”의.

아마도 첫 번째 라운드에서 유일한 놀라움은 장 뤽 멜랑숑극좌파 라 프랑스 앙수미즈(La France Insoumise)의 지도자는 2017년 20%에서 증가한 22%의 득표율을 기록했고 르펜(Le Pen)보다는 단 1% 적은 득표에 그쳤다. 그의 성공은 극우의 부상에도 불구하고 프랑스에서 좌파가 여전히 매우 강력하다는 것을 보여줍니다. 좌파가 사회당 후보인 파리 시장에서 멀어졌음에도 불구하고 말입니다. 앤 이달고, 2% 미만입니다. 다시 말해서, 프랑스의 좌파는 이제 본질적으로 유럽 회의론자입니다.

실제로 마크롱의 재선 도전은 친유럽적 중도좌파 프랑스인의 마지막 한숨으로 볼 수 있다. ‘부자의 대통령’이라는 조롱을 받아온 마크롱을 중도좌파로 묘사하는 것은 의외일 수도 있다. 그러나 그는 한때 정부의 장관이었습니다. 프랑수아 홀랜드, 마지막 사회주의 대통령. 프랑스 중도좌파의 긴 행보와 유럽연합과의 관계를 보면 마크롱이 한 시대의 종말을 알리는 방식을 알 수 있다.

François Mitterrand는 1981년 높은 인플레이션과 실업 상태에서 프랑스 대통령으로 선출되었을 때 프랑스의 경제적 위기에서 벗어나기 위해 국가 주도의 성장을 약속했습니다. 그러나 2년 후 금융 시장이 프랑스 프랑에 압력을 가하면서 급격한 변화를 겪을 수 밖에 없었습니다. 프랑스 좌파 중도는 사회민주주의 경제정책이 국가적 차원에서 더 이상 실현 가능하지 않다는 결론에 도달했다. 재무장관으로서, 잭 델러스, 즉, 프랑스는 유럽과 쇠퇴 사이에서 선택의 여지가 있었다.

이 친유럽적 전략의 문제는 항상 독일, 또는 오히려 프랑스가 특히 유럽 단일 통화의 창안 이후 독일이 중도 좌파 경제 정책을 추구하도록 설득할 수 없다는 점이었습니다. 빌리고 지출합니다. 2010년 유로 위기가 시작된 후 가장 먼저 니콜라스 사르코지 그런 다음 올랑드는 독일이 유로존의 재정 규칙을 완화하도록 설득하려 했지만 실패했습니다.

마크롱은 2017년 대통령이 되었을 때 독일이 양보하도록 설득하기 위해 마지막 시도를 했습니다. “를 제안하다 유럽 유로존이 시장으로부터 시민들을 보호하기 위해 개혁될 것이기 때문에 그는 베를린에서 신뢰를 얻기 위해 힘든 노동시장 개혁을 단행했다. 그러나 많은 사람들이 르펜이 2017년 선거에서 얼마나 잘했는지에 경악하고 독일이 마크롱이 필요했지만 성공하기 위해 앙겔라 메르켈 총리는 유럽연합(EU)에서 더 많은 재분배를 하자는 그의 제안을 무시했습니다.

“친유럽주의자”는 2020년의 코로나19 대유행이 게임의 규칙을 바꿨다고 주장합니다. 특히 그들은 7500억 유로를 창출하는 돌파구를 보고 있다. 복구 기금, 메르켈 정부의 당시 재무장관이었던 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 총리는 유럽연합(EU)에서 “해밀턴의 순간”이라고 불렀다. 그러나 회복 기금이 전염병 자체의 경제적 영향을 제한했지만 유로존 내에 이미 존재하는 거시경제적 불균형을 줄이는 데는 아무 것도 하지 않았습니다.

어쨌든 이러한 발전이 프랑스에서 유럽 회의론의 부상을 막지 못한 것 같습니다. 새로운에 따르면 유로기압계 지난 주에 발표된 데이터에 따르면 프랑스 국민의 32%만이 유럽 연합을 신뢰하며 이는 다른 회원국보다 낮은 수치입니다. 한편 마크롱은 극우의 압박을 받아 경제적 보호가 아닌 문화적 보호라는 측면에서 ‘유럽이 보호한다’는 발상을 재창조해 중도 좌파에서 우중도로의 여정을 이어가고 있다.

2017년과 달리 프랑스의 많은 사람들은 특히 2차 투표에서 다수의 멜랑숑 유권자들이 기권한다면 르펜이 실제로 승리할 수 있을지 걱정하고 있다. (그는 그들에게 마크롱에게 투표하라고 말하지 않고는 르펜에게 “한 표”를 주어서는 안 된다고 조심스럽게 말했다.) 그러나 마크롱이 이기더라도 그는 이전에 겪었던 것과 같은 문제에 직면하게 될 것이다. 특히 EU의 재정 규칙이 개혁되지 않는 한 프랑스 유권자들에게 중요한 경제 문제에 대해 그가 어떻게 많은 것을 전달할 수 있을지는 보기 어렵다.

르펜처럼 멜랑숑은 EU에 대한 의심을 어느 정도 누그러뜨렸습니다. 둘 다 이제 EU를 떠나는 것이 아니라 내부에서 EU를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있지만 일부에서는 이것이 EU를 더 기능적으로 만들 수 있다고 우려합니다. 그러나 마크롱이 앞으로 5년을 더 버티든 말든, 좌파 프랑스 대통령은 전임자들보다 덜 친유럽적이며 독일과 더 대립할 가능성이 있다.

Hans Condney는 Chatham House의 선임 연구원이자 저자입니다. 독일 권력의 역설

Latest article