GAO는 미국이 일본과 한국에서 군대를 유지하는 데 드는 비용의 절반 이상을 지불하지만 미국에게는 좋은 거래이며 지역 안보를 강화한다는 사실을 발견했습니다.
…에서 3 월 보고서“부담 분담 : 일본과 한국의 미군 주둔과 관련된 혜택 및 비용”정부 책임 사무소는 미국이 해당 국가에 미군을 유지하기 위해 비용의 약 62 %를 지불하고 약 70 %를 지불한다고 결정했습니다. 한국에서 병력 유지 비용. 이 수치는 미국에서 사용하는 시설에 대한 세금, 수수료, 공과금 및 과거 임대료 면제와 같이 해당 국가의 간접 기여금 중 일부를 고려하지 않습니다. 이 연구 자료는 로이드 J 오스틴 3 세 국방 장관이 일본과 한국을 포함하여 극동 지역을 여행하면서 나왔습니다.
미군을 일본에 유지하는 데 드는 비용은 2016 년부터 2019 년까지 335 억 달러였으며,이 중 미국은 209 억 달러, 일본은 126 억 달러를 지불했습니다. 같은 기간 주한 미군 유지 비용은 192 억 달러였으며, 그 중 134 억 달러는 대한민국이 58 억 달러를 지불했습니다. GAO는 국무부와 개최국의 다른 의견을 바탕으로 주로 미국 국방 예산에 근거했습니다.
정부 책임 사무소는 미국이 두 나라에서 군대를 유지함으로써 6 가지 주요 혜택을 받고 있다고 말했습니다. 기관에 따르면 투자 :
- 지역의 안정을 촉진하고 적을 억제하며 인도양과 태평양에서 “적절한 권력 균형”을 보장합니다.
- 특히 일본과 한국의 방위 시스템과 미국과의 상호 운용성을 강화함으로써 한국과 일본의 방위 능력을 강화합니다.
- 군사 및 비 군사 (즉, 자연 재해) 지역 비상 사태에 신속하게 대응할 수 있습니다.
- 양국이 미국의 핵우산에 속하므로 핵무기의 비확산을 장려합니다. 북한의 비핵화를 정당화하는 상황
- 그것은 양국과의 양자 관계를 강화합니다
- “좋은 거버넌스와 경제적 번영”을 촉진하여 “자유롭고 열린 인도양 지역”을 장려합니다.
미국 예산의 대부분은 군인, 운영 및 유지 보수, 가정 주택의 운영 및 유지 보수, 가정 주택 건설, 군사 건설 등 규모별로 발생한다고 GAO는 밝혔다. 부대 작전은 어디에 있든 비용으로 계산되지 않습니다.
정부 책임 사무소는 미국이 일본에 약 55,000 명 (전선에 배치 된 가장 큰 병력)과 한국에 28,500 명의 병력을 보유하고 있다고 밝혔다. 미국은 양국 모두에서 “수만 에이커의 훈련에서 단일 안테나 전초 기지에 이르기까지 다양한 사이트”를 사용합니다.
정부 책임 청은 2020 년 국방 공인 법에 따라 신고를해야했다.
두 국가에서 미국의 주관적인 “가치”를 평가하기 위해 GAO는 싱크 탱크와 대학의 20 명의 정부 및 비정부 전문가와의 구조화 된 인터뷰를 포함하고 미국이 기지에서 가치를 얻고 있는지에 대한 의견을 측정했습니다. 일본 및 한국과의 협정. 전문가들은 일반적으로 GAO가 언급 한 6 가지 이점에 대해 “동의”하거나 “강하게 동의”한다고 말했습니다. 그러나 그들은 일부 지역 (예 : 오키나와)에서 미군에 대한 국내의 반대가 이러한 작전 기지를 장기적으로 수용 할 수 없게 만들 수 있다고 경고합니다. 미국은 이미 주최국과의 마찰을 줄이기 위해 일부 세력을 움직였습니다.
공군은 GAO가 조사한 기간 동안 일본에서 병력을 유지하기 위해 연간 평균 약 18 억 달러, 한국에서 병력을 유지하기 위해 연간 약 10 억 달러를 지출했습니다.
“Kyungsoon is a perceptive and devious thinker with a deep knowledge of various musical genres. His style is unique, blending seamlessly with hipster culture. He loves bacon and is actively involved in the internet world. His introverted personality is evident in his writing.”