미국 에너지부는 COVID-19가 실험실 누출로 인해 발생했을 가능성이 가장 높다고 추정합니다.

두 소식통은 DOE가 정보 보고서에서 COVID-19 바이러스가 우연히 우한의 실험실에서 탈출했다는 “신뢰도가 낮다”고 평가했다고 말했습니다.

정보 기관은 낮음, 중간 또는 높음의 신뢰도 평가를 할 수 있습니다.

신뢰 등급이 낮다는 것은 일반적으로 획득한 정보가 충분히 신뢰할 수 없거나 너무 파편화되어 보다 확실한 분석적 판단을 내릴 수 없거나 보다 강력한 결론에 도달할 수 있는 정보가 충분하지 않음을 의미합니다.

최근의 평가는 COVID-19 대유행이 2019년 중국에서 실험실 유출의 결과로 시작되었는지 아니면 자연적으로 발생했는지에 대한 미국 정부의 분열을 더합니다.

이 문제를 두고 수년 동안 여러 정보 기관이 분열되었습니다.

2021년에 정보 커뮤니티는 정보 커뮤니티의 4개 기관이 바이러스가 야생에서 자연적으로 동물에서 인간에게 전염될 가능성이 낮다고 낮은 신뢰도로 평가한 반면, 한 기관은 전염병이 그 결과라는 중간 신뢰도로 평가했음을 보여주는 보고서를 기밀 해제했습니다. 실험실 사고.

이 보고서는 정보 커뮤니티의 다른 세 가지 요소가 추가 정보 없이는 어떤 설명도 우회할 수 없다고 말했습니다.

Wall Street Journal은 처음으로 에너지부의 새로운 평가를 발표했습니다.

미국의 한 고위 정보 관리는 신문에 업데이트된 정보 평가가 새로운 정보 정보, 학술 문헌에 대한 추가 연구 및 정부 외부 전문가와의 협의에 비추어 수행되었다고 말했습니다.

DOE 대변인은 CNN에 성명에서 “에너지부는 대통령의 지시에 따라 코로나19의 기원을 조사하는 정보 전문가들의 철저하고 신중하며 객관적인 작업을 계속 지원하고 있다”고 말했다.

에너지부의 정보 및 방첩실은 정보국을 구성하는 18개 정부 기관 중 하나이며 국가정보국장실 산하입니다.

국가정보국장은 논평을 거부했다.

바이든 행정부가 그 가능성을 경시하고 있다고 비난하면서 국회의사당의 공화당원들이 연구소 유출 이론에 대한 추가 조사를 촉구하면서 최신 정보 평가가 의회에 제출되었습니다.

제임스 코머(James Comer) 하원 감독위원장 대변인은 성명에서 이 위원회가 이달 초 정보를 요청하는 서한에 대한 응답으로 국가정보국이 제공한 기밀 정보를 검토하고 있다고 말했습니다.

소식통 중 한 명은 에너지부의 새로운 평가가 바이러스의 기원에 대해 작년에 발표된 하원 공화당 정보위원회 보고서의 정보와 유사하다고 말했습니다.

제이크 설리반 국가안보보좌관은 일요일 CNN의 ‘연두교서’에서 조 바이든 대통령이 원래 질문의 진상을 규명하기 위해 자원을 투입했다고 지적하면서 정보계가 이 문제에 대해 여전히 의견이 분분하다고 말했습니다.

Sullivan은 CNN의 Dana Bash에 “지금 당장은 이 질문에 대한 정보 커뮤니티에서 나온 결정적인 답이 없습니다.”라고 말했습니다. “정보 커뮤니티의 일부 요소는 한쪽에서 결론을 내렸고 다른 일부는 다른 쪽에서 결론을 내렸습니다. 그들 중 다수는 확신할 만큼 충분한 정보가 없다고 말했습니다.”

Sullivan은 Biden이 에너지 부서의 일부인 국립 연구소를 평가에 포함하도록 지시했다고 말했습니다.

2020년 5월, 정부 지원을 받는 로렌스 리버모어 국립 연구소의 연구원들은 코로나바이러스가 우한의 한 연구소에서 탈출했을 가능성이 있다는 기밀 보고서를 발표했습니다.

미국은 빠르면 2020년 4월부터 실험실에서 COVID-19 확산 가능성을 조사하기 시작했지만, 정보계는 베이징의 협조 부족으로 문제의 근본 원인을 파악하기 어렵다고 거듭 지적했습니다.