토요일, 4월 20, 2024

바이든 행정부는 아시아 경제 협정의 범위를 설정

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

바이든 행정부는 금요일에 12개 이상의 아시아 국가와 제안된 무역 협정에 대한 첫 번째 개인 협상을 마쳤으며, 합의를 위한 초기 단계는 태평양에서 미국의 영향력을 재확인하고 이 지역에서 중국의 지배력에 대항할 것이라고 말했습니다. .

인도, 일본, 한국, 호주, 인도네시아, 뉴질랜드, 싱가포르, 태국, 베트남을 포함한 14개국의 관리들은 목요일과 금요일 로스앤젤레스에서 만나 인도-태평양 경제 프레임워크로 알려진 계획에 대한 협상을 시작했습니다.

당국자들은 금요일 기자 회견에서 세계 경제의 약 40%를 차지하는 국가들이 무역, 기후 변화 및 향후 논의 방향과 같은 논의의 핵심 영역을 식별했다고 말했습니다.

캐서린 테이(Catherine Tay) 미국 무역대표부(USTR) 대표는 “광범위한 경제적 상호의존성을 제공하고 근로자에게 혜택을 제공하고 기후 변화에 대처하며 탄력적인 공급망을 구축하고 우리 사업을 위한 공정한 경쟁의 장에 기여하는 현대적인 경제 관계를 만드는 것이 목표”라고 말했다. 그리고 작아.”

Tay의 사무실은 협상의 기둥 중 하나인 국가 간 무역을 주도하고 있습니다. 상무부는 이 프레임워크에서 다룰 세 가지 다른 주제, 즉 공급망 보안 강화, 청정 에너지 및 탈탄소화 촉진, 세금 및 반부패 정책 동기화를 주도했습니다.

모든 국가가 모든 기둥에 참여하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 14개국 모두가 공급망 협상에 동의했지만 인도는 무역 기둥에 참여하지 않기로 결정했습니다.

당국자들은 협상이 언제 끝날 것인지에 대한 추측을 거부했다. 다음 회의 날짜는 정해지지 않았지만 Gina Raimondo 무역장관은 각국이 “엄격한 일정”에 합의했으며 빠르면 내년이 될 수 있다고 말했습니다.

IPEF로 약칭되는 이 프레임워크는 미국 국경에서 상품에 대한 관세를 낮추어 외국이 미국 시장에 더 많이 접근할 수 있도록 하는 전통적인 무역 거래와 다릅니다. 대신 이 협정은 디지털 상거래 및 환경 보호에 대한 표준을 설정하고 공급망 중단과 같은 문제에 협력하는 데 중점을 둡니다.

바이든 행정부는 과거 무역 거래가 환경 및 노동 보호가 취약한 기업이 공장과 사무실을 해외로 이전하도록 장려함으로써 미국 노동자를 희생시키면서 다국적 기업에 도움이 되었다고 말하면서 이것을 판매 포인트라고 불렀습니다. 행정부는 또한 이 프레임워크가 공급망 탄력성 및 디지털 상거래와 같은 이전 거래에서 볼 수 없었던 문제를 해결함으로써 국가 간 무역을 촉진할 것이라고 주장했습니다.

그러나 일부 경영진과 무역 전문가들은 관세를 인하하지 않는 합의가 다른 국가들이 바이든 행정부가 원하는 더 높은 노동 및 환경 기준을 고수하도록 유인할 수 있는지에 대해 회의감을 표명했습니다.

오바마 행정부가 협상한 아시아 무역 협정인 환태평양경제동반자협정(Trans-Pacific Partnership)과 같이 관세를 철폐하는 다국가 무역협정을 대신 선호하는 사람들도 있습니다. 트럼프 행정부가 2017년 이 협정에서 미국을 탈퇴하는 동안 나머지 회원국들은 계속 비준했고 중국은 가입을 신청했다. 이 지역의 이 무역 협정 및 기타 무역 협정은 미국이 아시아 무역 규칙을 작성하는 협정에서 제외될 것이라는 우려를 불러일으켰습니다.

이 계획에는 또한 일부 참여 국가의 열악한 노동 및 인권 기록을 인용하고 디지털 공간과 같은 새로운 무역 규칙으로 인해 더 많은 미국 기업이 해외로 일자리를 보낼 수 있다고 우려하는 일부 비평가가 왼쪽에 있습니다. .

Syracuse University의 경제학 교수이자 Peterson International Economics Institute의 선임 연구원인 Mary Lovely는 처음에는 프레임워크 내에서 시장 접근이 부족한 것에 대해 회의적이었지만 아시아 정부는 새로운 경제적 유대를 창출하려는 충동을 갖고 있는 것 같다고 말했습니다. 미국을 중국에 대항하는 보루로 삼았다.

그녀는 “그들은 중국의 존재와 영향력에 맞서 미국 측의 균형을 보기를 원한다”면서 “그들은 실제 문제가 닥칠 것을 보고 있으며 무역의 미래를 바라보고 있으며 매우 행복하다”고 말했다. 미국이 그것에 대해 이야기하고 있다는 것”이라고 말했다.

Latest article