보고서에 따르면 호주의 스카이 뉴스는 전 세계적으로 기후 과학에 대한 잘못된 정보의 중심 소스가 되었으며 소셜 미디어 인플루언서와 보수 네트워크 사이에서 주목을 받고 있습니다.
기후 과학을 부정하는 “최신”의 글로벌 네트워크와 그들이 공유한 콘텐츠를 분석한 결과, News Corp Australia 소유의 채널이 “영향력 있는 사람, 회의론자, 아울렛”을 위한 주요 “콘텐츠 허브”인 것으로 나타났습니다.
분석, 영국사상재단, 전략대화연구소 발행Rupert Murdoch의 Sky News Australia는 주최자와 게스트의 당파적 견해를 소셜 네트워크를 통해 전 세계 청중에게 퍼뜨리면서 매력 면에서 지속적으로 높은 순위를 차지했다고 그는 말했습니다.
Sky News Australia는 프로그램에서 기후 변화에 대한 “토론을 계속 장려할 것”이라고 말하면서 보고서의 결과를 거부했다고 말했습니다.
보고서는 기후변화 대응에 적대적인 의견이 전 세계적으로 어떻게 퍼지고 있으며, 콘텐츠가 어떻게 만들어지고, 이러한 의견을 퍼뜨리는 데 누가 영향력을 미치는지 살펴봤다.
보고서는 “우리의 분석은 작지만 헌신적인 배우 커뮤니티가 소셜 미디어 전반에 걸쳐 불균형적인 도달 범위와 참여를 자랑하며 전 세계 수백만 명의 사람들에게 도달하고 기존 인쇄물, 방송 및 방송 미디어의 지원을 받는 방법을 보여주었다”고 말했습니다.
보고서는 “온라인상의 잘못된 정보와 잘못된 정보”를 근절하지 못한 것이 스팸 과학, 기후 지연, 기후 위기에 참여하는 유명 인사에 대한 공격을 가능하게 했다고 말했습니다.
스카이 뉴스 오스트레일리아(Sky News Australia)와 뉴스 코프(News Corp)의 안정적인 신문 칼럼니스트 기고자들이 “기후 과학에 대한 회의론과 완화 노력에 대한 두려움 또는 혼란”을 조장하는 “콘텐츠 생산 및 배포 시스템”을 형성했다고 전했다.
조직의 영향력을 강화하고 보고서 분석을 수행하는 데 도움을 준 호주에 기반을 둔 컨설팅 회사인 Purpose의 이사인 Chris Cooper는 다음과 같이 말했습니다: “호주에는 수출해야 할 두 가지 중요한 산업이 있는 것으로 보입니다. 다른 매체는 이러한 언론 매체의 콘텐츠로 제공됩니다. 풍부합니다.”
그는 Sky News Australia가 이제 “전세계 기후 허위 정보에 불균형적인 기여”를 하고 있다고 말했습니다. “우리는 전 세계적으로 거부 네트워크를 통해 공유되는 콘텐츠를 보고 있습니다.”
Cooper는 소셜 미디어 아울렛이 “끔찍하고 눈에 띄는 모든 것”을 우선시하는 알고리즘으로 수익을 창출했다고 말했습니다.
이 보고서는 Sky News Australia가 주최자의 의견을 통해 당파적 콘텐츠를 자체 제작했으며 기후 위기에 대처할 필요성을 약화시키는 전 세계의 영향력 있는 개인을 위한 플랫폼도 제공한다고 주장합니다.
일례로 캐나다 기후 과학 평론가 패트릭 무어(Patrick Moore)가 16,000번 리트윗한 트윗은 전 호스트 앨런 존스(Alan Jones)가 젊은 기후 운동가를 “이기적이고, 교육을 받지 못하고, 작은 미덕을 지적한다”고 묘사한 Sky News Australia 섹션을 홍보했습니다.
일상적으로 공유 가능한 비디오로 편집되는 대부분의 클립은 Sky News Australia의 “After Darkness” 쇼에서 비롯됩니다.
Sky News Australia의 호스트인 Rita Panahi는 보고서에서 전 세계의 다른 인물들과 함께 “주요 연사”로 식별되었습니다.
분석에 따르면 2017년 이전에 Sky News Australia는 기후 관련 문제에 대해 매달 평균 25개의 트윗을 게시했습니다. 그러나 이제 그들은 한 달에 평균 100개 이상의 게시물을 게시하며 한 달에 최대 300개의 게시물을 게시합니다.
Cooper는 보고서의 목표가 기후 관련 잘못된 정보와 잘못된 정보의 규모와 “배후의 행위자”에 대한 인식을 높이는 것이라고 말했습니다.
그는 또 다른 목표는 기후 변화에 대한 행동 옹호자들에게 잘못된 정보가 전 세계에 어떻게 전달되는지에 대한 세부 정보를 제공하는 것이라고 말했습니다.
매일 아침 Guardian Australia의 최신 뉴스를 구독하세요.
쿠퍼는 “아무도 언론의 자유를 반대하지 않는다”고 말했다. “그러나 이것은 잘못된 정보를 증폭하고 명확하게 유포하는 것에 관한 것이며 이것이 여기서 문제입니다.”
스카이 뉴스 오스트레일리아(Sky News Australia) 대변인은 보고서의 결과를 일축했다. 2050년까지 배출량 제로를 달성하기 위한 기간 솔루션.”
“우리는 정부, 기업, 과학자 및 캠페인 그룹을 위해 다양하고 진화하는 기후 관련 정책에 대한 토론을 계속 장려할 것입니다.”
이 보고서는 “backward”, Daily Mail, Guardian, Daily Telegraph 및 Whatsupwiththat 블로그가 공유하는 가장 인기 있는 5가지 콘텐츠 소스를 식별했습니다.
보고서는 가디언이 “공유된 기사 자체가 사실을 오도하거나 사실 검토를 보증하지 않았지만 그럼에도 불구하고 데이터를 샅샅이 살펴보거나 ‘문화 전쟁'”.
보고서는 특히 2021년 글래스고에서 열릴 유엔 기후 회담을 앞두고 기후 위기에 대한 조치를 약화시키는 데 사용된 주요 “지연 수사”를 확인했습니다.
여기에는 “신뢰할 수 없는 재생 에너지원”에 대한 공격이나 전기 자동차의 비효율성 주장이 포함됩니다. 다른 인기 있는 주제는 주요 배출원(종종 중국)을 지적하고 높은 배출량을 사용하여 다른 국가가 행동해야 할 필요성에서 변명하거나 기후 행동의 옹호자들이 부유한 엘리트이자 “신세계질서”의 일부라고 주장하는 것이었습니다. “.
더 광범위하게 보고서에 따르면 기후 변화 거부와 재생 가능 공격은 종종 반(反) 대중 교통 및 반 폐쇄 정서, 전염병에 대한 잘못된 정보와 공존합니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”