일요일, 4월 28, 2024

북한, 2022년 미국과의 대결 준비 – The Diplomat

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

북한은 바이든 행정부의 외교적 회담 제안이 김정은을 다시 협상 테이블로 끌어들이기에 불충분하다고 거부했기 때문에 북한은 대미 전략을 재조정한 것으로 보인다. 북한의 연말보고서가 대외정책검토 결과를 눈에 띄게 압축하고 김 위원장의 신년사를 대신한 반면, 북한은 한층 더 고도화된 무기 실험과 열병식을 실시해 미국과 미국의 이목을 집중시킬 것으로 예상된다. 앞으로 몇 개월 동안 국제 사회. 이는 북한이 회담 재개에 앞서 ‘적대시 정책’이라고 부르는 대미의 근본적 정책을 바꾸려는 북한 고유의 ‘최대 압박’ 전략이라고 볼 수 있다.

북한의 2022 안보 및 외교 정책

김정은은 지난해 집권 10주년을 맞았음에도 2022년 신년사를 하지 않았다. 보고 12월 27~31일 노동당 중앙위원회 제8기 5중 전원회의 결과, 2022년 대외정책과 전략에 대해 북한이 구체적인 내용을 공개하지 않은 것이 당혹스럽다. 그것은 단지 말했다 급변하는 국제정세에 대처하기 위한 ‘원칙적 현안’과 관련 전략방향을 검토했다고 밝혔다.

많은 전문가들은 북한의 대외정책 방향에 대한 발표가 없는 것은 불확실한 대외 환경에서 ‘전략적 유연성’이나 기동의 여지를 제공하는 것으로 볼 수 있다고 말했다. 다가오는 이벤트인 2월 베이징 동계올림픽과 3월 한국 대선을 감안하면 지역 내 불확실성이 많다. 올해도 우크라이나와 대만의 군사적 충돌 가능성도 배제할 수 없다. 그러나 앞으로 있을 이러한 사건들은 북한의 대외 문제 접근 방식을 결정하는 데 제한적인 영향을 미칠 것입니다. 중국이 올림픽 기간 동안 침묵하면 북한의 추가 미사일 시험발사에 눈을 돌릴 가능성이 있다. 또한 차기 한국 대통령이 누가 되든 미국의 승인 없이는 한국의 대북 접근 기반이 바뀌지 않을 것이다.

그 결과 북한은 이미 미국과 한국에 대해 ‘전면 돌파’와 ‘강력 대 강’ 전략을 취함으로써 향후 대외 문제의 영향을 평가하고 외교 방향을 설정했을 수도 있다. 따라서 북한은 전략적으로 대중의 보도에 숨겨져 있지만 미국의 제재에 대응한 일련의 미래 미사일과 핵 실험, 다가오는 한미연합군사훈련, 대선에서 윤석열 제1야당 대선후보가 압승을 거뒀다.

이 기사가 마음에 드시나요? 전체 액세스 권한을 구독하려면 여기를 클릭하세요. 한 달에 5달러만 내면 됩니다.

북한은 이미 이달에 6차례 미사일 능력을 시험했으며, 이는 북한이 2021년 김 위원장의 국가 군사력 강화 공약을 이행하겠다는 분명한 의사를 나타냅니다. 북한은 미사일 기술의 발전을 입증하기 위해 앞으로 몇 달 동안 더 많은 미사일 실험을 계속할 것입니다. 김 위원장은 강력한 핵무기와 미사일 무기를 과시함으로써 최대의 압박을 가하는 것이 미국이 양보하도록 압력을 가하는 유일한 방법이 될 수 있다고 믿는다.

전속력 “전면 돌파”

교착 상태에 빠진 핵 회담과 코로나19 팬데믹 속에서 올해는 김 위원장에게 특히 중요하다. 김일성 주석의 건국 110주년과 김일성 주석의 아버지인 김정일의 80주년을 각각 4월과 2월로 맞이하는 날에는 강력한 지도력을 발휘해야 한다. 김 위원장은 12월 전체회의에서 북한의 농촌과 농업 부문의 발전에 대한 메시지를 전달하는 데 집중했다. 조국의 마비된 경제2020년 초부터 유엔 주도의 경제제재와 극단적인 방역조치, 자연재해의 잔혹한 결합으로 상황이 악화되고 있다. 그러나 김 위원장은 장기적 계획이 없어 경제와 직결된다. 2020년 초부터 공격적인 대유행 조치가 북한을 세계에서 완전히 차단했기 때문에 그의 자립적 접근 방식을 약화시키지 않으면서 국가의 치명적인 식량 부족 문제를 해결하기 위해 따르십시오. 경제 상황은 중국과의 국경을 다시 개방하거나 기존 제재를 해제하기 위해 미국과의 핵 협상을 재개하는 것입니다.

이러한 상황을 감안할 때 2년 간의 자체 국경 폐쇄 이후 북한에서 2대의 화물 열차가 국경을 넘었다 1월 16~17일 신의주에서 단둥으로 가서 중국으로부터 구호물품과 생필품을 공급받았다. 북한은 이미 접경지역에 소독시설이 설치돼 있어 경제 회복을 위해 중국과 교역 재개를 결정했을 수도 있다. 더욱이 중국의 원조 재개는 북한이 추가 제재의 영향으로부터 북한을 완충할 것이기 때문에 북한이 올해 최대 핵 전략을 추진하는 것을 가능하게 할 수 있습니다. 미국과 중국이라는 두 초강대국의 패권경쟁이 앞으로 더욱 심화될 가능성이 높아진 만큼 북한은 중국과의 긴밀한 공조를 통해 무역 재개를 통한 경제 회복을 도모하고, ” 미국 제재에 대한 대응.

김 위원장은 북한의 경제적 어려움에 대한 장기적 해법을 찾기 위해 협상이 필요하더라도 최소한 글로벌 팬데믹 위기가 끝날 때까지는 강력한 핵 보유에 집중할 것입니다. 현 상황은 북한 관리들이 국내외에서 외국 대표단을 만나지 못하게 할 것이다. 따라서 미국이 동유럽에서 러시아와, 동아시아에서 중국과 고군분투하고 있는 상황에서 올해는 회담 재개에 앞서 미국이 원하는 바를 이루기 위해 최대의 압박을 가할 수 있는 최적기다.

새로운 고급 무기 쇼케이스

북한은 올해 1월 5일 올해 첫 극초음속 미사일 시험발사를 시작으로 이달에만 극초음속미사일, 순항미사일, 단거리탄도미사일(SRBMS) 등 6차례의 미사일 시험발사를 단행했다. 무엇보다 북한은 지난 1월 11일 2차 극초음속 미사일 시험발사를 통해 지난해 9월 1차 시험발사한 극초음속 미사일의 개량형 개발에 성공했음을 입증했다. 이후 북한은 미사일 시험발사에 대한 미국의 제재에 따라 1월 14일과 18일 KN 시리즈 SRBM을 발사했다. 평양은 미국과 남한이 남북한의 군사 활동에 대해 ‘이중 잣대’를 갖고 있다고 격분했다. 북한은 한미 연합군사훈련을 ‘적대적 의도’의 증거로 보고 미사일 시험발사가 다른 나라를 겨냥한 것이 아니라 ‘자위’를 위한 것이라고 거듭 강조했다. 북한은 미사일 시험발사를 강력하게 대응하는 정책의 일환으로 정당화하고 있다.

2022년이 계속되면 북한은 지난해 8차 당대회에서 공약을 이행하기 위해 더욱 발전된 미사일 무기를 선보일 가능성이 높다. 이러한 맥락에서 북한은 새로운 파괴적 무기를 시험할 것이며, 이 무기는 북한이 이달 발사하는 전형적인 SRBM이 아니다. 북한이 2018년 핵회담을 시작하기 전에 시험발사한 미사일과 지난해 열병식에서 선보인 미사일을 돌이켜 보면, 북한의 첨단 ‘북극성’ 미사일 시리즈가 올해 선보일 전망이다. 북한은 북극성-2형 고체연료 탄도미사일의 개량형과 최신형을 포함해 최근 몇 년간 개발한 것을 시험할 가능성이 크다. 북극성-5형 잠수함발사탄도미사일(SLBM).

더욱이 최근 북한 관영매체는 북한이 김정은의 핵무기와 대륙간탄도미사일(ICBM) 시험에 대한 자제를 재고할 것이라고 보도했다. 이를 염두에 두고 북한도 장거리 미사일 능력을 과시하는 방안을 검토할 예정이다. 소형화 및 다중 핵탄두s, 필요한 경우. 이 모든 새로운 미사일 기술이 결실을 맺는다면 미국의 미사일 방어 체계는 북한의 신형 대륙간탄도미사일(ICBM)에 취약해질 것이다.

향후 협상에 대한 전망

이 기사가 마음에 드시나요? 전체 액세스 권한을 구독하려면 여기를 클릭하세요. 한 달에 5달러만 내면 됩니다.

2019년으로 돌아간 김 말했다 그는 미국이 양보하지 않는 한 결코 협상 테이블로 돌아오지 않을 것이라고 거듭 강조하면서 핵 및 ICBM 실험에 대한 자기 마토리움에 더 이상 얽매이지 않았습니다. 북한 입장에서는 미국 주도의 경제제재 해제, 주한미군 철수, 한미연합군사훈련 중단을 의미한다.

이와 관련하여 한미 양국이 염두에 두어야 할 것은 백채널을 활성화하여 북한과의 대화를 회복하고 데탕트를 모색할 때가 아니라는 점이다. 평양은 협상을 되돌릴 준비가 되어 있지 않습니다. 한편, 조 바이든 미국 대통령은 북한이 외교적 회담에 복귀하기를 기다리기만 하면 북한이 결국 불가촉한 수준의 핵 보유 능력에 도달할 위험이 있기 때문에 행정부의 전략적 인내 정책을 재평가해야 합니다. 또한 보수적인 윤 후보가 대북 선제타격권을 주장하면서 북한의 핵 위협에 대처하는 군사력도 강화할 예정이다. 따라서 현 상황은 한반도의 기존 군비경쟁을 위험한 최후의 게임으로 몰아갈 수 있다.

바이든 행정부는 워싱턴의 국가 안보 전략에서 핵무기의 중요성을 감소시킬 최신 핵 정책을 제시했습니다. 2021년 11월 바이든과 시진핑은 가상 정상 회담 일련의 고위급 군비통제 회담을 시작합니다. 이는 바이든이 전 세계 핵무기 경쟁을 억제하는 데 있어 군비통제협정의 가치를 점점 더 의식하고 있음을 보여줍니다. 바이든과 김 위원장은 한반도의 장기적 비핵화 과정의 기본 토대가 될 수 있는 향후 협상을 위한 매력적인 진입점인 한반도에 군비통제 체제를 구축하는 데에도 관심이 있을 수 있습니다. 장기적으로 워싱턴은 그러한 틀에서 많은 이익을 얻을 수 있습니다. 다자간 핵무기 통제 조치는 북한, 중국, 한국, 일본과 같은 지역 행위자 간의 군비 경쟁을 줄이고 역내 능력과 자산의 축소를 통해 핵무기 확산을 통제하는 데 유용한 도구임을 입증할 수 있습니다.

Latest article