호주 전략 정책 연구소(Australian Strategic Policy Institute, ASPI)의 새로운 분석에 따르면 중국 정부는 솔로몬 제도에서 조정된 허위 정보 캠페인을 수행했으며, 이는 작년에 수도 호니아라를 뒤흔든 폭동을 일으킨 호주, 미국, 대만을 암시하는 것입니다.
요점:
- 대중의 태도를 형성하려는 중국의 시도는 엇갈린 결과를 낳았다
- 보고서에 따르면 중국에 대한 부정적인 의견은 감소한 반면 긍정적인 의견은 증가했습니다.
- 미국과 호주에 대한 부정적인 댓글의 4분의 1 이상이 중국 국가 내러티브에서 볼 수 있는 동일한 언어를 사용했습니다.
중국 외교관들도 중국과 솔로몬 제도의 안보 협정을 둘러싼 정치적 논란 이후 서방 국가들을 비판하는 노력을 강화했고, 국영 언론은 호주와 미국을 식민 깡패로 묘사하려 했다.
그러나 대중의 태도를 형성하고 솔로몬 제도에서 호주와 미국을 모두 약화시키려는 중국의 시도는 혼합된 결과를 가져왔고 베이징은 온라인에서 제한된 견인력만 얻었습니다.
이번 연구 결과는 총 18주에 걸쳐 두 차례에 걸쳐 솔로몬 제도에서 중국 정부의 미디어 캠페인을 면밀히 분석한 새로운 보고서에 포함되어 있습니다.
이 기간 동안 중국 국영 언론은 솔로몬 제도에 대한 67개의 기사를 게재했으며 그 중 70%는 솔로몬 제도와 미국 및 호주의 관계를 훼손하거나 중국 정부의 서사를 지지하는 것을 직접 겨냥한 것으로 나타났습니다.
그러나 그 67개의 기사는 공개 Facebook 페이지에서 11번만 공유되었으며 대다수의 솔로몬 섬 주민들은 온라인으로 정보에 액세스했습니다.
보고서의 주 저자인 Blake Johnson은 “그들은 이틀에 한 번씩 기사를 게시했지만 Pacific Island Facebook 그룹에 공유된 기사는 소수에 불과했습니다.
“그리고 그들이 그랬을 때에도 그들은 거의 참여를 얻지 못했고 의견은 대부분 중국에 대해 부정적이었습니다.
“그래서 이 두 가지 방법은 완전히 비효율적이었습니다.”
존슨 총리는 중국 정부가 중국 정부 보도 자료와 정부 언론 기사를 다시 게시하도록 솔로몬 제도 매장을 설득함으로써 중국이 더 큰 성공을 거두었다고 말했습니다.
“그들은 솔로몬 제도의 다른 외교관들보다 이 분야에서 더 적극적이었습니다. [as active] 솔로몬 제도 정부 자체로.”
중국 국가의 소설에서 언어의 메아리
존슨 총리는 솔로몬 제도의 소셜 미디어에 대한 댓글을 분석한 결과 미디어 캠페인을 조율한 후 “반중국 감정 감소 및 반서구 감정 증가와 강한 상관 관계가 있다”고 말했다.
예를 들어, 지난해 11월 호니아라 폭동이 폭발한 후 중국 관리와 국영 언론은 “외부 세력”이 소요를 부추겼다고 비난하기 시작했다. .
이 캠페인 이전에는 페이스북에 대한 댓글 4개 중 3개가 중국에 대한 비판이었지만 그 수치는 다음 주에 57%로 떨어졌습니다.
서구에 대한 부정적인 의견이 약간 증가했지만 여전히 전체의 7%에 불과합니다.
미국과 호주가 중국과 솔로몬 제도 사이의 안보 협정을 비판한 후 중국 관리와 국영 언론이 서방을 “간섭”과 “왕따”라고 비난했을 때도 비슷한 역학 관계가 나타났습니다.
캔버라와 워싱턴은 중국이 솔로몬 제도에 군대를 주둔시키기 위해 이 협정을 사용할 수 있다고 우려하고 있습니다.
ASPI 보고서에 따르면 이번 캠페인 기간 동안 중국에 대한 부정적인 의견은 전체의 49%에서 29%로 줄었고 베이징에 대한 긍정적인 의견은 전체의 8%에서 41%로 급격히 증가했습니다.
서방에 대한 비판적 논평은 0%에서 18%로 반등했습니다.
보고서는 또한 솔로몬 제도의 페이스북 사용자들이 미국과 호주에 대해 부정적인 댓글을 4개 중 1개 이상이 중국 국영 계정에서 볼 수 있는 언어와 동일하다는 것을 발견했으며, 많은 논평가들은 서방이 “위협”, “통제” 또는 “왕따”라고 비난했다. “솔로몬.. 당근.
호주에 해를 끼치려는 거짓 이야기
존슨 총리는 중국이 솔로몬 제도에서 여론을 형성하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 있는 것은 놀라운 일이 아니며 캔버라의 관리들은 국영 언론이 고의적으로 호주를 어떻게 불신하고 있는지 알아야 한다고 말했습니다.
그는 “중국 공산당이 솔로몬 제도에서 언론을 다루는 것은 이례적이거나 잘못된 것이 아니다. 만약 있다면 미국과 호주 외교관이 언론을 비슷한 수준으로 다루어야 한다고 생각한다”고 말했다.
“차이점은 그들이 때때로 언론에 손을 내밀어 호주에 해를 끼치려는 분명한 의도를 가지고 명백히 잘못된 이야기를 퍼뜨리는 것입니다.”
이 보고서는 연방 정부가 태평양에서 외국 정부의 허위 정보에 대한 더 많은 연구를 지원하고, 호주 지원 프로그램의 투명성을 높이며, 태평양 섬 언론인을 위한 훈련을 확대하기 위해 비슷한 생각을 가진 다른 국가와 협력함으로써 이러한 캠페인에 대응할 것을 권장합니다.
ABC는 논평을 위해 주호주 중국 대사관에 연락했습니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”