이미지 출처: 테크크런치
주말 동안 또 다른 소셜 미디어 플랫폼인 AirChat이 폭발적으로 등장했습니다. 이 앱은 Twitter와 Clubhouse를 혼합한 것과 같습니다. 글을 쓰는 대신 말로 해도 됩니다. 이 앱은 귀하가 말하는 내용을 신속하게 기록하고, 귀하의 팔로워가 피드를 스크롤할 때 텍스트와 함께 귀하의 음성을 듣게 됩니다.
AngelList 창립자 Naval Ravikant와 전 Tinder CEO Brian Norgard가 만든 Airchat은 소셜 미디어에 친밀하고 재미있는 접근 방식을 취합니다. 제가 온라인에서 수년간 알고 지낸 사람들이 있는데, AirChat에서 서로 팔로우하고 나서야 그들의 실제 목소리를 들어본 적이 없다는 것을 깨달았습니다. 플랫폼을 사용하면 실제로 서로 대화하는 것처럼 느껴지지만 AirChat은 비동기식이므로 Clubhouse의 방에 참여하여 낯선 사람과 실시간 대화를 나누는 것만큼 위협적으로 느껴지지 않습니다.
자신의 목소리로 게시하는 것이 무섭게 들릴 수도 있지만 생각만큼 무섭지는 않습니다. 잘못 발음한 경우 게시물을 다시 녹음할 수 있습니다. 하지만 글을 쓰는 대신 친구에게 3분짜리 음성 메모를 보내는 것을 좋아하는 사람이라면(또는 팟캐스트가 있는 경우) AirChat이 더 이상 생각할 필요도 없는 것 같습니다.
녹취가 수준 이하인 경우 AirChat을 사용하는 것은 소용이 없지만, 제가 사용해 본 최고의 음성-텍스트 변환 제품입니다. 항상 영어로 표시되며 포켓몬 이름도 정확하게 표기합니다(예, 광범위하게 테스트했습니다). 다른 언어에서도 잘 작동하는 것 같습니다. 스페인어에서도 작동한다는 것을 알았고 TechCrunch 기자 Evan Mehta는 이 앱이 힌디어를 잘 변환했다고 말했습니다. 때로는 앱이 음성을 영어로 직접 번역하는 경우가 있으며, 테스트에서는 번역이 일반적으로 정확했지만 앱이 전사하는 대신 번역하는 이유와 시기는 확실하지 않습니다.
그렇다면 AirChat은 계속 유지될까요? 플랫폼에서 커뮤니티를 찾을 수 있는 사람들의 유형에 따라 다릅니다. 현재 피드는 샌프란시스코에 있는 커피숍처럼 보입니다. 앱에 있는 대부분의 사람들은 기술 산업과 관련이 있습니다. 이는 기술 애호가가 종종 새로운 앱을 가장 먼저 사용하기 때문일 수 있습니다. Threads가 출시되었을 당시의 Threads(Instagram의 확장일 뿐임)나 어리석은 밈과 불경스러운 초기 문화를 발전시킨 Bluesky의 경우는 그렇지 않았습니다. 현재 앱에서 초대를 일시중지했기 때문에 가까운 시일 내에 개선되지는 않을 것입니다.
앱의 현재 문화는 실리콘 밸리와 벤처 캐피탈계에 영향력을 갖고 있는 창립자의 모습을 반영할 수도 있습니다. 그러나 AirChat이 채널 기능을 도입했을 때 처음으로 등장한 두 가지 기능이 “Crypto”와 “e/acc”라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 효과적인 가속이는 강력한 기술 친화 운동입니다.
이것이 자동으로 경고 신호가 되어서는 안 됩니다. 저는 (다소 마지못해) 매일 Twitter/X를 사용하고 있으며 기술 업계는 그곳에서 특히 목소리를 내고 있습니다. 하지만 적어도 X의 피드에는 내가 가장 좋아하는 야구팀, 내가 좋아하는 음악, 동네에 자전거 도로를 추가하는 것에 대한 토론에 대한 게시물도 포함되어 있습니다. 지금까지 AirChat에서 어떤 면에서든 기술과 관련되지 않은 대화를 많이 본 적이 없습니다.
내가 위험 신호라고 생각하는 것은 콘텐츠 조정에 대한 AirChat의 순진한 접근 방식입니다.
Ravikant는 AirChat에서 “최대한 많은 조정 도구를 사용자에게 제공하려고 노력할 것입니다. 그러나 때로는 다른 선택의 여지가 없습니다.”라고 말했습니다.
“손을 떼다”라는 문구는 나치 지지 콘텐츠를 적극적으로 삭제하는 것을 거부한 후 플랫포머, 쓰레기의 날과 같은 인기 게시물을 잃은 플랫폼인 Substack을 연상시킵니다.
AirChat은 TechCrunch의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
Ravikant는 AirChat이 저녁 파티처럼 작동해야 한다고 말합니다. 시민 토론에 참여했다는 이유로 누군가를 집에서 쫓아내지는 않을 것입니다. 하지만 그들이 당신에게 격렬하게 소리를 지르기 시작한다면, 개입하는 것이 현명합니다.
Ravikant는 “우리는 콘텐츠를 조정하고 싶지는 않지만 톤을 조정할 것입니다”라고 말했습니다.
실제 사회적 상황에서 누군가의 의견에 동의하지 않고 왜 다르게 생각하는지 설명하는 것은 매우 정상적인 일입니다. 이것은 저녁 식사 테이블에서 다루기에 매우 관리하기 쉬운 상황입니다. 하지만 AirChat은 수천 명의 다른 사람들과 대화를 나누는 일반적인 소셜 모드가 아닙니다. 보다 강력한 콘텐츠 감독이 없으면 이 접근 방식은 대규모 음악 축제를 주최하는 것과 같지만 한 사람만 안전하게 작업할 수 있습니다. 모든 사람이 음악을 즐기고 감독 없이 행동하기를 바랄 수도 있지만, 이는 현실적이지 않습니다. 그냥 봐 우드스탁 '99.
이는 AirChat이 Clubhouse와 유사한 또 다른 방식입니다. 콘텐츠 조정에 대한 Clubhouse의 접근 방식은 더욱 관대해졌습니다. 출시 후 몇 달 동안 사람들을 차단할 수 있는 방법이 없기 때문입니다. 다행히 AirChat에는 이미 차단 및 음소거 기능이 있습니다. 클럽하우스를 자주 호스팅합니다 반유대주의 그리고 여성혐오자 결과 없는 대화.
콘텐츠 조정에 대한 이러한 간단한 접근 방식을 사용하면 AirChat이 이 핫스팟에 어떻게 도달할 수 있는지 확인하는 것이 어렵지 않습니다. 누군가 플랫폼에서 저작권이 있는 오디오를 공유하면 어떻게 되나요? 누군가 다른 사용자를 트롤링하거나 CSAM 자료를 업로드하면 어떻게 되나요? 이러한 상황에 대처할 실제 계획이 없다면 AirChat은 어떻게 될까요?
AirChat의 컨셉은 훌륭하다고 생각하기 때문에 사람들이 정상적으로 행동할 수 있기를 바랍니다. 하지만 그렇게 순진할 수는 없습니다. 네오나치가 나에게 왜 히틀러가 옳았는지 정중하게 설명하려고 하면 플랫폼이 나를 보호할 수 있는지 알고 싶습니다.
"트위터를 통해 다양한 주제에 대한 생각을 나누는 아 동율은 정신적으로 깊이 있습니다. 그는 맥주를 사랑하지만, 때로는 그의 무관심함이 돋보입니다. 그러나 그의 음악에 대한 열정은 누구보다도 진실합니다."