우리는 지금 이 모순이 마침내 멈춘 역사의 한 순간에 서 있습니다. 스콧 모리슨의 동맹은 분열되었고, 국민당이 원하는 것을 점점 더 많이 얻음에 따라 그의 자유주의 날개는 절단되었습니다. 이제 그들은 폐허가 된 파티를 가지고 있습니다. 영국의 보수당도 비슷한 운명을 맞게 될 것입니다. Truss는 이러한 모순을 개인적으로 구현한 인물이기 때문에 캡슐화하기에 완벽한 캐릭터입니다. 하드코어 브렉시트 반대자들이 원하는 것을 얻을 때 일어나는 일입니다: 민족주의와 신자유주의. 그러나 승자는 폐허를 잃을 수 있습니다. 한 여론조사에서는 그들이 영국 하원에서 단 22석만을 차지할 것으로 예상하고 있습니다. 650개 중에서.
로딩
많은 승리가 가능합니까? 저는 Scott Morrison이 2019년에 기적적으로 승리한 이후처럼 엄청난 선거 패배 이후에 이것을 생각했습니다. 저는 제 인생에서 이러한 “기적” 중 두 가지를 보았습니다. 다른 하나는 1993년의 Paul Keating이었습니다. 공통점은 그들이 참담한 패배와 고통을 초래했다는 것입니다. 아마도 세대의 패배. 노동당의 경우 4번의 선거에서 승리한 하워드에게 양보하여 그 과정에서 호주 정치와 사회를 재정의했습니다. Rudd/Gillard 정부조차도 그의 그림자, 그가 호주 정치를 정의한 용어인 강한 국경, 낮은 정부 부채에 공포를 느꼈습니다.
이제 모리슨을 생각해 보십시오. 2019년에야 패한 것, 얼라이언스가 지금은 훨씬 나아졌을 것이라는 결론을 피할 방법이 없을까요? 여주인공들은 거기에 없었고 Josh Frydenberg, Dave Sharma, Trent Zimmerman과 같은 젊은 자유주의 재능을 파티룸에 남겨두었습니다. Katie Allen도 아마 거기에 있을 것입니다. 요컨대, 그들은 자주 축하하는 “넓은 교회”의 일부로 남아 있을 것이며 차기 연립 정부를 구성할 기반을 갖게 될 것입니다.
쇼튼의 정부는 팬데믹과 뒤이은 경제적 혼란으로 타격을 받은 지 이제 3년이 됩니다. 우리가 인식하는 형태로 존재하는 연정이 다음 선거에서 정부로 복귀할 가능성이 매우 높습니다. 나처럼 이러한 시나리오를 보는 동맹의 지지자는 반드시 승자의 양심의 가책의 심각한 한판 승부를 가지고 있어야 합니다.
이제 누가 알겠습니까? 보수주의 호주는 이제 자유당이 더 보수적으로 변해야 할지, 아니면 중도를 따라가서 당의 이미지를 더 자유주의적으로 재편해야 할지 논의하고 있습니다. 그러나 후자는 정당에 그런 방향으로 나아갈 자유주의자가 없다면 하기 어렵습니다. 그만큼 물오리 그들은 현재 재직 중입니다. 이것은 그들이 이동하기 어렵게 만들 것입니다. 자유주의자들은 결코 자유주의적 자리를 되찾지 못할 것이며 여주인공들은 끊임없는 반란이 될 것입니다. 또는 동맹에 대한 더 나쁜: 필수 구성 요소입니다.
로딩
영국과 호주의 이야기는 진정한 복제품이 아닙니다. 우리에게는 보수당의 승리가 아니라 보수당 내전의 절정인 브렉시트에 해당하는 것이 없습니다. 어떤 의미에서 이 보수당의 악몽은 손실로 시작됩니다. 즉 David Cameron이 브렉시트를 중단할 수 있다는 잃어버린 베팅입니다. 그러나 호주 연합은 특히 기후 변화와 같은 문제에서 내전에서 승리했습니다.
이것은 아마도 우리가 지금 보고 있는 주요 유사성을 설명합니다. 이제 극단주의자들이 자신들의 당을 장악하고 있다고 느끼는 어떤 토리당이 있는데, 이 갑작스러운 하락이 그들을 몰아내고 전통적인 토리당의 균형을 회복하는 기회가 되기를 바라는 것입니다. 여기에서와 같이 승자의 후회는 필연적으로 패자의 희망으로 바뀔 수밖에 없다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”