우리가 올바르게 한다면 나무와 관목을 다시 심어 탄소를 저장하고 생물 다양성을 복원할 수 있습니다.

이것이 탄소 농업이 작동하는 방식입니다. 농부들은 버려진 농지에 나무를 심습니다. 나무는 성장하면서 대기로부터 탄소를 흡수하여 일부 배출을 상쇄하는 자연 흡수원 역할을 합니다. 농부들에게 이러한 탄소 저장 공장은 탄소 배출권으로 보상을 받습니다.

간단한 것 같습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 이 기술은 호주의 탄소 배출을 상쇄하는 데 필요한 탄소 배출권을 제공하지 않는다는 주장으로 인해 비판을 받았습니다.

이거 중간에 나오네요 더 넓은 신뢰의 위기 탄소 상쇄 및 배출권.

복원 과학자로서 업계가 좀 더 면밀히 조사되는 것이 좋다고 생각합니다. 하지만 우리는 탄소 농업을 배제해서는 안 됩니다. 올바르게 실행된다면 탄소 농업은 잃어버린 서식지를 복원하고 전 세계 생물 다양성 위기를 해결하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 지구가 점점 더 많은 종을 잃어감에 따라 이제 대규모 복원이 필요합니다.

우리는 기존 서식지의 보존과 황폐화된 토지를 서식지로 복원하는 방법을 가르칩니다. 86%가 혜택을 받을 것입니다. 호주에서 멸종 위기에 처한 1,300종 이상의 종 중 하나입니다. 예를 들어, 호주 남서부의 잘 관리된 탄소 농업 계획에서 우리는 자신이 사는 곳을 유난히 아끼는 희귀한 새를 보았습니다.

탄소 농업은 윈윈(win-win)이 될 수 있습니다 – 제대로 수행된다면

탄소 농업에는 좋은 방법과 나쁜 방법이 있습니다. 예를 들어, 가축 방목이 끝난 후 또는 기타 의도적인 인간 개입이 끝난 후 다시 자라는 것이 아니라 강우로 인해 발생한 자생 식물이 다시 자라는 것에 대한 공로를 주장하는 것은 잘못된 것입니다. 또한 “삼림 벌채 방지”에 대한 공로를 인정하는 것도 실수입니다. 즉, 제거할 의도가 전혀 없었음에도 식물을 그대로 두는 것입니다. 우리는 또한 고유한 종을 갖고 있어 대체되어서는 안 되는 나무를 초원에 심는 것을 피해야 합니다.

일부 탄소 농업 노력은 블루 말리와 같이 빠르게 자라는 단일 종을 재배하는 농장처럼 관리되었습니다. 그만큼 여기서 가정 이와 같은 단일 재배는 여러 종을 혼합한 것보다 더 많은 탄소를 저장합니까?

그러나 우리와 다른 연구자들은 이것이 사실이 아니라는 것을 발견했습니다. 실제 숲처럼 다양한 나무를 심으세요. 같은 양의 탄소를 저장할 수 있다 단일 문화와 같은.

관목은 나무보다 탄소를 적게 저장하지만 복원에 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 나뭇가지와 나뭇잎이 엉켜 있으면 작은 새들에게 안전한 안식처가 될 수 있습니다. 덤불도 프로젝트 유연성 향상 가뭄과 화재에 대해서는 다르게 반응하여 회복에 도움이 됩니다.

정부가 계획한다면 묘목을 심는 농부들에게 아무런 처벌도 없을 것입니다. 자연의 수리 시장 발효. 생물다양성 프로젝트는 탄소 및 생물다양성 크레딧을 얻을 수 있습니다.

그러면 승리의 문이 열릴 것입니다. 단일재배로 나무를 심는 것을 피하고 탄소를 저장하면서 생물다양성을 복원하는 데 집중한다면 탄소 농업 노력은 자연 복원 프로젝트로 두 배가 될 수 있습니다. 호주는 1,300만 헥타르의 황폐화된 토지이는 농지를 점유하거나 농업 생산에 영향을 주지 않고 복원할 수 있는 면적이 넓다는 것을 의미합니다.

호주는 이익을 얻을 수 있다

탄소 농사를 비판하는 사람들이 지적했듯이 나무 심기로 인한 탄소 배출권은 고무적일 수 있습니다. 하지만 모든 프로젝트를 동일한 브러시로 칠해서는 안 됩니다.

호주에서는 여러 회사가 생물다양성 자생 나무 심기 프로젝트에서 고도로 통합된 탄소 배출권을 제공합니다. 호주는 탄소 양성 국가입니다 그리고 호주 녹화.

자연을 복원하다 자연자본 성장 잠재력과 고용 기회로 인해 투자자들에게 더욱 매력적일 가능성이 높습니다.

복원이 필요한 만큼 야생동물을 통제하고 떠나는 등 지속적인 관리도 필요합니다. 식물은 그대로 남아 있습니다..

더 읽어보기: 호주의 중앙 기후 정책은 이미 존재하는 나무를 심는 데 사람들에게 비용을 지불합니다. 납세자와 환경은 더 나아질 자격이 있습니다

불행하게도 기후 변화는 환경 복원을 위협하며, 이는 그 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 호주의 건조지대에서는 가뭄으로 인해 상황이 더욱 어려워졌습니다. 생존을 위한 묘목 나무나 관목의 경우 자리 잡은 뒤에도 잘 자라요.

호주의 많은 자생 식물은 화재를 견딜 수 있을 만큼 튼튼하지만, 화재가 자주 발생하면 회복하기가 어렵습니다. 식물이 뿌리를 내리고 종자 은행을 개발하려면 화재 사이에 시간이 필요합니다.

생물다양성은 중요하다

생물다양성에 관해 이야기할 때 우리는 생명의 풍요로움에 대해 이야기하는 것입니다.

현재까지 호주의 탄소 농업 노력은 생물 다양성을 보호하는 방법에 따라 매우 다양합니다. 새나 다른 종이 거의 없는 블루그래스나 사탕수수 농장을 걷는 것과 자생림을 걷는 것의 차이점을 생각해 보십시오. 일부 탄소 농장 다양할 수 있어요.

더 많은 종을 유인하는 복원 노력 그는 일하러 올 것이다 해당 지역의 전형적인 진정한 토착 생태계에 가깝습니다.

그렇다고 복원 작업이 쉽다는 뜻은 아니다. 수십 년간의 농업 사용으로 인해 잡초가 무성한 들판을 변화시키다 어렵다. 캥거루와 에뮤 같은 토착종도 묘목을 먹음으로써 어려움을 겪을 수 있습니다.

실험을 실천의 일부로 여기고 성공과 실패를 공개적으로 보고하는 것은 업계 발전에 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 우리의 복원 연구에서는 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 원래 관목의 반환 기회가 주어진다면 – 하등종은 그렇지 않습니다.

탄소 농업을 방어하기 위해

탄소 농업은 새로운 것입니다. 일부 노력은 시스템을 조작하는 것을 목표로 할 수도 있지만, 우리가 대기에 방출한 탄소를 저장하기 위해 자연을 이용하는 방법을 진정으로 찾고 있는 다른 노력도 많이 있습니다. 이 새로운 접근 방식이 진행됨에 따라 실패도 있을 것입니다. 그러나 실패가 반드시 환경을 씻어내는 것을 의미하는 것은 아닙니다.

그리고 호주처럼 다른 많은 국가2030년까지 육지와 바다의 30%를 보호하겠다는 야심찬 복원 목표를 설정한 우리는 실험과 혁신을 거쳐 전통적인 소유자들과 협력하고 장기적으로 그곳에 머물 계획을 세워야 할 것입니다.

우리는 복원 작업이 적어도 다음과 같은 일부 종에 이익을 가져다 준다는 희망적인 징후를 이미 보고 있습니다. 개미 그리고 정글 새.

복원은 우리와 기후, 그리고 인류를 위해 이루어질 수 있습니다. 제대로 작동하는지 확인해 보겠습니다.

더 읽어보기: 토양 탄소 배출권에 대한 호주의 접근 방식을 개혁하여 실제로 기후 목표에 포함되는 방법은 다음과 같습니다.