새로운 변종은 여름이 시작되면서 남아프리카의 다른 바이러스 변종을 빠르게 추월했을 수 있지만 지금까지 사례는 매우 경미한 것으로 보입니다.
혼란스러운 생각입니다. 많은 전염병 전문가들은 SARS-CoV-2라는 새로운 코로나 바이러스가 그 방향으로 나아가 계절성 호흡기 바이러스의 연간 혼합에 합류하는 더 가벼운 형태로 진화할 것이라고 예측했습니다.
이것이 적어도 그를 이 길에서 시작할 수 있는 대안이 될 수 있습니까?
몇몇 전문가들은 CNN에 그것에 대해 생각하기에는 너무 이르다고 말했습니다. 우선, 이 유전 물질은 일반적인 감기 바이러스의 한 조각과 비슷할 수 있지만 이것이 SARS-CoV-2가 훨씬 더 약한 것으로 진화하기 시작했음을 의미한다고 주장할 수 있습니다.
툴레인 의과대학의 바이러스학자 로버트 개리는 CNN에 “만약 우리가 그 도입이 일반 감기 바이러스에서 온 것이라고 가정하고 매우 의심스럽다”고 말했다.
그는 그것이 병독성에 영향을 미치는 유전 물질의 작은 조각이며 반드시 바이러스의 일부는 아니라고 말했습니다.
애리조나 대학의 진화생물학과장인 마이클 워비(Michael Worby)는 “이 변종이 더 가볍다는 생각은 순전히 추측에 불과하다. 믿을 이유가 없다”고 말했다.
심각한 질병으로 발전하는 데 시간이 걸립니다
또한 오미크론의 실제 경험을 통해 대부분 경미한 질병을 유발한다는 사실을 확인할 시간이 충분하지 않았습니다.
국립전염병재단(National Foundation for Infectious Diseases)의 의료 책임자이자 밴더빌트 대학(Vanderbilt University)의 전염병 전문가인 윌리엄 샤프너(William Schaffner) 박사는 오미크론이 급성 질환을 유발할 가능성을 알 시간이 충분하지 않다고 말했습니다.
샤프너 박사는 CNN과의 인터뷰에서 “희망과 현실 사이에는 차이가 있다”면서 “희망하는 것은 좋지만 오미크론이 경미한 감염만 일으킨다고 결론짓기는 아직 이르다. 우리는 그런 데이터가 없다”고 말했다.
“Covid는 우리에게 많은 변화를 가져왔습니다.”
오미크론 변종을 최초로 발견한 남아프리카공화국의 데이터는 낙관적인 것으로 보입니다.
“우리는 심각한 사례를 많이 보지 못하고 있습니다. 우리가 이것을 일주일 동안만 알았으므로 초기 단계라는 점을 경고하고 싶습니다.” 19. 그는 CNN에 말했다.
그는 “나는 우리 의료노조 회장과 이야기를 나눴다. 그녀는 모든 의사들로부터 이 데이터를 수집하고 있으며, 현시점에서 그들이 우리에게 말하고 있는 것은 사례가 일반적으로 경미하다는 것”이라고 말했다.
“지금은 지나치게 해석하는 것에 대해 매우 조심해야 합니다. 아직 시기가 너무 이르고 이러한 심각한 경우 일반적으로 더 오래 걸리기 때문입니다.
“두 번째, 세 번째, 네 번째 주에 발생합니다. 따라서 나중에 심각한 경우가 발생할 수 있습니다.”
그리고 Dr. Schaffner는 더 솔직하게 설명합니다.
그는 “죽음은 늦은 지표다.
“심각한 감염으로 진행하는 데 시간이 걸립니다. 더 심각한 감염이 나타날 때까지 시간이 걸립니다.”
다른 국가의 다른 인구 그룹
Bloomberg School of Public Health의 Johns Hopkins Center for Health Security의 선임 연구원인 Dr. Amish Adalja는 초기 보고서가 Omicron이 더 가벼운 질병을 유발할 수 있음을 시사하기를 희망한다고 말했습니다.
그는 CNN과의 인터뷰에서 “일부 사람들이 우려했던 것만큼 나쁘지 않을 가능성이 있다”고 말했다.
그러나 “그것이 전혀 나쁘지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.”
“주의 사항은 남아프리카 공화국 인구가 더 어리다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
존스 홉킨스 대학교에 따르면 젊은 사람들은 COVID-19로 인해 전 세계적으로 520만 명이 사망했으며 호주에서만 2,000명 이상, 미국에서만 789,000명이 사망했습니다.
그러나 남아프리카보다 미국과 호주에서 더 많은 사람들이 예방 접종을 받았습니다. 오미크론에 대한 백신 연구가 진행 중입니다.
Adalja 박사는 “백신을 완전히 접종했는지 여부를 알기가 매우 쉽다고 생각합니다. Omicron으로 얻을 수 있는 돌파구는 훨씬 더 가볍습니다.”라고 말했습니다.
“이것이 백신이 야기하는 보호의 일부를 마무리한다 하더라도, 그것이 전체적이거나 전면적인 영향은 아닙니다.”
그리고 오미크론은 전염성이 높다는 것이 분명해졌습니다.
시릴 라마포사 남아프리카공화국 대통령은 월요일 주간 뉴스레터에서 “지난 주 동안 일일 감염 건수가 5배 증가했다”고 말했다.
남아프리카공화국 국립전염병연구소(National Institute of Infectious Diseases)의 최신 데이터에 따르면 남아프리카공화국의 코로나19 양성 반응률은 2주 전 오미크론 변이가 발견된 이후 24% 급증했다.
더 가벼운 질병을 유발하면서 더 많이 전염되는 바이러스는 과학자들이 다른 일반적인 감기 바이러스처럼 보이도록 진화하고 있는 무언가에서 정확히 볼 것으로 기대하는 것입니다.
Adalja는 “이것이 풍토병 호흡기 바이러스가 될 것임을 알고 있는 사람들은 감기의 약 25%를 일으키는 다른 가족 구성원과 더 비슷해지기 위해 바이러스가 무엇을 하는지 이해하기를 기다리고 있습니다.”라고 말했습니다.
“그래서 사람들은 이러한 변화를 찾고 있습니다. 어쩌면 그게 다일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.”
델타 “오래된 적”은 여전히 우세합니다.
또한 John Hopkins Crystal Watson 박사는 Omicron이 미국과 같은 국가에서 Delta를 능가할 수 있는지 확실하지 않다고 말했습니다.
존스 홉킨스 보건 보안 센터(Johns Hopkins Center for Health Security)의 선임 연구원인 Dr. Watson은 “중증 질병과 백신으로 인한 사망에 대한 우수한 보호 기능을 갖고 있다 하더라도, 전염성이 높은 경우 오미크론의 상당한 증가는 여전히 위험할 수 있습니다.”라고 말했습니다.
“많은 숫자는 병원에 많은 사람들이 있다는 것을 의미할 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“의료 시스템에 압력을 가할 만큼 충분히 많은 인구가 백신 접종이나 이전 감염으로부터 보호받지 못하는 사람들이 있을 것입니다.”
이것은 이미 스트레스를 받은 병원에 더 많은 압력을 가할 수 있습니다.
왓슨 박사는 “우리 의료 시스템은 현재 매우 취약하다.
“우리는 많은 직원을 잃었고 사람들은 정말 지쳤습니다. 시스템 자체가 고갈되었습니다.”
유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 유전학 연구소(Institute of Genetics) 소장인 프랑수아 발루(François Ballou)는 이것은 전 세계적으로 동일하다고 말합니다.
발록스 교수는 “초기의 대부분의 일화적인 증거에 따르면 오미크론이 델타보다 독성이 덜할 수 있음을 시사한다. 원칙적으로 이것이 확인된다면 좋은 소식이 될 것”이라고 말했다.
“오미크론 감염이 더 적은 입원 및 사망과 관련이 있더라도 너무 많은 감염으로 인한 심각한 결과의 작은 부분이 의료 시스템에 심각한 스트레스를 줄 수 있습니다.”
Schaffner 박사는 예방 접종을 받지 않은 사람들이 백신 접종을 계속 연기하는 이유로 경미한 변이에 대한 보고를 받을 수 있다고 우려하고 있습니다.
“우리가 델타 오미크론에 몰두하고 매료되어 있는 동안, 이곳 여름의 오랜 적이 여전히 피해를 입히고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
“우리는 모두 예방 접종을 받아야 합니다. Omicron의 이 모든 마법은 예방 접종을 받지 않을 핑계가 될 수 없습니다.”
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”