중국은 전투와 승리, 약점보다는 강점의 관점에서 문제를 봅니다. 따라서 손자의 입장에서 오늘날의 문제를 생각해 볼 가치가 있다.
중국은 확률의 1/3에 처할 위험이 있습니다.
이 계획은 흥미로운 출발점입니다. 세계무역기구(WTO)에서 중국의 이익은 미국 수입에서 중국이 차지하는 비중으로 표시됩니다. 중국의 주요 경쟁국인 대만, 한국, 일본은 특히 2013년과 그 이후 일부에서 중국 수입에서 차지하는 비중이 급격히 감소했습니다.
유럽연합(EU)과 북미자유무역협정(North American Free Trade Agreement)과 같은 서구 무역 블록이 이로 인해 혜택을 받았습니까? 절대.
NAFTA와 유럽은 소득 효과를 통해 중국의 성장으로 어느 정도 이익을 보았지만 그 몫은 꾸준했습니다. 가장 큰 수혜자는 차트에 표시된 “기타 일대일로 이니셔티브” 범주에 포함된 국가였습니다. 그들의 점유율은 1994년 40%에서 2023년에는 무려 58%로 증가했습니다.
여기서 우리가 보고 있는 것은 권위주의 통치자들이 주도하는 중국의 일대일로 전략으로 인한 블록 간 정치로 인한 대규모 무역 전환입니다.
Sun Tzu를 직접 안다는 점에서 이것이 의미가 있습니까?
난 그렇게 생각하지 않아.
거래 블록에 있는 것의 가장 좋은 점은 회원을 위한 거래를 창출하는 것입니다. 그러나 법적 메모가 있습니다. 국제적 증거에 따르면 정말로 중요한 것은 미국이나 중국이 당신 블록의 구성원인지 여부입니다.
따라서 우리는 멕시코와 캐나다가 2020년 NAFTA를 대체한 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)의 혜택을 받을 것이라고 확신할 수 있습니다. 싱가포르, 태국, 베트남, 인도네시아와 같은 ASEAN 국가는 중국을 회원국으로 함으로써 혜택을 받습니다.
유럽 연합 국가들은 단일 시장의 혜택을 받을 수 있습니다. 그러나 불행하게도 유럽 연합에는 중국도 미국도 회원국이 없습니다. 이것은 최근 유럽 정부 수반과 무역 담당관들이 중국에 도착한 것을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
중국 수입에서 호주가 차지하는 비중은 2013년까지 증가했습니다. 왜냐하면 우리는 구멍을 뚫고 철광석과 석탄을 중국에 판매하는 것을 좋아하기 때문입니다. 다른 일관된 계획이 없습니다. 그러나 2013년 이후(일대일로 이니셔티브의 시작) 평탄화는 중국의 자원 공급 다변화를 반영합니다.
인포그래픽에 표시된 다른 “일대일로” 국가는 중국으로부터 혜택을 받습니다. 중국의 문제는 이 그룹에 속한 대부분의 국가가 작고 부유하지 않다는 것입니다. 그들은 USMCA나 EU를 대체할 수 있는 것이 아닙니다.
소통이 우선이 아니다
Belt and Road Initiative의 잘못된 개념은 인프라에 대한 투자가 모든 것을 바꿀 것이라는 것입니다. 이것은 의사 소통에 관한 것입니다. 비즈니스 파트너를 연결하고 보상을 받으세요.
그러나 경제 발전은 더디다. 그리고 중국이 큰만큼 접합에 소비한 금액은 어마어마합니다. 2017년 최고조에 달했을 때 중국의 연결성 투자는 그 해 중국 수출의 3.2%에 불과했습니다. 그 이후로 그 투자는 무너졌습니다. 2022년에는 수출의 1%에 불과할 것이다. 2013년 이후 누적 금액은 5430억 달러에 이른다. 이 금액 중 920억 달러는 일대일로 이니셔티브의 불량 부채로 전환되었습니다.
요컨대, 일대일로 이니셔티브는 효과가 없었고 중국은 이를 포기하고 있는 것 같습니다.
Sun Tzu의 “Know Your Enemy”로 넘어 갑시다.
미국 수입에서 중국이 차지하는 비중을 보여주는 그래프의 선이 이제 크게 떨어졌습니다. 2017년 최고조에 달했을 때 미국 전체 수입에서 중국이 차지하는 비중은 22%였습니다. 2023년 3월에는 15.5%로 떨어졌습니다. 이것은 트럼프 대통령 하에서 시작되어 조 바이든 대통령 하에서 계속되었습니다.
미국의 적대적 반발
미국은 이제 막 시작하고 있습니다. 이제 중국을 서방의 적으로 보는 초당적 지지가 있습니다. Biden은 군사 응용 프로그램(예: 무기, 감시 및 인공 지능) 기술에 대해 보다 체계적이고 의도적인 접근 방식을 취하고 있습니다. 이러한 규칙은 미국 회사뿐만 아니라 라이센스 하에 미국 기술을 사용하는 전 세계 모든 회사에 적용됩니다.
상황이 악화됩니다. 기술을 맞춤화하기 위해 서구 기업을 인수할 때 미국, 영국 및 유럽은 구속력 있는 자본 통제를 부과했습니다. 2017년 최고조에 달했을 때 5억 달러 이상의 중국 투자가 그 해 수출의 7.9%를 차지했습니다. 2022년까지 이 비율은 1.8%로 꾸준히 감소합니다.
아직 끝나지 않았습니다. 중국이 대만을 탐내는 이유는 대만이 칩 생산의 중심지이기 때문이다. 서부에 대한 잠재적인 장애물. 하지만 그렇습니까? 미국 인플레이션법의 일부는 칩 제조를 미국으로 되돌리는 것과 관련이 있습니다.
또한 칩 설계 및 제조 기계는 대만에서 생산되지 않습니다. 서구는 이러한 측면을 확고히 고수하는 과정에 있습니다. 앞으로 칩에 대한 수요가 더욱 복잡해짐에 따라 투자와 규제도 확대될 것이다.
마지막으로 차트에는 러시아가 있습니다. 석유 리베이트 덕분에 중국은 러시아로부터 더 많은 것을 구매하여 전쟁 노력을 지원하고 있습니다. 미국과 유럽이 더 좋은 친구를 사귈 수 있는 유일한 방법입니다.
따라서 중국은 자신을 불운한 일대일로 전략과 동일시하지 않는 것 같습니다. 미국이 깨어난 지금 중국은 적을 확실히 알지 못합니다.
분석가들은 중국의 경제 재개가 그토록 실망스러운 이유를 고려할 때 이러한 문제 중 일부를 고려할 수 있습니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”