자연 선택이라는 용어를 들으면 아마도 변화를 생각할 것입니다. 그러나 새로운 연구에 따르면 이 메커니즘은 개체군 간의 유사성을 유지할 수도 있다고 합니다.
생물학자들은 진화의 기본 과정을 매우 잘 이해하고 있습니다. 집단의 유전적 다양성은 돌연변이의 결과이며, 그 중 일부는 개인이 현재 환경에서 더 잘 성장하는 데 도움이 되는 특성을 생성합니다. 이러한 특성은 미래 세대에 전달될 가능성이 높은 반면, 도움이 되지 않는 특성은 미래 세대에 나타나지 않는 경향이 있습니다. 이것은 자연 선택입니다.
진화생물학자들은 종종 개체군과 종 간의 변이를 연구하지만, 생명에는 우리 모두를 다르게 만드는 것보다 더 많은 것이 있습니다.
“우리는 항상 삶의 다양성에 대해 이야기하고, 그래야 합니다. 믿을 수 없습니다.” 그는 말한다 이번 연구의 주 저자인 미시간 주립대학교의 진화생물학자인 제프 코너(Jeff Conner).
“자연 선택은 우리에게 이러한 다양성의 많은 부분, 아마도 대부분을 제공했습니다. 그러나 자연 선택은 유사성을 유발할 수도 있습니다.”
Conner와 미국과 중국의 동료들은 야생 무를 연구했습니다.라바누스 라반스트럼). 꽃가루를 생성하는 기관의 길이는 예전에는 같았으나 오늘날에는 짧은 수술 2개와 긴 수술 4개가 있습니다.
뜻밖에, 이전 검색 우리가 이유를 모른다는 사실에도 불구하고 선택은 “꽃밥 분리”로 알려진 이러한 길이 차이를 유지한다고 제안되었습니다.
여러 유전자가 특성에 기여하는 부가적 유전 변이는 특성이 진화하는 데 필요합니다. 제약이라고 알려진 것에서 이러한 변이가 없으면 진화적으로 유리하더라도 진화를 방해하는 경향이 있습니다.
이러한 제약은 종이 시간이 지남에 따라 변화함에 따라 어떤 면에서는 유전적 유연성을 잃어 일부 특성이 세대에 걸쳐 안정될 수 있다는 생각에 기반을 두고 있습니다.
자연 선택이 변화의 엔진이라면 제약은 브레이크입니다.
Conner는 “우리 작업은 대본을 약간 뒤집었습니다.”라고 말했습니다. 그는 말한다. “우리는 선택이 작업 속도를 늦출 수 있고 유사점과 차이점을 유발할 수 있다고 제안합니다.”
팀은 제한이 이전 연구에서 꽃밥 박리가 발생하는 것을 막을 수 있는지 알고 싶었습니다. 그들은 인공 선택을 통해 야생 무를 번식시켜 수술 사이의 간격이 더 작은 원시 상태로 모양을 복원했습니다.
“특징이 인위적 선택에 반응한다면 분명히 진화할 수 있습니다.”라고 저자는 말합니다. 그들의 논문에 설명되어 있습니다.
“그러나 특성이 반응하지 않는다면 유전적 다양성 부족으로 인한 제약이 있는 것입니다.”
이 연구에는 6세대가 포함되었으며, 여기에서 3,437그루의 야생 무 식물이 재배되고 측정되었습니다. 연구자들은 인위적인 선택을 통해 수술 길이의 차이를 30% 이상 줄일 수 있었습니다.
이 변화는 오늘날 야생 무처럼 보입니다. 친척그들은 여전히 진화에 필요한 유전적 다양성을 갖고 있으므로 제한될 가능성은 거의 없습니다.
대신, 자연 선택은 수술 길이의 변화를 유지하는 것으로 보입니다.
“이 식물군은 5천만년이라는 기간 동안 4개의 키와 작은 특성을 유지해 왔으며, 5세대, 즉 5년 만에 그 차이의 3분의 1을 없앨 수 있습니다.” 그는 말한다. “계속 진행하면 같은 길이의 수술 6개로 돌아갈 수 있을 것 같아요.”
과학자들은 다양한 수술 길이가 어떤 이점을 주는지 알아보기 위해 실험을 계획했습니다. 아르 자형. 라바니스트룸 수분 매개체가 식물과 상호 작용하는 방식에 관해서.
“자연선택은 매우 중요하다” 그는 말한다 코너. “사람들은 선거가 할 수 없다고 생각하는 일이 많이 있는데, 우리는 선거가 할 수 있다는 것을 배우고 있습니다.”
이 연구는 새로운 식물학자.
“경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다.”