죽지 않는 혜성 충돌 이론

Firestone과 West의 공동 저자 중 일부는 노력에서 거리를 두었지만 다른 과학자들이 대신했습니다. 2016년 West와 몇몇 동료들은 Comet Research Group Inc.를 설립했습니다. 웹사이트에 따르면 이 회사는 “전 세계의 엄선된 영향 연구 과학자 그룹에 협력하고 자금을 제공합니다.” 이 조직은 “종교, 철학, 과학을 포함한 다양한 분야에서 대중의 인식과 관용을 증진”하기 위해 노력하는 애리조나에 본사를 둔 비영리 단체인 Rising Light Group의 한 부서입니다. 효과 가설에 회의적인 사람들에게 이 연관성은 뭔가 잘못되었다는 또 다른 신호였습니다. 그러나 Rising Light Group의 이사로 등재된 West는 종교나 신비주의가 Younger Dryas 효과 가설에 대한 과학 연구에 스며들었다는 어떠한 제안도 거부합니다. “우리 그룹에는 모든 유형의 종교적 신념을 지닌 학자들이 있는데, 내가 아는 한 그들의 신념은 우리 연구에 포함되지 않았습니다.”라고 그는 말합니다. “그 논문 밖에서 과학자의 신념을 판단하는 과학자는 나에게 좋은 과학이 아닙니다.”

점점 더 많은 공동 작업자 그룹에 합류하여 Comet 연구 그룹은 캘리포니아 산타 로사 섬의 충격 장착형 육각형 나노 다이아몬드와 같은 증거를 제시하는 새로운 연구를 발표했습니다. 펜실베이니아주 멜로즈, 사우스캐롤라이나주 블랙빌, 시리아 아부후라이라뿐만 아니라 강옥, 멀라이트, 고착성 및 리차텔러라이트로부터의 규산 암양 유사 유기체; 러시아 서부 메드베드스코예 호수 퇴적물에서 크롬, 이리듐, 구리, 니켈, 루테늄의 수치가 높아졌습니다. 베네수엘라 안데스 북서부의 평면 변형 특징, 정사석 및 모나자이트; 그리고 Côté Alps의 Mount Viso 유역에 있는 박테리아와 고토양의 연대기에서 암시적인 패턴을 발견했습니다. Topping과 Firestone이 미시간의 단일 고고학 유적지에서 처음 발견한 것은 한 연구원의 말에 따르면 “전 세계적인 우주 재앙”으로 확대되었습니다.

이러한 원소, 광물, 지질학적 형태는 실제입니다. 많은 외부 학자들이 계속해서 논쟁을 벌이는 것은 이러한 것들이 의미하는 바에 대한 추정된 해석입니다. 과학자가 아닌 사람들에게 이러한 쇠퇴는 뚫을 수 없습니다. 파리시립대학의 사회인지과학자 티파니 모리소는 “보통 사람들이 어떤 것이 사실인지 아닌지를 평가하는 것은 매우 어렵다”고 말합니다. 그녀는 팬데믹 이후 전문가에 대한 신뢰 하락을 조사하기 위해 유럽 연합이 위임한 다학제 전문가 팀의 일원이었습니다. 복잡한 세상에서는 전문가에게 의지하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 그룹은 믿었습니다. 결국, 모든 사람은 존재의 어떤 측면에서는 정상적인 사람입니다. 배관공은 때로는 엔지니어에게 의존하는 수의사를 신뢰해야 합니다.

전문가를 찾는 것은 사람들이 심리학자들이 말하는 “인지적 경계”를 사용하는 한 가지 방법입니다. 이는 현실에 대한 개인의 개념에 대한 일종의 면역 체계로, 진실과 거짓을 분석할 수 있게 해줍니다. 그러나 이러한 변호는 박사 학위가 양쪽에 모여 충돌하는 설명을 제공하는 전문 지식 분쟁 사례와 혼동될 수 있습니다. 그러한 경우, 사람은 이전 신념이나 정치적, 문화적 소속에 얼마나 잘 동의하는지에 따라 상대방을 이해하려는 경향이 있을 수 있다고 Morrisseau는 말합니다. 설득력 있는 이야기가 변화를 가져올 수 있습니다.

최근 연구에서 캘리포니아 대학교 산타바바라 캠퍼스의 두 심리학자 스펜서(Spencer)는 메르멜슈타인(Mermelstein)과 탐신 게르만(Tamsin German)은 사이비과학적 신념이 비교적 무해한 것(점성술과 수맥술)부터 극도로 위험한 것(우생학과 홀로코스트 부정)까지, 그들은 이상한 점에 도달할 때 문화적 성공을 찾는 경향이 있습니다. 너무 이상해서 인지 면역 체계가 그것을 거부할 것입니다. 매우 정상적이며 아무도 통과하지 못합니다. Mermelstein은 가장 큰 성공을 거둘 가능성이 있는 것은 개인의 기존 세상에 대한 감각에 흥미로운 변화를 더하는 것이라고 말합니다. 그는 혜성의 충돌이 현대 세계의 많은 세부 사항을 형성했다는 생각은 놀랍고 흥미로울 뿐만 아니라; 이는 또한 지구의 지질학적 과거에 대한 대부분의 사람들의 이해와 대략적으로 일치합니다. Young Dryas의 사건에 대한 대안적인 설명보다 더 간단하고 만족 스럽습니다. Mermelstein은 “이것은 하나의 큰 문제와 하나의 큰 결과와 같습니다.”라고 말합니다. “우리는 계속 나아갈 수 있지, 그렇지?”