목요일, 4월 18, 2024

중국과 한국을 따라잡다

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

2019년 국가 전자 정책은 전자 시스템 설계 및 제조를 위한 글로벌 허브로 인도를 구상하는 포괄적인 문서입니다. 칩셋을 비롯한 핵심 구성 요소를 개발하고 업계가 전 세계적으로 경쟁할 수 있는 환경을 조성하는 기능을 제공합니다.

2015년에서 2020년 사이에 국내 전자 제품 생산량은 290억 달러에서 815억 달러로 급증했으며, 이는 연간 복합 성장률 23%입니다. 세계 전자 산업에서 인도의 점유율은 2012년 1.3%에서 2019년 3.6%로 3배 증가했으며 전자 제품 제조는 현재 인도 GDP의 2.7%를 차지합니다.

전자제품 수출은 2018~2019년 88억 달러에서 2019~20년 117억 달러로 34% 성장했으며 같은 기간 전체 수출의 3.74%를 차지했다. 그러나 전자제품 수입은 2018-19년 574억 달러에서 2019-20년 544억 달러로 4% 감소했습니다. 전자 장치에 대한 국내 수요는 2025년까지 약 4000억 달러로 증가할 것으로 예상됩니다. 이러한 국내 제조 장치의 10%라도 상당한 수익 또는 비즈니스 기회를 창출할 것입니다.

인도는 현재 대부분의 부품을 수입하고 있지만 두 번째로 큰 휴대폰 제조업체입니다. 국내 부가가치는 여전히 10~30% 낮다. 이는 전자 부품, 반도체, 디스플레이 제조를 위한 생태계가 부족하기 때문입니다.

주로 국내 수요를 충족시키는 수입 전자 부품, 하위 조립품 또는 부품으로 완제품을 조립하는 비용으로 국내 전자 산업의 상당한 성장이 이루어졌습니다. 문제는 디스플레이 및 반도체와 같은 기본 구성 요소를 제조하는 데 자본 집약적이며 기술이 지속적으로 발전하고 있다는 것입니다.

구성 요소

부품은 전자 제품의 핵심입니다. 예를 들어, 디스플레이는 스마트폰 생산 비용의 25%, 대형 TV 및 화면의 경우 최대 70%를 차지합니다.

전 세계적으로 그러한 시설의 건설은 상당한 정부 지원이 있어야만 가능했습니다. 중국과 한국과 같은 국가는 수십 년 전에 전자 제조의 전략적 중요성을 인식하고 연구 개발에서 물류 및 기술에 이르기까지 생태계를 구축하는 데 막대한 투자를 했습니다. 이들 국가는 현재 세계 전자 제조 시장의 약 48%를 장악하고 있습니다.

예를 들어, 중국 정부는 우대 세율, 무상 토지 및 수입과는 별도로 연구 개발 비용에 대해 프로젝트 비용의 최대 60%, 우대 대출 비율 및 보조금의 최대 50%까지 투자 및 보조금을 제공했습니다. 장비 공급 및 부품에 대한 관세 면제 및 수출입 관세율 조정.

마찬가지로 한국 정부는 중소기업 지원 기금, 플랜트 건설 자금 조달, 수백만 달러 상당의 핵심 부품에 대한 특별 지출 및 세금 인센티브, 면제의 형태로 특정 그룹에 재정 지원을 제공했습니다. 재산세, 토지세, 재료, 부품 및 장비에 대한 리베이트. 한국 기업들은 또한 일부 자본재의 저리 대출과 면세 수입을 허가받았다.

반면에 인도는 M-SIPS 및 PMP 정책의 적당한 성공 후 주요 전자 제품과 같은 특정 전자 제품 목록에 대한 자본 지출에 대해 25%의 재정적 인센티브를 제공하는 것을 목표로 하는 SPECS 정책을 내놓았습니다. 부품, 반도체 제조 장치 및 디스플레이.

또한 PLI 제도는 인도에서 제조되고 대상 부문 내에서 적용되는 제품의 판매 증가에 대해 5년 동안만 적격 기업에 4-6%의 인센티브를 제공합니다. 전자 제조에 대한 정부의 집중과 노력은 칭찬할 만하지만 이 경쟁이 치열한 부문에서 중국, 대만 및 한국에 맞서기에는 아직 충분하지 않습니다.

업계는 인도의 전자 제조 부문이 부적절한 기반 시설, 현지 공급망 및 물류 문제로 인해 15-18% 손상되었다고 추정합니다. 높은 자금 조달 비용, 좋은 에너지의 불충분한 가용성, 제한된 디자인 기능과 산업별 연구 및 개발에 중점을 둡니다. 기술 개발의 단점.

인도가 세계의 차세대 전자 제조 허브가 되려면 정부가 반도체와 디스플레이 모두에 대해 FAB 생태계를 강력하게 지원하기 위해 상당한 인센티브를 제공해야 합니다. 단 하나의 FAB 공급 장치로 수십억 달러의 세금 수입, 외환 시장 절감, 국내 부가가치 증가 및 완전한 업스트림 및 다운스트림 전자 제조 생태계의 생성으로 인해 많은 일자리가 창출될 수 있습니다.

몇 년 안에 인도는 수입의 필요성과 중국에 대한 의존을 완전히 대체할 수 있습니다. NPE 비전을 정말로 달성하려면 미래의 횡재에 대해 보다 단기적인 지원을 제공할 준비가 되어 있어야 합니다.

작가는 엔젤 투자자이자 비즈니스 전략가입니다.

Latest article