NS새로운 핵잠수함 시대를 맞이하여 국가 안보 내용을 정치화하려는 코트 모리슨의 결의(지금은 Anglosphere에서 독점적으로 가져옴) 우리의 가장 오래 지속되고 중요한 글로벌 관계 중 하나인 프랑스 공화국을 훼손합니다.
총리실은 워싱턴과 런던의 텔레비전 이미지가 표시되는 것을 기쁘게 생각했을 것입니다. “바닥에서 온 놈” 큰 선수들과 섞여 있고 중국인이기 때문에 모리슨이 프랑스에 대한 오만한 대우로 인해 초래될 비용을 호주 이익에 전가하는 것을 생각한 사람은 아무도 없는 것 같습니다.
다양한 선박의 소음 발자국, 갑판 요구 사항, 스텔스 수준 및 호주 용량에 대한 기술적 가정의 정확성을 포함하여 연방 선거 전날 “핵으로 전환”하기로 한 정부의 성급한 결정의 지혜에 의문을 제기하는 많은 이유가 있습니다. 국내 원자력 산업이 없는 경우 원자력 보트를 건조 및 서비스하고 우리 지역에서 미래의 공동 작전을 위해 미국 및 영국 원자력 함대와의 완전한 상호 운용성에 대한 의미.
지난 8년 동안 이러한 중대한 프로젝트에 대한 정부의 점진적인 무능함이 현미경으로 드러나면서 이 모든 것이 공개 토론에 방영되었습니다. 그러나 지금까지 효과에 대한 논의는 거의 없었습니다. 프랑스 그는 더 이상 전 세계의 중요한 기관에서 호주의 신뢰할 수 있는 친구이자 지지자가 아닙니다.
변화하는 전략적 조건 또는 중요한 기술 조언에 따라 잠수함 교체 프로그램의 요구 사항을 조정하는 것이 한 가지입니다. 그러나 프랑스인에 대한 약간의 칭찬도 없이 그것을 하는 것은 완전히 다른 것입니다.
최소한 이미 지출한 수십억 달러를 절약하는 것 외에 다른 이유가 없다면(프랑스 해군 그룹이 호주를 상대로 손해 배상을 청구할 경우 발생하게 될 긴 법정 소송은 말할 것도 없고), Morrison은 프랑스를 초청하여 미국이 대체 원자력 보트에 대한 추진력을 제공하는 동안 부드러운 새 또는 선체를 계속 제공하는 것입니다.
프랑스인들은 수십 년 동안 원자력 보트를 건조해 왔습니다.
따라서 Morrison이 우리가 믿기를 바라는 것처럼 6월 콘월에서 Joe Biden과의 만남은 보리스 존슨을 포함하도록 확장 그는 이 거래를 성사시키기 위해 며칠 후 파리를 방문했을 때 왜 프랑스인에게 조언을 하지 않았을까?
그것이 최근에 일어났다면, 그가 어떻게 Maryse Payne과 Peter Dutton이 계약이 취소되기 불과 3주 전에 프랑스와 잠수함 거래의 중요성을 강조하도록 허용할 수 있었을까요?
그러나 가장 끔찍했던 것은 프랑스인들이 어떻게 롯지에서 전화를 걸기 전에 언론 보도를 통해 이 사실을 알게 되었다는 것입니다.
이러한 이유로 장이브 르 드리앙 프랑스 외무장관이 이번 조치를 “등에 찔린 것”이라고 표현한 것은 이해할 만하다. 호주에 이런 일이 있었다면 친구에게 배신감을 느꼈기 때문에 우리도 같은 반응을 보였을 것입니다.
프랑스의 반응을 외교적 연극으로 치부하는 것은 쉬울 것입니다. 그러나 프랑스는 이제 캔버라와 워싱턴 주재 대사를 철수했습니다.
프랑스가 미국 독립 전쟁 중 수교한 이후 주한 미국 대사를 철수한 것은 이번이 처음이다. 이라크 전쟁을 놓고 워싱턴과 갈등이 극에 달했을 때에도 그들은 그런 조치를 취하지 않았습니다. 그리고 캔버라와 파리의 관계는 태평양에서의 핵실험에 대해 국제사법재판소에 데려갔을 때 그렇게까지 악화되지 않았습니다.
파리에는 오랜 기억이 있습니다.
이제 모리슨의 실패한 외교가 대서양 전역에 울려 퍼지면서 미국, 영국, 프랑스 간의 관계가 단절되고 중국의 부상에 대한 대중의 도전에 대한 서방의 연대가 약화되었습니다. 이는 모리슨이 백신, 검역소, 대유행이라는 다른 주요 업무로 인해 여론조사에서 크게 뒤처지고 있는 호주의 정치적 의제에 큰 변화를 주기를 원했기 때문입니다.
호주와 같은 중간 강대국의 경우 프랑스와의 관계를 무심코 파괴할 준비를 하는 것은 장기적인 결과를 초래할 위험이 있습니다. 7인 및 20인의 경제, 안전보장이사회 상임이사국, NATO 핵심회원국, 유럽연합의 주요 의사결정자 중 하나, 당시 태평양 강대국으로서 프랑스는 큰 글로벌 및 지역 발자국.
그렇기 때문에 2012년 외무장관으로서 프랑스와 새로운 전략적 동반자 관계를 맺었습니다. 파리에서 프랑스 외무장관과 서명했습니다. 이 협정은 대외 및 국방 정책, 무역 및 투자, 기술, 국제 경제 정책, 기후 전반에 걸친 협력을 다룹니다. Malcolm Turnbull은 최종 잠수함 거래를 완료하기 전에 2017년에 전략적 파트너십을 두 배로 늘렸습니다.
그래서 무슨 일이 일어날 수 있습니까? 첫째, EU는 글래스고 기후 변화 정상 회담 이후에 국가 온실 가스 배출 사슬을 철회하는 국가에 대해 “국경 조정” 조치(관세)를 부과할지 여부를 결정할 것입니다.
이것은 호주 수출품에 대한 세금을 의미합니다. 그리고 이제 파리는 이런 식으로 어떤 방향으로 나아가게 될까요?
둘째, 호주는 캐나다와 같은 유럽연합(EU)과 자유무역협정(FTA) 협상을 열성적으로 모색해 왔다. 공동 농업 정책에 대한 프랑스의 역사적 지원을 고려할 때 유럽 시장에 대한 더 많은 접근을 요구하는 호주 농부들의 요구를 수용하는 파리의 전망은 어떻습니까?
셋째, 세계 프랑스어 사용 커뮤니티를 통해 프랑스가 막대한 영향력을 행사하여 미래의 호주 다자간 이니셔티브 또는 호주 지명을 방해할 수 있는 유엔 및 7개국에 대한 호주의 이익은 어떻습니까?
무엇보다도 전 세계의 동맹, 친구 및 파트너에게 보내는 충격적인 메시지는 우리의 말이 이제 가치가 없다는 것입니다. 우리가 신뢰해서는 안 된다는 것; 그리고 호주는 궁극적으로 외교 정책과 국가 안보 이익을 증진하는 데 있어 영국 봉투의 좁은 누에고치를 초월하는 것을 거부합니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”