평양의 사중주 문제

북한은 적어도 조 바이든 미국 대통령이 아시아를 떠날 때까지 기다렸다 또 다른 미사일 공세를 시작하기 전에 바다에 뿌리는 것입니다. 바이든 전 부통령이 지난달 인도, 미국, 일본, 호주 등 4개국과의 회담을 마무리하기 위해 이 지역을 순방하면서 미국 관리들은 평양의 무력 과시를 준비했다. 북한은 확실히 모인 지도자들의 마음에 있었습니다. 공동 성명 4개국은 도쿄 정상회담 후 북한의 ‘불안정화하는 탄도미사일 발사’를 규탄하고 유엔 안보리 결의에 따라 한반도의 완전한 비핵화를 위한 실질적인 대화에 임할 것을 촉구했습니다. 일본인 납북자 문제도 시급히 해결돼야 한다고 강조했다. 곧장 북한을 포함합니다.

바이든은 일찍 서울을 방문하고 옵션을 논의했다 그만 두게 하다 새로 취임한 남한의 윤석열 대통령과 함께한 북한 합류 쿼드). 북한 폭발 연초 이후의 위험한 미사일 발사는 관련된 도전에 다시 한 번 주의를 환기시켰습니다.

그러나 명시적으로 이름이 지정되지는 않았지만 Quartet의 주요 초점이 중국이라는 것은 분명합니다. 도쿄에서의 만남은 훨씬 더 많은 것을 목격했습니다. 야심찬 발걸음 다음을 포함하여 중국이 제기하는 이중 안보 및 경제적 문제를 해결하기 위해 비난 이 지역의 “분쟁 기능의 군사화”, 발사 새로운 이니셔티브 국가가 강압적 행동에 저항할 수 있도록 해양 인식을 제고하고, 약속 인도-태평양 13개국을 위한 경제 프레임워크. 바이든은 또한 미국이 옵션을 유지했다고 말했다 힘의 사용 중국이 대만을 흡수하는 것을 막기 위해.

그럼에도 불구하고 북한은 4중주 문제를 제기하는 지역적 발화점으로 남아 있다. 중국과 북한은 양자 관계를 “무적“베이징은 4중주를 계속 비판하면서”아시아 나토올해는 김정은 북한 국무위원장이 시진핑 중국 국가주석에 친서를 보냈다.좌절스러운“미국과 동맹국의 위협을 인지했습니다. 이는 러시아의 우크라이나 침공 이후 확대되었습니다. 그만두다 유엔 투표에서 평양 공공연히 모스크바 지원. 러시아와 중국이 교환 블로킹 북한에 다른 제재를 가합니다.

중국은 역사적으로 북한으로부터 이익을 얻었다 큰 경제적 의존도 이 지역에서 미국의 존재에 대한 완전한 위협은 아닐지라도 국가의 불안정성을 보장합니다. 북한의 무기고 확장과 불안정을 초래할 가능성을 고려할 때, 북한의 지원은 중국이 Quartet의 계획을 탈선시키고 투자를 억제하는 데 유용한 수단을 제공합니다.

그러나 상황은 쿼드에 유리하게 처리될 수 있습니다.

본질적으로 “미국이 주도하는” 이니셔티브는 “미국이 주도하는” 이니셔티브가 되어 강대국을 하나로 묶는 평등주의적 실을 잃어서는 안 됩니다. 예를 들어 인도는 역사적으로 중재 역할 한반도에서 그녀는 반항하는 목소리를 내야 한다.

Quartet은 또한 해양 오염과 같은 비전통적 안보 문제에 대해 계속 협력해야 하며 이러한 방식으로 대만을 비롯한 다른 행위자들과의 신뢰를 강화해야 합니다. 북한에 대한 집중적인 집중은 그룹의 핵심 사업에 대한 주의를 산만하게 하는 것입니다.

마지막으로 중국과 북한의 관계가 취약하다는 점을 인정하는 것이 중요하다. 북한은 때때로 중국에 대한 의존도를 낮추려고 하는 것 같다. 기능 검색 상대방과의 제한된 협력을 통해. 평양이 서 있을수록 압력 이전보다 더 많은 돈과 식량 공급을 위해 Quartet은 협상을 시도할 수 있었고, 북한은 이를 돕기보다는 동의할 수 있었습니다.