뉴델리에 있어서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 우크라이나 침공은 1991년 인도에서 걸프전과 소련 붕괴로 인한 이중 타격만큼 큰 전략적 충격이 될 가능성이 높다. 그 충격적인 경험은 인도 전략의 변화로 이어졌습니다. 이 전쟁이 어떻게 끝나든 2022년 러시아의 침략은 거의 확실히 비슷한 효과를 낼 것입니다.
1991년 인도는 비참한 해를 보냈다. 그 당시 석유의 절반이 이라크와 쿠웨이트에서 나왔고 거의 200,000명의 인도인이 이 두 나라에서 일하고 있었습니다. 사담 후세인 이라크 대통령의 행동은 두 사람을 위험에 빠뜨렸습니다. 급격한 유가 상승은 인도를 국제수지 위기로 몰아넣었습니다. 뉴델리는 경화를 빌리기 위해 금 보유량을 빌리는 동시에 인도 시민들의 어려운 대피를 시도해야 했습니다. 인도는 소련이 훈련하고 공급한 이라크 군대가 미국 주도 연합군에 의해 6주 만에 전멸하는 것을 보았습니다. 일부 인도 지도자를 그립니다 명확한 교훈: 핵무기는 강대국을 억제할 뿐입니다.
10개월 후, 소련의 몰락이 일어났다 더 심각한 타격인도가 20년 동안 의지할 수 있었던 외교, 경제, 국방 파트너를 박탈하는 것입니다.
인도는 부상하는 중국과 적대적인 파키스탄과 해결되지 않은 불일치로 서방에서 멀리 떨어져 있었고 인도는 길을 잃었습니다. 그러나 10년 이내에 뉴델리는 인도의 상황을 변화시킨 새로운 전략을 시행했습니다. 그것은 더 높은 성장률이 더 많은 해외 무역과 투자에 내재된 포획과 강제의 위험을 상쇄할 것이라고 장담하면서 거의 자급자족을 개방으로 대체했습니다. 지식과 자본을 찾아 동아시아의 경제 강국에 도달했습니다. 북한은 서방과 북한의 위협을 억제하기 위해 핵무기를 획득했습니다.
이 새로운 접근 방식은 성과를 거두고 있습니다. 인도 경제는 호황을 누렸다. 일본과 동남아는 뉴델리로 따뜻해졌습니다. 그리고 핵 루비콘을 건너 은유로 C 프레이즈 라자 모한워싱턴의 관심을 사로잡았고, 대화 이는 미국 및 지역 동맹국과의 새로운 방위 및 안보 파트너십으로 이어졌습니다.
오늘날 인도는 경제학에서 30년 전보다 훨씬 강력합니다. 10배 더 커그리고 서방과의 강한 관계. 그러나 뉴델리는 여전히 심각한 도전에 직면해 있습니다. 그의 성장 천천히 해 지난 10년 동안 Covid-19는 인도를 강타했습니다 매우 어렵다. 뉴델리는 탈레반의 귀환을 두려워한다 남아시아의 이슬람 반란. 공격적인 중국 인도에 대한 압박 미국에서 벗어나기 위해.
이러한 도전은 “인도의 장기 전략”을 설정합니다.다중 정렬러시아가 우크라이나를 공격하기 전에 상당한 압박을 받고 있습니다. 안정적인 외부 환경과 모든 주요 강대국과의 우호 관계를 유지하기 위해 여러 동맹을 맺은 것은 인도가 경제를 활성화하는 데 필요한 자원과 자본에 접근할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다. 필연적으로, 전략에 의존하는 착란그리고 회피 그리고 지정학적 안정을 통해 인도가 상하이 협력 기구에 합류한 같은 해에 4중주를 재구성하는 것과 같이 정반대처럼 보일 수 있는 일을 할 수 있습니다.
다축주의는 또한 중국과 파키스탄의 안보 위협을 관리하고 인도 경제를 발전시키며 뉴델리의 장기적인 지정학적 야망을 달성하기 위해 모스크바와 파트너십을 유지하는 것을 필요로 했습니다.
그 결과 일부 60 – 85% 인도-러시아 군사 장비. 러시아는 인도 민간 원자력 기술의 선두 공급업체. 적어도 최근까지 러시아는 많은 인도인들이 서구의 지배를 받거나 중국과 미국의 양극화 경쟁이 지배하는 세계보다 선호하는 상상의 다극 질서에서 핵심적인 역할을 했습니다. 이 때문에 인도는 길다. 러시아는 일한다 모스크바가 서방과의 이견을 해결하기를 희망하고 베이징과의 동맹을 피하고 뉴델리의 이익에 맞춰 다극성을 더 포용합니다.
푸틴의 전쟁은 그 꿈을 분출시켜 중국을 관리하기 더 어렵게 만들고 동맹국의 다원주의를 약화시킵니다. 러시아가 이기더라도 국제 거버넌스의 파트너가 아닌 국제적 패거리가 될 것입니다. 서방의 제재가 없더라도 인도는 이제 북부 국경을 방어하는 데 필요한 무기를 확보하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 우크라이나의 소모율은 러시아 방위 산업이 수출이 아니라 러시아 재무장에 집중해야 한다는 것을 의미합니다.
그렇다면 인도는 어떻게 대응할 것인가? 새로운 전략이 미국과 동맹을 맺거나 반러 동맹에 합류하는 것은 거의 없을 것입니다. 대신 중국이 무역을 무장하고 금융의 서부를 무장하는 것을 두려워하여 인도는 국내 무역을 촉진하기 위한 노력을 강화할 것입니다. 경제적 유연성과 자립. 흔들리는 일에 자원을 투입하지만 점점 나아지고 있다고 할 수 있고, 국내 방위산업. 등의 차량 이용 쿼드, 서구로부터 더 많은 정보 교환과 기술 이전을 추구할 것입니다. 그것은 될 것이다 무기 공급 다변화, 프랑스, 이스라엘, 한국, 영국 및 미국에 기회를 제공합니다. 다음과 같은 메커니즘을 조용히 포기할 것입니다. 러시아 – 인도 – 중국 특별히 적용한 적이 없습니다.
이 접근 방식은 일부 사람들을 실망시킬 수 있지만 그렇지 않습니다. 호주와 일본을 포함한 미국과 동맹국은 인도-태평양의 균형을 유지하기 위해 강력한 인도가 필요합니다. 푸틴의 어리석음이 중국의 강압에 대처하는 뉴델리의 능력을 강화하려는 노력을 무산시켜서는 안 됩니다.
“경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다.”