한국이 2022년 베이징 동계올림픽 보이콧을 꺼리는 이유는? – 외교관

문재인 대통령이 12월 12~15일 호주를 방문하여 한미일 경쟁에 대한 한국과 캔버라의 전략 사이에 중대한 모순이 드러났습니다. 12월 13일 기자간담회에서 신문 한국은 2022 베이징 동계올림픽 외교적 보이콧 참가를 고려하지 않고 있는 반면, 스콧 모리슨 호주 총리는 호주가 “인도·태평양의 자유와 개방성을 추구한다”고 말했다. 중국해.

공식 청와대지만 신문 외교적 보이콧에 대한 결정이 아직 내려지지 않았기 때문에 문 대통령의 설명은 중국의 부상을 다루는 데 있어 한국과 호주의 차이를 강조했습니다. 양국은 미국의 동맹국이고 중국과 강력한 경제적 유대를 갖고 있지만 한국은 불매 운동에 동참하는 데 더 큰 저항을 보이고 있다. 반면 호주는 빠른 결정을 내렸습니다. 보이콧 12월 8일 올림픽.

호주 불매 운동은 험난한 중미 관계 속에서 인권과 민주주의에 대한 미국의 강조와 일치합니다. 12월 7일 미국 확립 된 2022년 2월 중국의 신장 자치구 인권 기록 때문에 공식 대표단은 베이징에 파견되지 않았다. 올림픽에 대한 미국의 외교적 보이콧은 전통적인 동맹국인 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 영국의 행동에 뒤이어 최근 미국과 중국 간의 정치적, 경제적 갈등이 외교적 보이콧 운동으로 확대되었음을 시사합니다. 냉전 기간 동안 1980년 모스크바 올림픽과 1984년 로스앤젤레스 올림픽에서 외교 대표단과 선수 모두의 보이콧을 모델로 한 스포츠 이벤트. 이에 대해 중국은 미국의 결정을 ‘스포츠의 정치화’라고 비판했다.

아이러니하게도 한국이 보이콧을 꺼리는 것은 정치적, 경제적 동기와 밀접한 관련이 있습니다. 첫째, 한국은 과거 중국과의 외교적 마찰로 중국의 제재를 받은 경험이 있다. 2016년 7월 미국의 사드(THAAD) 배치 이후 한국에 대한 중국의 제재는 중국이 경제적 영향력을 주변국에 대한 무기로 사용할 수 있음을 보여줍니다. 중국인의 방한과 영화·화장품 등 한국 문화상품 수입이 금지돼 18조7000억 원(157억 달러) 손실 대한민국 관광산업을 위해 그 이후로 추가 제재에 대한 두려움이 중국에 대한 한국의 접근 방식을 제한했습니다.

둘째, 중국에 대한 한국의 경제적 의존도가 중국에 대한 외교적 결의를 약화시키고 있다. ~에 따르면 한국산업경제연구원 산업통상자원부(KIET)에 따르면 중국의 제재 대상 수입품은 1088종이다. 리튬과 마그네슘을 포함한 이들 소재의 대부분은 반도체, 철강, 조선, 배터리와 같은 한국의 주요 산업에 필수적입니다. 즉, 중국은 한국에 대한 정치적 영향력을 주장하기 위해 원자재를 사용할 수 있습니다.

이 기사를 즐기고 있습니까? 전체 액세스 권한을 얻으려면 여기를 클릭하세요. 한 달에 단돈 5달러.

2021년 10월 요소 부족 사태에서 중국의 한국 원자재 수급 영향을 알 수 있다. 요소는 디젤엔진에서 나오는 질소산화물 오염물질을 질소, 이산화탄소, 물로 분해할 수 있는 물질이다. 이러한 친환경성으로 인해 엔진을 구동하기 위해 요소를 필요로 하는 선택적 촉매 환원(SCR) 설비는 NOx 오염을 줄이기 위해 디젤 엔진 자동차에 널리 사용됩니다. 국내 환경규제도 디젤 화물차에 SCR과 요소 엔진을 사용하여 배기가스를 줄이도록 요구하면서 요소는 국내 운송 산업에 필수적인 요소가 되었으며 그 중 97.6%가 수입 중국에서. 그래서 중국에 이어 닫은 2021년 10월 요소수출, 한국 트럭 운행 중단, 국내 유통망이 위기에 빠졌다. 따라서 중국의 더 많은 공급망이나 수입 중단이 한국의 산업을 무력하게 만들 수 있다는 점을 충분히 알고 있는 한국 정치인들은 중국과의 갈등을 도발하는 것을 경계하고 있습니다.

게다가 북한과의 6.25 전쟁을 공식적으로 끝내려는 문재인 정부의 의지에는 중국의 강력한 지원이 필요하다. 그것은 달이었다 강하게 하다 70년의 한국전쟁 종식을 북한 비핵화의 발판으로 삼았다. 문재인 정부에게 이번 올림픽은 세 차례의 남북정상회담으로 이어진 2018년 평창동계올림픽과 같은 남북대화를 되살리는 기회다. 중국이 한국전쟁에 참전했기 때문에 문재인 정부는 한반도 평화를 위한 중국의 지지를 확인하기를 희망하고 있다. 종전을 선언하면서 올림픽을 보이콧하는 것은 역효과를 낳고 중국을 짜증나게 할 것입니다.

이러한 이유로 중국은 한국의 존재를 보장하기 위해 다양한 “당근”을 한국에 제공했습니다. 한국 영화 가슴 12월 중국에서 사드 발표 이후 처음으로 한국 문화재에 대한 제재를 완화하겠다는 중국의 의지를 나타냈다. 중국 공산당 정치국 위원인 양제츠(Yang Jiechi)는 신문 그는 종전선언을 ‘한반도의 평화와 안정’으로 지지하고, ‘지역 및 세계 산업 공급망의 안정적인 연결’을 위한 원자재 공급 협력도 약속했다. 이러한 공연을 소홀히 하고 베이징을 떠나는 것은 한국에 부담이 될 것이다.

그러나 미국과 중국 사이에서 한국의 애매모호한 입장은 장기적 외교에도 문제를 일으킬 수 있다. 한국이 중국에 대한 경제적 의존도를 극복하지 못한다면 외교는 점차 중국 쪽으로 기울어져 서울을 다른 자유민주주의 국가들로부터 고립시킬 가능성이 있다. 한국은 동아시아에서 몇 안 되는 본격적인 민주주의 국가 중 하나로서의 위상을 훼손할 중국의 권위주의 정권을 “우호”하는 것으로 보일 수 있습니다.

게다가 북한 비핵화를 중국에 의존하는 것은 한미동맹을 소외시킬 수 있다. 중국이 북한 문제에서 중요한 역할을 하고 있지만 한국도 평화 프로세스에 착수하기 전에 북한의 추가 무장 및 핵 도발을 억제하는 것의 중요성을 고려해야 합니다. 신뢰할 수 있는 평화 프로세스를 위해서는 미국과의 강력한 안보 공약이 필요하며, 그러한 노력 없이 한반도 평화를 선언하는 것은 북한과 중국에게 역내 미국의 중요성을 약화시키는 수단이 될 뿐입니다.

따라서 한국의 “중국 퍼즐”은 의사 결정자에게 끊임없이 골칫거리가 될 것입니다. 베이징 올림픽 보이콧에 대한 한국의 대응에서 알 수 있듯이 한국의 지정학적 위치와 중국의 정치적, 경제적 영향력 증가는 민주 동맹국들과 보조를 맞추는 데 제약이 될 것입니다. 한편 대중의 반중감정이 고조되고 있다. 승인율 50.9% 외교적 보이콧의 경우 3월에 있을 대통령 선거를 준비하는 서울에 또 다른 우려를 더한다. 한국은 미국과 중국 사이의 ‘헤지 또는 선택’ 딜레마에 대한 답을 찾기 시작해야 합니다.

이 기사는 원래 게시됨 전략 및 국제 연구 센터(Center for Strategic and International Studies)의 아시아에 대한 새로운 관점(On New Perspectives on Asia)을 허가를 받아 재인쇄했습니다.