대한민국 국회는 언론의 자유와 표현의 자유를 침해하는 언론중재법 개정안을 거부해야 합니다. 제19조, 한국 고급 네트워크 진폰, 오픈넷 협회, 그리고 휴먼라이츠워치는 오늘 편지에서 문재인 대통령 , 국회의원 및 자문위원 법안을 검토 중입니다. 언론중재 및 언론보도 피해자 보상법에 관한 국회 회의(“중재법을 누르십시오“) 2021년 9월 27일 런칭 예정입니다.
언론중재법의 모호한 표현법 개정안과 언론에 대한 임의적 손해배상으로 인해 중요한 뉴스 보도와 인기 없는 소수 의견을 포함하는 표현의 폭이 제한될 수 있습니다. 언론은 불필요한 소송을 유발하는 진술을 게시하는 것을 피하기 위해 자체 검열을 해야 할 수도 있습니다. 이러한 방식으로 조직은 제안된 법률이 민주주의에서 매우 중요한 정보의 자유로운 흐름을 제한할 것이라고 말했습니다.
그는 “한국 언론중재법 개정안은 ‘허위 또는 조작’ 보도를 근거로 징벌적 손해배상을 인정하기 때문에 언론의 자유를 심각하게 훼손한다”고 말했다. 윤레나, 인권감시 선임연구원. “자문위원회가 국회에 상정되기 전에 법안이 실질적으로 수정되지 않으면 의원들이 전면 거부해야 합니다.”
이 법안은 “거짓 또는 조작된” 진술을 “거짓 정보 또는 중재 행위로 잘못 해석된 사실”로 정의하고, 보고가 재산 피해를 야기할 경우 법원이 “최대 5배” 보상을 평가할 수 있는 권한을 부여합니다. , 인격권을 침해하거나 정서적 고통을 유발합니다. 이 법안은 허위사실이 아니더라도 배상금을 지급할 수 있도록 하기 때문에 비판적 신고 대상자는 경미한 사실 오류라도 정신적 고통에 따른 징벌적 손해배상을 청구할 수 있다.
이 법안은 또한 “보복적이거나 반복적인” 거짓 또는 조작적 진술을 포함하여 광범위하고 모호하게 정의된 여러 상황에서 “거짓 또는 조작된 진술”이 “의도적 또는 중대한 과실”로 만들어졌다는 가정을 만듭니다.
법은 법의 자의적 사용의 위험을 높이는 “복수” 진술이 의미하는 바를 명시하지 않습니다. 또한 유죄의 추정으로 인해 언론인은 증거를 공개하지 않거나 막대한 손해를 배상해야 할 수 있습니다.
윤 의원은 “이 법안은 정치 지도자들이 좋아하지 않는 기사에 대해 보복할 수 있는 기회를 제공하기 때문에 한국의 중요한 뉴스 보도에 큰 타격을 준다”고 말했다. “국회 의원들은 자신의 권리를 보호하기 위해 수정될 때까지 법안이 통과되지 않도록 해야 합니다.”
“학생 시절부터 문화와 예술에 깊은 관심을 가진 카 범석은 대중 문화의 세세한 부분에까지 전문 지식을 가지고 있습니다. 그는 맥주를 사랑하며, 특히 베이컨에 대한 깊은 연구와 통찰을 공유합니다. 그의 모험심과 창조력은 독특하며 때로는 트러블 메이커로도 알려져 있습니다.”