월요일, 4월 29, 2024

한국, 일본 강제징용 피해자 배상 의지 시사

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."
  • 한국 정부, 피해자 보상 방안 발표
  • 이 계획은 피해자 그룹과 그 가족들에 의해 비난을 받았습니다.

서울(로이터) – 한국 정부가 15일 일본 기업의 자금을 사용하지 않고 공기업을 통해 강제징용 피해자를 배상하는 방안을 발표해 피해자와 가족들의 부정적인 반응을 불러일으켰다.

2018년 한국 대법원은 일본 기업에 강제징용 피해자에게 배상하라고 판결했다. 15명의 한국인이 승소했지만 보상을 받은 사람은 한 명도 없다.

외교부가 공청회에서 제시한 안은 1965년 한일협정에 따라 한국이 일본으로부터 3억 달러의 경제지원과 5억 달러의 차관을 받은 기업이 출연한 재단을 통해 보상하는 방안이다.

일제강점기피해자재단은 철강업체 보스코로부터 초기 기부금을 받았다고 밝혔다. (005490.KS) 총 40억원(320만 달러). Bosco는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

서민정 국토부 아시아태평양국장은 “제3자가 피고인 일본기업을 대신해 법정화폐로 지급하는 것이 가능한지 검토했다”며 “혁신적인 접근 방식”이라고 말했다. .” 필요가 있었다.

마츠노 히로카즈 일본 관방장관 겸 도쿄 대변인은 한국 내 문제라며 한국에서의 배상안이나 공청회에 대한 논평을 거부했습니다.

재단의 심규순 이사장은 한국 기업들이 “사회적 책임의 관점에서” 기부를 장려하겠다고 말했다.

1910-1945년 일본 식민지배의 미해결 유산은 일본 기업과 군 위안소에서 일하도록 강요받은 한국인에 대한 보상을 포함하여 오랫동안 양국 간의 논쟁의 원인이었습니다.

관계는 2018년 판결 이후 수십 년 만에 최저점으로 떨어졌고 분쟁은 상업 분쟁으로 번졌습니다. 일본은 배상 문제가 협정에 따라 해결됐다고 말했고, 서씨는 판결문에 이름을 올린 일본 기업 대부분이 강제 압류를 피하기 위해 한국에서 자산을 철수했다고 말했다.

서씨는 정부가 피해자 및 유가족과 협의해 결정을 내리겠지만 피해자 보상을 우선시하겠다는 취지라고 말했다.

그러나 일부 피해자들은 일본의 배상 의무와 사죄가 면제될 것이라며 즉각 반발했다.

임재성 피해자 변호사는 청문회에서 “일본이 전혀 부담하지 않는다는 생각”이라며 일본 정부가 피해자들을 무시하고 양국 간의 신뢰를 무너뜨리고 있다고 비난했다.

노동 피해자들과 함께 일하고 있는 김영환씨는 “잃어버린 젊음을 보상할 다른 방법이 없기 때문에 사과와 보상을 원한다”고 말했다.

서씨는 청문회에서 답변을 하지 않았고, 교육부는 로이터의 논평 요청에 즉각 답변하지 않았다.

일부 참석자들은 “일본에 사죄하라”는 구호를 내세우고 관계자들을 조롱하기도 했다.

청문회가 열리는 국회 앞에서 활동가들도 일본의 배상 거부와 한국 정부의 제안을 비판하는 집회를 열었다.

1965년 협정에 따라 한국은 협정이 타결되기 전에 모든 보상 문제를 고려해야 했습니다. 1950-1953년 한국전쟁 이후 사회기반시설과 경제를 재건하기 위해 경제적 원조와 차관이 주로 사용되었다. 1990년대부터 강제노동을 하던 사람들이 보상을 청구하기 시작했다.

전쟁 역사의 차이는 북한의 핵과 미사일 위협을 억제하기 위해 미국의 두 주요 동맹국 간의 협력을 강화하려는 노력에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

지난 5월 취임한 윤석열 한국 대통령은 한일 관계 발전을 다짐하고 2019년 이후 첫 한일 정상회담을 9월에 가졌다. 한편, 마쓰노(松野) 일본 외무상은 10일 정진석 위원장이 이끄는 한국 의원단의 도쿄 방문은 “양국 관계를 지탱하는 중요한 발걸음”이라고 평가했다.

($1 = 1,245.96원)

신현희 기자입니다. 추가 취재: 양희경, 고미야 칸타로. Jerry Doyle과 Neil Vollick의 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.

Latest article