일요일, 4월 28, 2024

한일 ‘역사적 차이’ 허점 가득

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."

지금 김정은이 엄청 웃을 텐데.

그가 태평양에서 또 다른 가운데 손가락 미사일 시험을 시작한 지 3주가 지났지만 민주당 의원들은 그에게 양보를 주기 위해 고군분투하고 있습니다. 민주당의 앤디 김 하원의원과 민주당의 일한 오마르 하원의원을 포함해 23명의 하원 의원이 서명한 조 바이든 대통령에게 보낸 서한에 따르면 민주당의 진보진영은 워싱턴이 북한과의 “종전”을 선언하기를 원한다고 한다. 한국과 “새로운 평화의 시대”를 시작합니다.

어떤 수를 써서라도 통일을 이루겠다는 문재인 대통령의 의제는 농담이 아니다.

이 시나리오에서 평양의 예측할 수 없는 폭군으로부터 미국의 국가안보를 지키는 열쇠는 한미일 3국 동맹에 있다. 그러나 이 동맹 자체의 힘은 바이든에게 북한에 과일 바구니와 포옹을 보낼 것을 촉구하는 많은 활동가들의 공격을 받고 있습니다.

서울과 도쿄의 관계는 상당히 강력하고 최소한 기능적이었지만 바이든의 관점에서 보면 상황이 급락했습니다.

그들의 차이점은 현재의 정치적, 사회적 또는 문화적 문제와 아무 관련이 없으며, 대신 76년 전 일본의 반도 점령 기간 동안 한국의 끝없는 불만으로 거슬러 올라갑니다. 이 모든 것은 이전에 두 국가 간의 관계를 정상화하기 위한 1965년 조약에서 해결되었으며, 워싱턴이 중재한 “최종적이고 되돌릴 수 없는” 해결에 대한 2015년 합의로 강화되었습니다. 그러나 일본 기업에 대한 몰수와 군대 매춘업소에서 일한 전 “위안부”의 요구에 대한 몰수를 위협하는 많은 사건이 법원을 통과했습니다.

북한을 견제할 뿐만 아니라 중국과의 긴장을 관리하기 위해 강력한 3자 동맹이 시급합니다. 따라서 미국이 완전히 다른 이야기를 하는 이 기간의 역사에 대한 포괄적인 사실 기록을 보유하고 있음에도 불구하고 워싱턴이 중립과 한국 활동가의 격려에 뒤처져 있다는 것은 흥미롭습니다.

제2차 세계 대전으로 거슬러 올라가는 많은 미해결 문제를 밝히기 위한 전반적인 노력의 일환으로 의회는 1998년 나치 전쟁 범죄 공개법을 통과시켰고, 2000년에는 제국 일본 전쟁 범죄 공개법을 통과시켰습니다. 이 두 가지 법률은 공식 정부를 수립했습니다. 기관 간 실무 그룹(IWG), 나치 독일 및 일본 제국의 전쟁 범죄와 관련된 미국 기록의 식별, 식별, 목록 작성 및 기밀 해제 권장을 담당합니다.

1999년부터 IWG는 120만 페이지의 OSS 기록을 포함하여 약 800만 페이지의 문서를 기밀 해제하고 공개했습니다. 74,000페이지의 CIA 이름 및 주제 파일; 350,000페이지가 넘는 FBI 주제 파일; 거의 300,000페이지에 달하는 육군 정보 파일이 있습니다. IWG는 의회에 두 개의 중간 보고서(1999년 10월과 2002년 3월)를 발행했으며, 그 책.

한국의 압력 단체가 제기한 주요 분쟁 주장에 따르면, 그들 중 다수는 북한의 이익과 얽혀사실 일본군은 약 20만 명의 여성을 군대 매춘업소에 강제로 ‘노예’시켰다. 일본은 전시 매춘이 초래한 모든 고통에 대해 거듭 사과했지만 위안부 동원 및 고용의 규모와 조건에 의문을 제기했다. 무슨 일이 있었는지에 대한 기록을 바로 세울 수 있는 곳이 있다면 IWG가 공개한 850만 페이지의 기밀 해제 문서 중 하나일 것입니다.

단 하나의 문제가 있었습니다. IWG가 발표한 철저하게 조사된 문서가 한국에 있는 위안부 여성의 주장을 뒷받침하는 어떠한 증거도 밝히지 못했습니다.

IWG의 2007년 최종 보고서와 그 결과 보고서인 “일본 전쟁 범죄 조사: 서론”의 저자는 모두 위안부 기록 문서의 출처를 추적하기 위해 모든 노력을 기울였음을 분명히 하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. . . 이러한 노력 중 어느 것도 필요한 증거를 얻지 못했습니다.

IWG 역사가 James Lyde는 기사 보고서에서 “새로운 IWG 기록은 전시 중 일본군의 ‘위안부’ 사용을 탐구하는 학자들에게 덜 유용할 것”이라고 썼습니다. “일본군에 의한 여성 및 소녀 납치에 대한 개별 기록을 기록한 몇 개의 문서를 제외하고 기밀 해제된 자료에는 이 사건에 대한 언급이 없습니다.”

연구원들은 이 사건을 추적하도록 명시적으로 지시받았고 당시 OSS는 수백만 페이지의 정보 보고서에서 일본에 대한 이러한 종류의 증거를 수집하는 데 매우 열성적이었습니다. 그러나 “200,000명의 여성 인구를 납치, 구금 및 관리하기 위한 거대하고 복잡하며 자원 집약적인 노력”에 대한 신빙성을 제공하는 역사적 흔적은 전혀 없었습니다.

의미 있는 문서가 없다는 것은 이례적인 사실이며 한국 활동가들에 의해 기쁘게 무시되어온 사실입니다.

많은 사람들은 IWG가 일본의 만행을 기록하는 데 도움이 되는 기록을 발견하기를 바랐습니다. 안에 도입 IWG 보고서에 대해 Stephen Garfinkel 회장 대행은 “이 사람들을 위해 IWG가 아시아의 전쟁 범죄 관련 기록을 부지런하고 철저하게 조사해 왔다는 점을 분명히 말씀드립니다.”라고 썼습니다. 그러나 포괄적인 연구조차도 잘못된 주장이 사실인 것처럼 보일 수는 없습니다.

일본에 사과를 요구하는 한국 지도자들과 압력 단체의 끝없는 악순환으로 돌아가면서, 적어도 미국이 한발 물러서서 서울의 동맹국들에게 이 역사의 그들의 버전이 단순히 그렇지 않다는 것을 상기시키는 것이 도움이 될 것입니다. 사실에 근거합니다.

Dogan Flanaken은 미래 건설 위원회(CFACT)의 선임 정책 분석가입니다. 표현된 의견은 자신의 것입니다.

Latest article