28,000명의 미군이 있는 한국은 대만 분쟁을 피할 것 같지 않습니다.

조 바이든 미국 대통령이 2022년 5월 22일 대한민국 평택 오산 공군기지의 공군작전본부를 방문한 미군을 위해 아이스크림 콘을 들고 있다. REUTERS/조나단 에른스트

서울, 9월 26일 (로이터) – 대만을 둘러싼 긴장이 한국에 주둔한 미군이 분쟁에 휘말릴지 여부에 대한 첨예한 문제를 제기했으며, 한미 관리들은 한반도가 쉽게 위기에 빠질 수 있다는 점을 인정하고 있다.

윤석열 한국 대통령은 일요일 방송된 CNN과의 인터뷰에서 “자유를 확장하기 위해 미국과 협력하고 싶지만 대만 분쟁에서 북한이 도발을 할 가능성이 더 크다”고 말했다. 동맹이 먼저 그것에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다.

북한은 중국과 상호 방위 협정을 맺고 있으며 군사 분석가들은 중국과 협력하거나 위기를 이용하여 자체 군사 목표를 추구할 수 있다고 제안합니다.

지난주 조 바이든 미국 대통령은 중국의 침공이 있을 경우 미군이 대만을 방어할 것이라고 말했고, 이는 중국의 분노를 불러일으키고 이 지역에서 미군을 주둔하고 있는 미국 동맹국들에 대한 이해도를 높이고 있습니다.

중국은 한국의 가장 큰 경제 파트너이며 한국은 모든 지역적 군사 분쟁의 최전선에 서 있을 수 있습니다.

북한은 대만에 대한 중국의 주장을 지지하고 미국이 우크라이나의 위기를 아시아로 가져올 “아시아의 나토”를 만들려 한다고 비난했습니다.

윤 의원은 1950~1953년 한국전쟁 이후 한국과 상호방위조약을 맺은 미국과 긴밀한 관계를 구축하겠다고 약속했다.

그러나 윤 장관은 중국이 대만을 공격하면 한국이 미국을 도울 것인지에 대한 질문에는 직접적으로 대답하지 않았다.

지난 주 주한미군 사령관 폴 라카메라(Paul LaCamera) 사령관은 모든 비상 사태에 대비하는 것이 현명하다고 말했습니다.

라카메라는 화요일 미주한인연구소(ICAS)가 주최한 세미나에서 “한 지역에서 시작된 것이 그 지역과 전 세계로 빠르게 확산된다”고 말했다.

한국군은 베트남에서 미군과 함께 싸웠고 아프가니스탄과 이라크에서 전쟁을 지원했지만 향후 개입에 대한 질문은 한국에 있다고 라카메라는 말했다.

이에 대해 신범철 국방부 차관은 MBC와의 인터뷰에서 한미일 간에 그런 논의가 이루어진 적이 없다고 말했다.

그는 “한반도의 안보를 훼손하는 방향으로 협의가 진행되지 않도록 우리 국민들에게 말씀드릴 수 있다”고 말했다.

주한미군 대변인은 지역 분쟁에서 주한미군의 역할에 대한 질문을 인도 태평양 사령부와 국방부에 회부했지만 즉각 응답하지 않았습니다.

국방부도 논평 요청에 즉각 응하지 않았다.

사적으로는 한국 전쟁에서 중국이 북한 편에 개입한 것을 기억하는 많은 한국 군 관계자들이 중국과 다시 대결할 수 있을 것으로 기대하고 있다고 전 한국 장성이 말했다.

그는 “그들은 중국을 전혀 신뢰하지 않고 뼈로 느끼는 것”이라고 말했다.

‘전략적 유연성’

지난해 인준 청문회에서 라카메라는 주한미군을 “이 지역에서 미국의 이익과 목표를 지원하는 작전 프로그램”에 통합하는 방안을 모색할 것이라고 말했다.

2006년 미국이 “테러와의 전쟁”을 위해 병력을 동원하는 가운데 한국은 “이해”하지만 반드시 다른 곳에 주한미군 부대를 배치할 필요는 없는 “전략적 유연성”에 동의했습니다. 하와이에 있는 펜타곤의 아시아태평양 안보연구센터(APSSS) 교수인 조충민 교수는 “이 문제가 논의되고 있다”고 말했다.

“(그것은) 아직 불분명하다”고 그는 말했다. “이것은 서울과 워싱턴 사이에 논의되어야 합니다.”

조 장관은 북한이 남한을 공격함으로써 대만 분쟁에서 중국을 지원하거나 분쟁을 핵이나 미사일 개발을 진전시키는 기회로 삼을 수 있다고 말했습니다.

5월까지 한국 국방부에서 국제정책담당을 지낸 박설균 전 장군은 주한미군이 대만과의 직접적인 충돌에서 제한적으로 사용되는 지상군에 더 집중하고 있다고 말했다.

그는 “해군, 공군, 정보 자산이 필요하기 때문에 중국의 도발을 억제하거나 억제할 수 있는 미군은 대부분 일본에 주둔하고 있다”면서도 “한미동맹은 버틸 수 없다”고 말했다. 이 지역에서 중국의 역할을 무시하십시오.

조쉬 스미스의 보고서; 마이클 페리 편집

우리의 기준: Thomson Reuters 신뢰 원칙.