한국의 발자취 따라가기: 미국이 북한에 저항할 수 있는 방법

그 안에 김정은이 있다. 자꾸. 6월 5일 북한 최고지도자 단거리 탄도미사일 8기 4개 사이트에서. 그만큼 응답 아마도 그것은 그가 예상하지 못한 일이었을 것입니다. 그리고 여기에는 Kim뿐만 아니라 전 세계를 위한 교훈이 있을지도 모릅니다.

미국과 한국은 동맹국의 능력과 결의를 보여주기 위해 8발의 단거리 미사일을 발사하는 것으로 김 위원장에 대응했다. 오바마는 이렇게 하지 않았을 것이다. 바이든 행정부가 본질적으로 다양한 헤드라인을 가진 오바마 행정부임을 감안할 때 분명한 질문은 다음과 같습니다. 왜 지금 더 강력한 대응을 하고 있습니까?

아마도 답은 백악관이 아니라 한국의 새 대통령에게 있을 것입니다. 최근 출범한 윤석열 보수정부는 북한의 도발에 대해 전임자보다 더 강력하고 원칙적인 정책을 펼치겠다고 다짐했다. 그의 목표는 양국의 이익과 일치합니다. 연합군의 강력한 대응이 이에 대한 분명한 증거로 보입니다.

당연하게도 바이든 행정부는 윤 씨와 동조합니다. 북한 문제에 대해 더 나은 아이디어를 내놓은 것이 아닙니다.

그렇다면 한반도의 미래는 어떻게 될까요? 이번 달의 Rocket 앱은 우리가 앞으로 일련의 힘든 시기를 직면하게 될 것임을 시사합니다. 북한은 짧은 공백기 후 2019년에 미사일 발사를 재개했습니다. 바이든 전 부통령이 집권한 이후 김 위원장은 이러한 노력을 강화하여 2022년까지 지금까지 30발의 발사를 기록했습니다. 한편, 미국과 한국 관리들은 북한이 준비를 완료했다고 보고했습니다. 다른이를 위해 핵실험2017년 이후 처음이다.

바이든이 유화보다 억제를 선호하는 한국 대통령의 길을 갈 것으로 기대합니다. 이러한 협력은 미국과 한국 간의 협력을 위한 또 다른 기회를 열어줄 것입니다. 아시아에서 파트너십을 심화하는 것이 우선순위가 되어야 합니다. 워싱턴과 한국은 분명히 그것들을 확장하고 심화함으로써 혜택을 볼 것입니다. 다른 분야의 파트너십. 사이버 보안이 우선되어야 합니다. 또 다른 3국 협력은 일본과 함께 해야 합니다.

그러나 여기서 주목해야 할 중요한 점은 이것이 우리의 동맹국이 우리를 더 눈에 띄고, 능동적이며, 적극적으로 참여하도록 밀어붙이는 경우로 보인다는 것입니다. 부담하지만 공동의 이익을 공유하고 부담, 책임 및 이익을 공유합니다.

모델로서의 대북정책

이 대북 정책 공식은 다른 곳에서도 작동할 수 있습니다. 유럽이 그 예입니다. 러시아와 중국의 불안정한 미래 위협에 맞서 NATO를 강화하기 위한 도전 과제가 앞에 놓여 있습니다. 영국과 북부, 중부 및 남부 유럽은 미국을 끌어들일 수 있으며 올바른 다음 단계, 우리가 관심 있는 단계. 이것은 중동에서도 마찬가지입니다. 우리의 친구와 동맹국은 이란 협정에서 벗어나 최대의 압력, 아브라함 협정, 경제, 외교 및 안보 협력을 수용하는 쪽으로 돌아가야 합니다.

어느 단계로 선회하고 어느 단계를 무시해야 하는지를 논의하기 보다는 바이든 행정부는 각 지역에서 우리의 핵심 국익을 파악한 다음 우리의 친구 및 동맹국과 협력하여 이를 추구해야 합니다.