인도, 우크라이나 결의안에 대한 유엔 총회 표결 기권: 인도 트리뷴

트리뷴 뉴스 서비스

산딥 딕싯

뉴델리, 2월 24일

인도, 중국, 파키스탄은 러시아가 적대 행위를 중단하고 우크라이나에서 군대를 철수할 것을 촉구하는 구속력 없는 유엔 총회 결의안을 저지했습니다.

투표 기간 동안 141개국이 결의안에 찬성표를 던졌고, 이틀 간의 논의 끝에 결의안이 승인되었습니다.

인도·스리랑카·방글라데시 등 7개국이 반대했고 32개국이 기권했다. 그러나 부탄, 네팔, 몰디브, 아프가니스탄과 같은 인도 아대륙의 작은 국가들은 서방을 주도하는 결의안에 찬성표를 던졌습니다.

투표를 설명하면서 인도는 당사자를 개입시키지 않고 분쟁을 해결할 수 있는 방법을 알고 싶어했습니다. “어느 쪽도 관여하지 않는 프로세스가 신뢰할 수 있고 의미 있는 솔루션으로 이어질 수 있습니까?” 저는 Ruchika Kamboj 유엔 주재 인도 상임대표에게 물었습니다.

투표 전에 인도는 우크라이나의 Andriy Yermak가 NSA Ajit Doval에게 전화를 걸고 프랑스와 독일이 뉴델리에 입장을 재검토할 것을 요청했다는 것을 인정하는 등 서방으로부터의 엄청난 압력에 저항했습니다.

투표 후 인도는 유엔 헌장에 따라 포괄적이고 공정하며 지속적인 평화를 추구하는 결의안을 이해할 수 있다고 말했습니다. 그러나 지구의 보고서는 여러 전선에서 갈등이 격화되는 복잡한 시나리오를 묘사합니다. Kamboj는 “오늘 결의안의 명시된 목표에 주목하지만, 지속적인 평화 확보라는 우리가 원하는 목표를 달성하는 데 내재된 한계를 감안할 때 우리는 기권할 수 밖에 없습니다.”라고 말했습니다.

South Bloc은 또한 민간 기반 시설을 표적으로 삼고 비전투원을 죽이는 것을 반복적으로 거부하는 것을 포함하여 몇 가지 다른 측면에 대해서도 언급했습니다. 또한 유엔 헌장을 수호할 필요성과 “어떠한 예외도 없이” 모든 국가의 영토 보전과 주권을 존중한다는 원칙에 동의했습니다.

모든 당사자는 또한 몇 가지 질문을 스스로에게 묻고 싶었습니다. 우리는 양측이 수용할 수 있는 잠재적 해결책에 가까운 곳에 있습니까? 당사자가 관여하지 않는 프로세스가 신뢰할 수 있고 의미 있는 솔루션으로 이어질 수 있습니까? 1945년 체제에 기초한 유엔 체제, 특히 유엔 안전보장이사회는 무력화되지 않았는가? 캄보지가 물었다.

인도는 또한 우크라이나의 상황에 대해 여전히 우려하고 있으며 민간인에 대한 공격이 “매우 걱정스럽다”고 설명했습니다. 그녀는 또한 분쟁의 의도하지 않은 결과로 고통받는 글로벌 사우스의 우려를 해결하기를 원했습니다. 인도는 우크라이나에 대한 경제 및 인도적 지원을 통해 분쟁에 대한 사람 중심의 접근 방식을 채택하면서 대화와 외교를 촉구했습니다.