조 바이든 대통령은 20 년 동안 아프가니스탄과 북한 등 미국을 괴롭힌 한 쌍의 외교 정책 문제에 직면하면서 오랜 역사를 가진 정책 인 현실 정치 정책을 받아들입니다.
도덕적 문제에 관계없이 국익을 끊임없이 추구하는 것을 의미하는 19 세기의 독일어 버전이 아닙니다. 그러나 오늘날 세계에서 워싱턴의 일방적 권력의 한계에 대한 새로운 반복은 현실적입니다.
왜 우리가 이것을 썼습니까?
바이든 행정부는 오래된 외교 정책 교리를 업데이트하고 있습니다오늘날 미국의 권력에 부과 된 한계의 현실을 인식함으로써 현실 정치. 그러나 새 버전에 윤리적 인 터치를 주려고합니다.
아프가니스탄에 주둔 한 미군과 북한 비핵화 노력은 의도 한 효과를 얻지 못했습니다. 그래서 바이든 씨는 미국의 동맹국을 포함하여보다 겸손하고 신중하며 장기적인 조치를 취하려고 노력하고 있습니다.
그러나 그의 주요 국제적 관심사는 중국과 같이 점점 더 단호한 권위주의 정권에 맞서 민주적 거버넌스의 활성화입니다. 그는 전 세계의 미국 친구들 사이에서 그러한 이니셔티브에 대한 지원을 모으고 있습니다.
이 새로운 종류의 현실 정치주의의 의도 된 메시지는 미국이 민주주의의 가치를 포기한다는 것이 아니라 민주주의를 수호하려한다는 것입니다. 그러나 질문은 남아 있습니다.이 정책은 아프가니스탄과 같은 곳에서 그러한 가치를 어디에 남겨 두나요?
런던
Realpolitik그리고 2021 년 버전.
이것은 조 바이든 대통령이 지난 20 년 동안 미국 행정부를 괴롭혔던 한 쌍의 아시아 정책 도전 인 아프가니스탄과 북한을 해결하기 위해 취하고있는 새로운 방향을 가장 잘 설명 할 수 있습니다.
아프가니스탄에서 워싱턴은 향후 4 개월 이내에 모든 병력을 철수 할 의도로 20 년 간의 군사 교전을 종료하기 위해 노력하고 있습니다. 북한에 대한 새로운 트랙은 한반도의 궁극적 인 비핵화의 일환으로 핵무기 프로그램에서 점진적인 후퇴를 모색하는 데 초점을 맞출 것입니다.
왜 우리가 이것을 썼습니까?
바이든 행정부는 오래된 외교 정책 교리를 업데이트하고 있습니다오늘날 미국의 권력에 부과 된 한계의 현실을 인식함으로써 현실 정치. 그러나 새 버전에 윤리적 인 터치를 주려고합니다.
새로운 현실 정치가 도입됨에 따라 그들 사이의 공통 분모는 오늘날 세계에서 일방적 인 미국 권력에 부과 된 한계를 인식하는 한편, 다른 민주주의 국가들과 더 효과적인 동맹을 구축하기 위해 초강대국 규모로 남아있는 워싱턴의 자원을 사용하는 것입니다.
Old Realpolitik은 약간 다른 것을 전달했습니다. 말 그대로“현실주의의 정치”라는 용어는 19 세기 독일에서 유래되었으며 인권 및 정치적 자유와 같은 도덕적 관심사에 관계없이 국익을 끊임없이 추구하는 것을 의미하게되었습니다.
그러나 바이든 대통령은 전임 도널드 트럼프와는 완전히 대조적으로 외교 정책에서 그러한 문제를 분명히 우선시했습니다. 그는 민주주의와 권위주의 정권 간의 경쟁을 현대 세계의 주요 투쟁으로 정의했습니다. 그는 민주적 가치와 제도가 우세하도록 미국이 동맹국과 협력하도록 약속 한 지금 우리가 전환점에 있다고 주장합니다.
그러나 아프가니스탄의 “현실주의 정책”-미군이 더 이상 할 수있는 것은 없다고 결론을 내렸고 그들을 철수했습니다- 하다 심각한 인권 위험을 안고 있습니다.
이슬람 탈레반은 이미 국가의 약 절반을 장악했습니다. 그들은 적어도 미군과 나토군이 떠나면 국력을 되 찾을 준비가되어있어 잠재적으로 표현의 자유, 독립적 인 정치 및 사회 조직, 그리고 가장 중요한 것은 여성의 권리를 위협합니다. 2001 년 미군과 연합군이 탈레반 정권을 축출 한 이후.
북한에서는 인권 상황이 더욱 어둡다. 이것은 독재자 김정은이 그의 자리에 머무르는 한 변하지 않을 것입니다. 전염병으로 심화되는 경제 위기 속에서 김정은은 자신의 핵무기를 정치적 생존의 핵심 보장이라고 분명히보고 있습니다.
그렇다면 왜 미국은 아프가니스탄에서 철수하고 북한의 핵 군축을위한 즉각적인 추진을 철회할까요?
Biden의 v2021 현실 정치 계산은 현재의 미국 정책이 더 이상 이러한 목적에 적합하지 않으며 아프가니스탄의 안정적이고 민주적 인 정부 나 비핵 북한으로 이어지지 않을 것이라고합니다.
따라서 초점은보다 겸손하고 측정 가능하며 장기적인 움직임으로 이동하고 있습니다.
행정부는 여전히 아프가니스탄에서 권력 공유 계약을 체결하기 위해 외교적 노력을 기울이고있는 외부 이해 당사자들을 모 으려고 노력하고 있습니다. 그러나 아직 성공의 징후는 없습니다.
북한도 마찬가지입니다. 거기에서 Biden은 실제로 그의 전임자들 사이의 차이점을 나누고 있습니다. 버락 오바마는 실질적인 외교적 개입에 저항했고 먼저 북한이 핵무기 획득 시도를 포기하겠다는 진지한 의지를 보여줄 것을 요구했습니다. 트럼프 대통령은 북한의 핵무기 프로그램을 종식시키기 위해 미국의 모든 경제 제재를 종식시키는 것을 목표로 김 위원장과 고위험 정상 회담을 열기로 결정했습니다.
김 씨는 두 미국 지도자 모두에게 거절했습니다.
바이든 행정부는 평양과의 모든 외교 채널을 개방 할 계획이다. 그러나 조기 탈주에 대한 약속이나 기대는 없습니다. 희망은 완전한 핵 군축이라는 트럼프 행정부의 목표를 향한 더 점진적인 경로를 도표화하는 것입니다.
한편, Biden의 정책의 주된 추진력은 경제와 안보에서 인권에 이르기까지 미국 전체 이익의 기반으로 보는 장기적인 우선 순위입니다. 세계 무대에서 정권.
상징적 인 초점은 그가 올해 말에 계획하는 민주주의 정상 회담이 될 것입니다. 그러나 일상적인 작업은 이미 진행 중입니다.
대통령, 앤서니 블 링켄 국무 장관 및 기타 외교 정책 관리들은 중국, 러시아 및 기타 권위주의 및 포퓰리즘 정부와의 거래에서 정치 및 인권 문제를 반복적으로 제기했습니다.
그들은 또한 일본, 한국, 인도 및 일본과의 협력을 강화함으로써 중국에 대한 민주화 아시아 균형추를 만들기 위해 노력했습니다.
Blinken이 이번 여름 영국에서 열리는 G7 경제 정상 회담을 준비하기 위해 외무 장관 회의에 참여하면서 이들 국가 각각은 이번 주 런던에서 대표되었습니다. 도미닉 라브 영국 외무 장관은 민주적 가치를 수호하기 위해 “국가 집단”을 요구하는 바이든의 요구를 반영했습니다. 영국은 또한 중국의 민주적 이웃 국가들과보다 긴밀한 정치 및 안보 협력을 위해 미국에 합류하는 데 관심을 표명했습니다.
이 새로운 현실 정치 브랜드의 의도 된 메시지는 미국이 정치적 가치를 포기하는 것이 아니라 민주주의에 대한 강력한 국제적 방어를 보장하는 오랜 도전에 대처하고 있다는 것입니다.
그러나 행정부의 국가 안보 검토가 전 세계적으로“다중 교차 위기”라고 묘사 한 가운데 문제는 여전히 남아 있습니다.
“경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다.”