그는 “매주 금요일마다 지역 학교 선생님들이 모이는 곳이었고, 사람들이 스포츠 클럽처럼 파티, 축하 행사 등을 여는 곳이었다”고 말했다. “120년 동안 이곳은 이 작은 지역의 중심이었습니다.”
Levin은 지역 주민들이 개발에 반대하지는 않지만 유산 파괴에 대해 우려하고 있다고 말했습니다.
“님비는 아닌 것 같아요. [Not In My Backyard]선술집을 대가로 의사의 새 수술에 반대하는 사람은 아무도 없었습니다.” “모든 사람들이 그 지역의 기본 역사적 구조를 파괴하고 지붕 위로 5층을 세우려고 하면 안 된다고 말했습니다.”
Levine은 재개발이 거부되었지만 Royal Hotel이 다시 펍으로 운영될지는 불분명하다고 말했습니다.
“나는 그것이 술집이 될 것이라고 생각하고 싶다”고 그는 말했다. “나는 그것이 매우 성공적인 펍이 될 수 있고 잘 지원될 것이라고 생각합니다. 경쟁할 만한 것이 거의 없고, 근처에 아무도 없습니다.”
그러나 Royal의 재개발에 대한 아이디어를 논의하는 데 전념하는 지역 Facebook 그룹에서 일부 주민들은 콘도 계획을 지지했습니다.
“좋은 소식은 사회가 지금까지 우리가 잃은 것보다 더 많은 것을 얻고 있다는 것입니다.”
Nicholas Reese, 멜버른 부시장
한 주민은 “다른 많은 제안을 고려하면 5층도 나쁘지 않다”고 썼다. “집값이 비싸질수록 아파트 개발에 안주하게 된다. 클리프턴 힐은 부자들의 덫이 되었다.”
멜버른 시 부시장인 Nicholas Rees는 이 사건이 멜버른의 유서 깊은 펍을 구하려는 지역사회 캠페인의 “큰 승리”라고 말했습니다.
“이 펍들은 멜버른 구조의 일부이며 도심을 특별하게 만드는 것 중 하나입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 그들은 개발자들이 모퉁이 사이트를 구입하여 ‘더 높은 가치 사용’으로 전환하려고 하기 때문에 전례 없는 개발 압박을 받고 있습니다.”
Reese는 Royal Hotel을 구하기 위한 커뮤니티 캠페인이 The John Curtin 및 The Tote를 보호하기 위한 캠페인과 유사하다고 말했습니다.
“좋은 소식은 사회가 지금까지 우리가 잃은 것보다 더 많은 것을 얻고 있다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 이러한 사이트를 재개발하라는 압력은 증가할 뿐이며 위험에 처한 술집을 더 많이 보게 될 것입니다.”
Rees는 Victoria가 유서 깊은 술집을 위한 더 나은 계획을 보호할 필요가 있다고 말했습니다.
그는 “그들은 건축학적 의미뿐만 아니라 사회역사적 가치도 인정받아야 한다”고 말했다. “또한 우리는 멜버른 시에서 한 것처럼 지역 펍에 대한 유산 인정을 얻기 위해 멜버른 전역의 지방 의회가 더 많은 일을 해야 합니다.”
다운로드
Royal Hotel의 소유주는 변호사를 통해 제출된 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
야라 시는 논평을 거부했다.
Morning Edition 뉴스레터는 일간지의 가장 흥미로운 기사, 분석 및 통찰력에 대한 가이드입니다. 여기에서 등록.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”