Clifton Hill의 주민들은 아파트 개발에서 Royal Hotel을 구합니다.

그는 “매주 금요일마다 지역 학교 선생님들이 모이는 곳이었고, 사람들이 스포츠 클럽처럼 파티, 축하 행사 등을 여는 곳이었다”고 말했다. “120년 동안 이곳은 이 작은 지역의 중심이었습니다.”

Levin은 지역 주민들이 개발에 반대하지는 않지만 유산 파괴에 대해 우려하고 있다고 말했습니다.

“님비는 아닌 것 같아요. [Not In My Backyard]선술집을 대가로 의사의 새 수술에 반대하는 사람은 아무도 없었습니다.” “모든 사람들이 그 지역의 기본 역사적 구조를 파괴하고 지붕 위로 5층을 세우려고 하면 안 된다고 말했습니다.”

Levine은 재개발이 거부되었지만 Royal Hotel이 다시 펍으로 운영될지는 불분명하다고 말했습니다.

“나는 그것이 술집이 될 것이라고 생각하고 싶다”고 그는 말했다. “나는 그것이 매우 성공적인 펍이 될 수 있고 잘 지원될 것이라고 생각합니다. 경쟁할 만한 것이 거의 없고, 근처에 아무도 없습니다.”

그러나 Royal의 재개발에 대한 아이디어를 논의하는 데 전념하는 지역 Facebook 그룹에서 일부 주민들은 콘도 계획을 지지했습니다.

“좋은 소식은 사회가 지금까지 우리가 잃은 것보다 더 많은 것을 얻고 있다는 것입니다.”

Nicholas Reese, 멜버른 부시장

한 주민은 “다른 많은 제안을 고려하면 5층도 나쁘지 않다”고 썼다. “집값이 비싸질수록 아파트 개발에 안주하게 된다. 클리프턴 힐은 부자들의 덫이 되었다.”

멜버른 시 부시장인 Nicholas Rees는 이 사건이 멜버른의 유서 깊은 펍을 구하려는 지역사회 캠페인의 “큰 승리”라고 말했습니다.

“이 펍들은 멜버른 구조의 일부이며 도심을 특별하게 만드는 것 중 하나입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 그들은 개발자들이 모퉁이 사이트를 구입하여 ‘더 높은 가치 사용’으로 전환하려고 하기 때문에 전례 없는 개발 압박을 받고 있습니다.”

Reese는 Royal Hotel을 구하기 위한 커뮤니티 캠페인이 The John Curtin 및 The Tote를 보호하기 위한 캠페인과 유사하다고 말했습니다.

“좋은 소식은 사회가 지금까지 우리가 잃은 것보다 더 많은 것을 얻고 있다는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 이러한 사이트를 재개발하라는 압력은 증가할 뿐이며 위험에 처한 술집을 더 많이 보게 될 것입니다.”

Rees는 Victoria가 유서 깊은 술집을 위한 더 나은 계획을 보호할 필요가 있다고 말했습니다.

그는 “그들은 건축학적 의미뿐만 아니라 사회역사적 가치도 인정받아야 한다”고 말했다. “또한 우리는 멜버른 시에서 한 것처럼 지역 펍에 대한 유산 인정을 얻기 위해 멜버른 전역의 지방 의회가 더 많은 일을 해야 합니다.”

다운로드

Royal Hotel의 소유주는 변호사를 통해 제출된 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

야라 시는 논평을 거부했다.

Morning Edition 뉴스레터는 일간지의 가장 흥미로운 기사, 분석 및 통찰력에 대한 가이드입니다. 여기에서 등록.