화요일, 4월 16, 2024

Cop26: 호주는 재앙적인 기후 붕괴를 억제하는 데 필요한 거래에 반대하면서 ‘은폐’ 혐의로 기소됨 | 경찰관 26

Must read

Ran Hyun-Ki
Ran Hyun-Ki
"란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다."

호주에서 “다른 사람들 뒤에 숨어”고발 경찰관 26 합의에 반대하는 글래스고 기후 정상 회담은 지구 온난화를 1.5°C로 제한할 수 있는 기회를 보존하는 데 필요합니다. 이 임계값을 초과하면 과학자들은 기후 붕괴가 빠르게 재앙이 될 것이라고 경고합니다.

호주는 2030년까지 온실 가스 배출을 줄이기 위한 더 강력한 약속과 함께 내년에 모든 국가가 협상 테이블에 복귀하도록 요구하는 COP26 회담에서 합의를 지원하지 않는 여러 국가 중 하나입니다.

이 문제는 협상에 참가한 190개 이상의 국가들 사이에서 여전히 주요 문제로 남아 있습니다. 이 회담은 금요일 저녁 마감 시한을 넘어 토요일까지 연장되어 협상가들이 이 문제를 놓고 싸우면서 계속될 예정입니다. 잠재적 거래 세부정보.

호주 정부 대표단은 앵거스 테일러(Angus Taylor) 탄소 배출량 감축 장관이 회담에 참석하기 일주일 전에 귀국한 이후 회담에서 대중의 참석을 크게 낮추었습니다.

그러나 몇몇 소식통은 가디언 오스트레일리아에 모리슨 정부가 문서의 일부에 반대했다고 말했다. 초안 협상 텍스트 업데이트 산업 혁명 이후 평균 지구 난방을 1.5°C로 제한하는 기회를 유지하는 데 중요한 정상 회담의 영국 주최자가 금요일에 발표했습니다.

30년 동안 기후 정상 회담에 참석해 온 클라이밋 애널리틱스(Climate Analytics)의 빌 헤어(Bill Hare) CEO는 호주가 브라질, 러시아, 사우디 아라비아를 포함한 “다른 나라들 뒤에 숨어있다”고 말했다.

그는 “호주에 대한 전망은 내 경력에서 본 것 중 최악”이라고 말했다. “그녀는 자신의 입장을 공개적으로 말하지 않지만 모든 국가가 2030년 배출량 격차를 좁히기 위한 내년 절차를 분명히 원하지 않습니다.”

문서 초안은 각국이 2030년 목표를 재고하고 강화할 것을 촉구하며, 내년 말까지 획기적인 2015 파리 협정에 명시된 기온 목표에 따라 산업화 이전보다 2°C 미만으로 지구 난방을 유지해야 합니다. , 그리고 “섭씨 1.5도 이하로 제한하기 위해”의 노력에 따른다.

여기에는 이러한 강화된 공약이 “다양한 국가적 상황을 고려해야” 한다는 경고가 포함되어 있습니다. 관찰자들은 이를 UN 기후 회담에서 약속의 구속력이 없는 특성을 강조하는 잠재적인 출구 조항으로 보고 있습니다.

그러나 그것은 다른 측면에서 파리 협정보다 더 나아갑니다. 국가는 인정한다 – 기후 변화에 관한 정부간 패널의 작업을 기반으로 합니다. – 그 영향은 1.5°C보다 2°C에서 훨씬 더 나쁘고 난방을 최소 수준으로 줄이려면 “빠르고 깊고 지속 가능한” 배출 감소가 필요합니다. 여기에는 2010년에 비해 2030년까지 전 세계 이산화탄소 배출량을 45% 줄이고 “20세기 중반까지” 순 제로에 도달하는 것이 포함됩니다.

현재 목표하에서 세계는 이미 이번 10년 동안 배출량을 13% 증가시킬 것이라는 이번 주의 평가 결과와 함께, 텍스트는 국가들이 “이 중요한 10년에” 신속한 조치가 필요하다는 것을 인식해야 한다고 제안합니다.

모리슨 정부는 이 입장을 거부합니다. 2030년 목표 증가를 거부한 몇 안 되는 중요한 배출원 중 하나였으며, 6년 전 Tony Abbott 총리가 총리로 있을 때 설정한 공식 목표는 2005년 배출량 수준에 비해 배출량을 26-28% 줄이는 것입니다. 2030년까지 배출량을 절반으로 줄이겠다고 약속.

호주 2050년까지 순 제로 달성 계획, Morrison이 글래스고 회담을 위해 호주를 떠나기 이틀 전에 발표된 이 보고서에는 새로운 정책이 포함되지 않았으며 순 제로 목표를 달성하기 위해 기업, 소비자 및 기술 개발의 자원 봉사 활동에 의존했습니다. 배출량 감소는 2030년과 2040년 이후로 크게 지연될 것입니다.

금요일에 발표된 계획을 뒷받침하는 모델링은 1.5°C가 아닌 2°C의 온도와 일치합니다. 그.그녀 순 0에 도달하는 방법을 설명하지 못했습니다. 2050년에는 가스 수출 산업이 현재보다 더 커질 것이라는 것을 포함하여 화석 연료 산업의 수명이 길다고 가정했습니다.

내년에 국가들에게 2030년 목표를 늘리도록 요청하는 초안 텍스트의 문구에 대한 호주의 반대는 총리가 글래스고를 여행하기 전에 제시한 입장과 일치합니다. 지금이나 내년 연방 선거에서 2030 목표를 올리지 않을 것입니다. 국가가 목표를 초과할 것이라는 예측이 있지만.

국가가 2030년 국가 계획을 검토할지 여부와 방법 NDC(Nationally Defined Contribution)라고 함 이제 협상의 중심에 있으며, 토요일 오전 8시에 글래스고에서 Cop26 국장인 Alok Sharma가 발표할 예정인 업데이트된 협상 초안이 있습니다. 이 텍스트는 파리 협정을 명확히 하고 구축하는 것을 목표로 하며, 정상 회담의 주요 결과가 될 것으로 예상됩니다.

일부 국가에서는 내년에 2030년 목표를 검토하는 것이 5년에 한 번씩만 검토해야 하는 파리협정에 어긋난다고 주장하지만, 다른 사람들은 파리 조약이 이것이 확대되도록 허용했다고 주장했습니다.. 기후 행동 추적기(Climate Action Tracker)의 연구에 따르면 글래스고의 국가들이 현재 국가적으로 결정한 기여도가 발견되었습니다. 최소 2.4°C의 가열이 발생합니다..

롭 헤일즈, 감독 지속 가능한 기업을 위한 그리피스 대학교 센터그는 모리슨 정부가 1.5C가 아닌 2C를 준수하는 난방 위치를 지원하면서 Cop26에서 “손에 앉아 있는 것처럼 보였다”고 말했습니다. 그는 규칙에 기반한 국제 관계를 유지하는 국가의 명성이 글래스고의 결과를 부드럽게 하는 역할을 한다면 “심각한 시험을 받을 것”이라고 말했습니다.

Hals는 “공정한 몫” 접근 방식을 사용하여 호주가 이미 2013년 이후로 허용 가능한 화석 연료 배출량의 42%를 배출했으며 지금부터 2050년 사이에는 58%만 남게 하고 있다고 말했습니다. 호주가 예산을 초과할 것이 거의 확실합니다.

기후 변화에 관한 Investor Group의 정책 이사이자 기후 회담의 베테랑 관찰자인 Irwin Jackson은 전 세계 자산의 절반 이상을 관리하는 기관 투자자들이 정부에 섭씨 1.5도 이상의 치명적인 온도 상승을 피할 것을 촉구했다고 말했습니다. 호주의 입장은 이에 부합하지 않습니다. 그는 자신의 2030년 목표가 경쟁자, 주요 교역 파트너 및 동맹국의 평균보다 훨씬 낮고 과학이 요구하는 것보다 훨씬 낮다고 말했습니다.

잭슨은 “호주의 현재 2030년 배출량 목표에 대한 평소와 같은 사업은 호주 경제에 심각한 재정적 위험으로 남아 있다”고 말했다.

테일러의 사무실은 토요일에 논평을 거부했다. 목요일 성명에서 장관은 호주가 “긍정적인 결과를 보장하기 위한 협상에 적극적이고 건설적인 참가자”라고 말했습니다.

Guardian Australia는 이번 주에 Morrison 정부도 공개했습니다. 유네스코 권고를 차단하려고 국가는 기후 위기의 영향으로부터 세계 유산을 보호하기 위해 난방을 1.5°C로 제한하는 것을 목표로 해야 합니다.

같이 가디언에서 보고함Cop26의 다른 문제는 다음과 같습니다.

  • 개발도상국의 적응을 돕기 위한 기후 재정 부족. 공공 및 민간 출처에서 오랫동안 약속된 연간 1,000억 달러는 2020년까지 제공될 예정이었지만 2023년까지는 예상되지 않습니다. 개발도상국은 훨씬 더 큰 풀에 대한 논의를 원합니다.

  • 대비 또는 적응을 통해 피할 수 없는 기후 영향으로 인한 “손실 및 피해”를 처리하는 방법. G77+China는 부유한 사람들이 지불할 ‘손실 및 손상 시설’의 가능성을 계속 유지하기를 원합니다 기후재해 보상.

  • 국가가 온실 가스 배출량을 측정하고 보고하는 방법.

  • 파리협정 제6조는 탄소 무역을 다루고 있습니다. 호주를 포함한 일부 국가에서는 탄소 상쇄를 사용하여 약속을 이행하기를 원합니다. 다른 사람들은 두려워 실제 배출량 감소를 나타내지 않는 값싼 탄소 배출권의 홍수.

Latest article