2020년 미국 대선 이후 몇 달 동안 우익은 뉴스 미국에서는 투표 기계, 투표용지 봉투, 죽은 베네수엘라 지도자에 대한 음모론이 24시간 내내 시청자들에게 반복되는 와일드 웨스트였습니다.
전성기에 가장 터무니없는 아이디어를 내놓는 것은 거의 결과가 없는 것 같습니다.
하지만 지금은 안타깝게도 폭스 뉴스One America News Network(OAN) 및 Newsmax에 따르면 이 멋진 신세계는 법적 관할권이 없는 것이 아니었습니다. 이 세 네트워크는 근거 없는 비난의 결과로 현재 수십억 달러의 소송에 직면해 있습니다.
6월에는 28개 주에 투표 기계를 제공한 Dominion Voting Systems가 승인을 받았습니다. 폭스를 고소하다Fox News의 모회사인 Rupert Murdoch와 그의 아들 Lachlan을 스포트라이트로 끌어들일 수 있는 사례입니다.
16억 달러 규모의 소송에서 Dominion은 Fox News, 특히 Murdoch 가족이 투표 회사가 Joe Biden의 선거를 조작했다는 거짓 주장을 부풀리도록 허용했다고 비난했습니다.
Fox Corp은 소송을 기각하려 했지만 델라웨어 판사는 Dominion이 소송을 진행하기에 충분한 증거를 제시했다고 말했습니다. Dominion은 이미 Fox News와 OAN, Newsmax를 고소했습니다.
Eric Davis 판사는 “이러한 주장은 Rupert와 Lachlan Murdoch이 Dominion이 선거를 조작하지 않았음을 알았거나 Fox News가 Dominion에 대한 주장을 발표하게 했을 때 최소한 무모하게 진실을 무시했다는 합리적인 결론을 뒷받침합니다. 그는 말했다.
Davis의 판결은 Fox의 책임을 보장하지 않습니다. 그러나 판사는 이것이 Dominion의 경솔한 시도가 아니라는 점을 분명히 했습니다. 미디어와 법률 전문가들은 Fox가 실제 문제에 직면했을 수 있다고 믿습니다.
헌법을 연구하는 교수인 Ciara Torres Spielici는 다음과 같이 말했습니다. 스텟슨 대학교에서 그리고 동료 브레넌 정의 센터법과 정치에 대한 초당파 연구소.
“Dominion이 소송을 제기한 이유는 Dominion 투표 기계가 2020년 대선에서 바이든을 위한 트럼프의 선거를 훔쳤다는 불길한 거짓말을 Fox와 다른 우익 언론이 반복하고 있기 때문입니다. 그러나 Dominion 기계에 대한 이러한 음모 이론은 모두 말도 안되는 소리였으며 Fox는 뉴스 조직이었습니다. 그 사실을 알고 이 쪽에 큰 거짓말을 확성기로 하지 말았어야 했다”고 말했다.
“Fox에게 특히 나쁜 것은 [that] 도미니언은 실시간으로 기록을 멈추고 정정해달라고 요구했고 폭스는 계속해서 투표 기계 회사에 대한 허위 사실을 퍼뜨렸다”고 말했다.
실제로, 데이비스는 판결문에서 “월스트리트 저널과 뉴욕 포스트를 포함해 루퍼트 머독이 통제하는 다른 신문들이 트럼프 대통령의 주장을 비난하고 그가 패배를 인정할 것을 촉구했다”고 지적했다.
폭스뉴스 대변인은 성명을 내고 “언론이 미국 선거 과정을 자유롭게 보도할 수 있는 능력을 줄이는 것은 이 나라의 기초가 된 자유에 명백히 반대되는 일”이라며 “이번 사건에서 우리가 승리할 것이라고 확신한다. 수정안은 우리 민주주의의 기초이며 보호되어야 합니다. 언론의 자유입니다.”
Dominion 대 Fox의 가능한 선례는 Sarah Palin과 관련된 최근 사례에서 찾을 수 있습니다. 뉴욕타임즈를 상대로 소송을 제기하다. Palin은 신문이 캠페인 연설을 집단 총격 사건과 잘못 연결하여 악의적으로 명성을 손상시켰다고 주장했습니다. 2월에 배심원 타임즈는 타임즈 직원이 공인에 대해 “진정한 악의”로 행동하거나 명예 훼손을 입증하는 데 필요한 기준인 진실을 “무모하게 무시”하는 행동을 하지 않았다는 사실을 발견했습니다.
그러나 토레스 스필리치는 템스의 승리가 폭스에게 큰 희망을 주지는 못할 것이라고 말했다.
Torres Spielici는 “Palin의 경우 New York Times는 기사를 편집하는 동안 Palin에 대한 실수를 신속하게 수정했습니다.
“반대로 Fox News는 나쁜 행동을 유지하고 Dominion의 투표 기계에 대한 신화를 반복적으로 말했습니다. 이것이 Dominion 명예 훼손 사건의 많은 판사가 기각되지 않은 이유일 것입니다.”
Dominion은 Fox와 그 동시대 기업에 손해 배상을 요구하는 유일한 회사가 아닙니다.
정밀 투표 소프트웨어를 제공한 선거 소프트웨어 기업, Smartmatic 한 지방 그러나 2013년에 사망한 베네수엘라의 전 대통령 Hugo Chávez의 측근들에 의해 “선거를 정의하기 위한 특정한 목적을 위해” 설립되었다는 주장에 취약한 것으로 나타났습니다. 소송 Fox Corp, Fox News & Co.를 27억 달러에 인수합니다.
그러나 Fox News는 미국에서 가장 많이 시청되고 가장 영향력 있는 케이블 뉴스 채널이며 실패하기에는 너무 큽니다.
그러나 소규모 우익 네트워크인 OAN과 Newsmax의 경우에는 그렇지 않습니다. 그녀를 고소 작성자: Dominion 및 Smartmatic – 6월에 델라웨어 판사 거부하다 Dominion의 사건을 기각하려는 Newsmax의 신청은 기각되었지만 Newsmax가 무죄인지 유죄인지 여부에는 영향을 미치지 않았습니다.
“저는 OAN이 소송 비용에서 사라질 것이라고 믿습니다. Angelo Carusone, 사장 겸 CEO 언론은 미국에게 중요하다우익 언론을 감시합니다.
Caruson은 OAN이 이미 생존을 위해 고군분투하고 있다고 지적했습니다. 투사 DirecTV Cable Company에 의해 – 그것은 말했다 4월에 OAN 매출의 90%를 책임집니다.
“우리는 이미 프로그램이 축소되고, 해고되고, 프로그램 수를 줄였습니다. 따라서 긴 소송을 통과할 자원이 없는 것이 분명합니다.”
Caruson은 DirecTV에 의해 여전히 방송되고 있는 Newsmax가 OAN에 비해 “상대적으로 현금 흐름”이라고 말했습니다. Dominion과 Smartmatic을 찾는 수십억 달러를 몰아내지는 못하더라도 살아남기에 충분합니다.
Newsmax는 성명에서 “트럼프 대통령과 그의 대리인이 제기한 주장을 보고했으며 우리는 그 주장의 진실성을 보고한 적이 없다. 우리는 또한 트럼프의 주장에 대한 비평가에 대해서도 보고했다”고 밝혔다.
“Dominion 소송은 자유 언론에 대한 공격이며 승소할 경우 모든 언론 매체를 위험에 빠뜨립니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
OAN은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
Fox의 경우 가장 중요한 것은 Murdoch 가족 구성원이 법적 절차의 일부로 통신 데이터를 포함할 수 있는 문서를 넘겨야 할 수도 있다는 발견에 취약한지 여부일 수 있다고 Carusone은 말했습니다.
1월 6일 위원회가 입수한 문자 메시지는 이미 폭스 뉴스 진행자와 백악관 관계자 반란과 관련하여 – 그리고 이것이 논의된 유일한 것 같지는 않습니다.
Carusoni는 “발견 자료를 가져오기 시작하면 매우 구체적인 거짓말과 내러티브를 추진하는 것에 대해 내부 및 외부적으로 트럼프 사람들 사이에 많은 의사 소통이 있었다는 것을 알게 될 것”이라고 말했습니다.
Fox는 OAN 및 NewsMax보다 재정적으로 더 편안하지만 위험하지는 않습니다. Fox News는 올해 말에 케이블 제공업체와 계약을 재협상할 예정이며 Caruson은 케이블 회사가 가격을 낮추기 위해 소송을 제기할 수 있다고 말했습니다.
Dominion 및 Smartmatic 문제는 당분간 계속될 것이며 Fox News, OAN 및 NewsMax가 어떻게 상호 작용할지는 두고 봐야 합니다.
뉴스채널의 부정선거 의혹은 적어도 이미 해결된 사안이다.
법원, 법무부, 선거 공무원 조사하고 헤어졌다 이러한 비난은 미국 국토안보부의 사이버 보안 및 기반 시설 보안국(Cyber Security and Infrastructure Security Agency)도 마찬가지였습니다.
11월 3일 선거는 미국 역사상 가장 안전한 선거였다” 그는 말했다 2020년 성명에서.
“우리의 선거 과정에 대한 근거 없는 주장과 잘못된 정보의 기회가 많다는 것을 알고 있지만, 우리는 우리 선거의 보안과 안전에 대해 최대한 확신할 수 있으며, 여러분도 그렇게 해야 합니다.”
트럼프의 법무장관 윌리엄 바는 이를 다소 덜 복잡한 용어로 설명했다.
선거 개입 의혹, 바 말하다 1월 6일 커미션은 “헛소리”였습니다.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”