Kingston KC3000 – 2021년 검토

Kingston KC3000(512GB의 경우 106.99달러부터 시작, 테스트 시 2TB의 경우 399.99달러)은 콘텐츠 제작자와 게이머를 위한 빠른 내부 솔리드 스테이트 드라이브입니다. 최대 4TB의 용량을 제공하는 드문 내부 SSD 중 하나이지만 더 큰 용량은 더 작은 용량보다 기가바이트당 비용이 더 많이 듭니다. KC3000은 우리가 테스트한 PCI Express(PCIe) Gen 4 드라이브 중 가장 빠른 것으로 판명되었습니다. 프로그램 로드와 같은 일상적인 작업의 드라이브 속도를 측정하는 PCMark 10 벤치마크에서는 잘 수행되었지만 작은 파일로 가득 찬 폴더를 복사하는 것과 관련된 AS-SSD 테스트에서는 좋지 않았습니다. 전반적으로 Kingston은 유능한 엔진이며 고급 PCIe 4.0 분야에 추가된 것을 환영합니다.


넉넉한 고성능 SSD 드라이브

KC3000은 176레이어 TLC 3D NAND 플래시 메모리를 사용하는 4레인 PCI Express 4.0 플래시 드라이브입니다. M.2 Type-2280(길이 80mm) 인쇄 회로 기판 “검스틱”에서 제조되었습니다. PCIe 4.0 버스를 통해 NVMe 1.4 프로토콜을 사용하고 MSI Spatium M480 HS, Mushkin Gamma 및 Teamgroup T-Force Core A440과 같은 다른 고성능 PCIe Gen 4 SSD에서 본 것과 동일한 Phison E18 컨트롤러가 특징입니다. (M.2 및 PCIe라는 용어가 당황스럽습니까? SSD 용어에 대한 가이드를 확인하십시오.)

이 드라이브는 초박형 그래핀-알루미늄 방열판을 배치하여 금속 핀 방열판이 있는 SSD의 경우 매우 작은 슬롯에 들어갈 수 있습니다. 2TB 및 4TB 드라이브는 뒤집을 수 있지만 512GB 및 1TB 모델에는 스틱의 한쪽 면에 모든 칩이 있습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 Amazon의 가격보다 훨씬 낮은 Kingston의 직접 가격을 기준으로 KC3000은 테스트한 2TB 드라이브의 경우 기가바이트당 20센트, 1TB 모델의 경우 기가바이트당 17센트에 판매됩니다. 이것은 고성능 PCIe 4.0 SSD를 위한 팩의 중간에 위치합니다. Samsung SSD 980 Pro는 1TB 및 2TB 용량으로 각각 기가바이트당 18센트 및 19센트에 판매됩니다. Crucial P5 Plus의 동일한 기능에 대한 특별 가격은 18센트 및 17센트입니다. KC3000보다 훨씬 저렴한 드라이브 중 하나는 ADATA XPG Gammix S70 블레이드로, 1TB 버전은 당사자당 15센트, 2TB 버전은 당사자당 14센트입니다.

READ  Google은 쇼핑 앱의 문을 닫습니다-channelnews

KC3000은 테스트한 몇 안 되는 내부 SSD 중 하나이며 최대 4TB의 용량을 제공하는 유일한 TLC 기반 모델입니다. 그러나 Kingston의 경우 생검 17센트에 판매되는 4TB Sabrent Rocket Q4 또는 기가바이트당 13센트에 불과한 4TB Mushkin Delta보다 기가바이트당 훨씬 더 많은 비용(약 1/4)을 지불하고 있습니다. 그러나 KC3000은 이 두 개의 QLC 기반 엔진보다 더 높은 내구성을 제공합니다.

TBW(테라바이트 쓰기)로 측정한 KC3000의 내구성 등급은 TLC 기반 드라이브의 평균보다 약간 높습니다. S70 블레이드의 정격 용량은 1TB 버전의 경우 740TB, 2TB 버전의 경우 1480TB입니다. Crucial P5 Plus의 정격은 1TB 모델의 경우 600TB, 2TB 드라이브의 경우 1200TB이며, 1TB Samsung SSD 980 Pro도 600TB입니다.

일부 PCIe 4.0 드라이브는 KC3000보다 훨씬 높은 내구성을 제공합니다. Corsair Force MP600 및 Silicon Power US70 시리즈는 1TB의 경우 1800TB, 2TB의 경우 3600TB로 평가됩니다. 반면 쓰기에 내구성이 떨어지는 QLC 메모리를 사용하는 머쉬킨 델타와 사브렌트 로켓 Q4는 1TB가 200TB, 2TB가 400TB, 4TB가 800TB에 불과하다.

Kingston KC3000 커넥터

“테라바이트 쓰기” 사양은 일부 셀에 장애가 발생하여 서비스가 중단되기 전에 드라이브에 쓸 수 있는 데이터 양에 대한 제조업체의 추정치입니다. (TBW는 커패시턴스와 1:1 비율로 표시되는 경향이 있으며 이는 KC3000에서도 마찬가지입니다.) KC3000에 대한 Kingston 보증은 5년 동안 또는 쓰기에서 정격 TBW 수치에 도달할 때까지 중 먼저 도래하는 시점까지 유효합니다.

Kingston은 데이터를 드라이브에 복사할 수 있는 Acronis True Image HD용 라이센스 키를 제공합니다. KC3000에는 ADATA S70 블레이드 및 MSI M480 HS에서 볼 수 있는 256비트 AES 하드웨어 기반 암호화가 없습니다.


Kingston KC3000 테스트: 빠르고 우수한 일상적인 보관 작업

우리는 MSI X570 마더보드, AMD Ryzen CPU, 최대 3600MHz의 16GB Corsair Dominator DDR4 메모리 및 개별 그래픽 카드로 데스크탑 테스트를 사용하여 내부 PCI Express 4.0 SSD를 테스트하고 있습니다. (SSD를 테스트하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오.)

READ  '라이더스 리퍼블릭' 내일부터 24시간 무료 플레이

Crystal DiskMark 6.0, PCMark 10 Storage 및 AS-SSD를 포함하는 일반적인 내부 솔리드 스테이트 드라이브 표준 세트를 통해 KC3000을 설정했습니다. Crystal DiskMark의 순차 속도 테스트는 기존의 드라이브 처리량 측정값을 제공하고 대용량 파일에 대한 최상의 상태의 직선 전송을 시뮬레이션합니다.

6,475Mbps 읽기 및 6,333Mbps 쓰기의 직렬 속도는 KC3000을 유사한 점수를 가진 4개의 고성능 드라이브와 긴밀하게 그룹화합니다. ADATA S70 블레이드 속도와 자체 읽기/쓰기 등급이 7000MB/s 미만이었습니다. Crystal DiskMark 4K 읽기 및 쓰기 테스트에서 Kingston의 점수는 평균보다 약간 높았습니다.

AS-SSD 벤치마크 도구는 일련의 파일 및 폴더 전송을 시작합니다. 이 트리플 테스트는 드라이브가 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 파일 또는 폴더를 복사하는 속도를 측정합니다. KC3000의 ISO 굽기 속도 테스트는 평균 수준이었지만 AS-SSD 소프트웨어와 게임 굽기 속도 테스트 모두에서 가장 낮은 그룹 점수를 얻었습니다. ISO 테스트에는 하나의 큰 ISO 파일을 굽는 것이 포함되지만 소프트웨어 및 게임 복사 테스트는 모두 여러 개의 작은 파일이 포함된 폴더를 구울 때 드라이브의 속도를 측정합니다.

전체 스토리지 제품군을 관리하는 PCMark 10 스토리지 종합 테스트는 SSD가 다양한 일상 작업에 얼마나 잘 준비되어 있는지 측정합니다. PCMark 10은 또한 특정 애플리케이션 및 Windows 운영 체제를 시작할 때 드라이브의 속도를 평가하는 벤치마크의 배경 “추적”에서 파생된 보다 정확한 메트릭을 제공합니다.

종합 PCMark 10 스토리지 테스트에서 KC3000은 Crucial P5 Plus를 제치고 두 번째로 높은 점수를 받았습니다. Call of Duty 게임 테스트에서 가장 높은 점수를 받았고 Overwatch에서 두 번째로 높은 점수를 받았습니다. 또한 ADATA S70 Blade와 동률인 Adobe Photoshop 출시에서 높은 점수를 받았으며 ISO 및 PCMark의 파일 복사 테스트에서 최고 점수를 받았습니다.


Kingston의 PCIe 4.0 품질

테스트에서 정격 순차 읽기 및 쓰기 속도와 완전히 일치하지는 않았지만 Kingston KC3000은 빠른 PCI Express 4 NVMe 내장 드라이브임이 입증되었습니다. 작은 파일의 폴더를 이동하는 AS-SSD 벤치마크에서는 좋지 않았지만 벤치마크(특히 다른 프로그램 로드와 같은 일상적인 작업의 드라이브 속도를 측정하는 PCMark 10)에서 전반적으로 좋은 결과를 보였습니다.

READ  삼성, 마침내 9월 8일 갤럭시 S21 FE 공개

Kingston KC3000 앵글

KC3000은 몇 안 되는 내부 M.2 하드 드라이브 중 하나이자 스토리지가 부족한 사용자를 위해 4TB의 용량을 제공하는 유일한 TLC 기반 드라이브입니다. 그러나 이 모델은 2TB 버전보다 GB당 비용이 더 높고 우리가 검토한 QLC 기반 4TB 드라이브보다 가격이 훨씬 높습니다. 그러나 KC3000을 사용하면 대부분의 테스트에서 잘 수행되는 빠르고 넓은 엔진을 얻을 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다