런던: 목요일에 서식스 공작부인은 소원해진 아버지에게 보낸 편지의 일부를 게시한 신문 발행인을 상대로 한 오랜 사생활 침해 소송에서 최종 승소했습니다.
런던 항소법원은 지난 2월 전 메건 마클이 2018년 해리 왕자와 결혼한 후 아버지 토마스 마클에게 쓴 편지의 출판이 불법이며 그녀의 사생활을 침해했다는 고등법원의 판결을 지지했습니다.
서식스 공작 부인은 이 결정을 “옳은 것을 옹호하는 것을 두려워한 적이 있는 사람”의 승리라고 설명했습니다.그에게 귀속 :AP
성명에서 메건은 신문 발행인인 Associated Newspapers를 강력하게 비난했습니다. 일요일에 메일 및 MailOnline – 소송을 “규칙 없는 게임”으로 취급합니다. 그녀는 소송이 시작된 지 3년 동안 “기만, 협박, 계산된 공격”을 받았다고 말했다.
“오랜 기간 지속되면 더 많은 사실을 왜곡하고 청중을 조작할 수 있으며(심지어 항소 중에도) 더 많은 헤드라인을 생성하고 더 많은 신문을 판매하기 위해 매우 복잡한 직선 케이스를 만들 수 있습니다. ” 그녀가 말했다.
AP통신은 지난달 항소심에서 열린 항소심 판결에 항소했다. 제프리 보스(Jeffrey Voss) 수석 판사는 목요일 짧은 청문회에서 법원에 “공작 부인은 편지 내용에서 프라이버시를 합리적으로 기대하고 있다. 이 내용은 개인적이고 사적인 것이며 합법적인 공익의 문제가 아니다”라고 말했다.
출판사는 그녀가 아버지 외에는 누구에게도 보여질 의도가 없었다는 메건의 주장에 이의를 제기했다. 그들은 메건과 당시 통신 장관이었던 제이슨 크나우프(Jason Knauf) 사이의 서신을 통해 공작 부인이 그녀의 아버지가 편지를 기자들에게 누설할 수도 있다고 의심했고 이를 염두에 두고 썼다고 말했습니다.
발행인은 또한 서신의 출판이 토머스 마클의 회신 권리의 일부라고 주장했다. 사람들 메건의 왕실 결혼식을 앞둔 메건이 “딸의 어깨를 잔인하게 짊어지고 있다”고 주장하는 다섯 명의 친구들과의 잡지 인터뷰.
그러나 Voss는 그 기사가 일요일에 메일 “섹시하다”고 묘사된 그것은 토마스 마클에 대한 부정적인 언론 보도에 대한 반응에 초점을 맞추기보다는 “새로운 공개 광고로 뿌렸다”.
Associated Newspapers는 항소에서 Meghan이 공동 저자인 Omid Scobie 및 Carolyn Durand와 협력하여 개인 정보를 공개했다고 주장했습니다. 자유를 찾아서, 그녀와 해리에 대한 동정적인 책.
“란 현기는 다양한 장르의 책을 즐겨 읽는 전문 독자입니다. 그는 TV 프로그램에 깊은 애정을 갖고 있으며, 적극적으로 소셜 미디어를 활용합니다. 베이컨과 다양한 음식에 대한 그의 애정은 특별하며, 그의 글속에서도 그 애정이 느껴집니다.”