토요일, 4월 27, 2024

NASA, UFO 탐색에 합류

Must read

Deungjeong Kyungsoon
Deungjeong Kyungsoon
"경순은 통찰력 있고 사악한 사상가로, 다양한 음악 장르에 깊은 지식을 가지고 있습니다. 힙스터 문화와 자연스럽게 어우러지는 그의 스타일은 독특합니다. 그는 베이컨을 좋아하며, 인터넷 세계에서도 활발한 활동을 보여줍니다. 그의 내성적인 성격은 그의 글에서도 잘 드러납니다."
기사 작업을 로드하는 동안 자리 표시자

우주국의 한 고위 관계자는 목요일 나사가 미확인 비행물체 탐색에 합류해 “항공기로 식별할 수 없는 사건의 관측이나 알려진 자연 현상”을 조사할 팀을 구성하고 있다고 말했다.

국립 과학 공학 아카데미(National Academies of Sciences and Engineering) 연설에서 NASA의 과학 임무 이사인 Thomas Zurbuchen은 수십 개의 그러한 장면을 이해하기 위해 국방부와 정보 기관이 이미 진행 중인 노력에 대한 과학적 관점을 우주국에서 제공할 것이라고 말했습니다. , 약. 그는 논쟁의 여지가 있는 연구 분야라 할지라도 우주국이 부끄러워해서는 안 되는 “고위험, 고영향” 연구라고 말했습니다.

발표는 몇 주 후에 역사적인 의회 청문회 국방부가 미확인 비행 물체로 더 일반적으로 알려진 미확인 공중 현상이라고 부르는 것을 관찰하고, 작년에 발표된 보고서 공무원이 식별할 수 없는 140개 이상의 비행 물체를 목록화한 국가정보국장.

5월 17일 의회는 UFO로 알려진 UAP(Unspecified Weather Phenomena)에 대한 청문회를 개최했습니다. 여기 이유가 있습니다. (비디오: Monica Rodman, Sarah Hashmi/The Washington Post)

그만큼 9페이지 보고서 그러나 의회 청문회는 세부 사항이 부족했으며 비행 물체가 무엇인지에 대한 결정적인 결론에 도달하지 못했습니다. 대부분이 해군 조종사에 의해 발견되었습니다. 당국자들은 그 물체가 중국, 러시아 또는 다른 국가에서 개발한 일종의 첨단 우주 기술이라는 증거를 찾지 못했다고 말했습니다. 외계에서 왔다는 증거도 없었다.

그러한 관찰의 제한된 수로 인해 “그런 사건의 본질에 대한 과학적 결론을 도출”하기가 어렵습니다. NASA는 성명에서. 기관은 국가 안보뿐만 아니라 항공 안전에도 우려하고 있다고 말했다. 그녀는 또한 “사용하지 않는 대기 프로그램이 원래 외계 생명체였다는 증거는 없다”고 말했다.

그러나 NASA는 여러 세대에 걸쳐 입증된 문제에 과학적 엄격함을 적용하고 싶다고 말했습니다. UAP에 대한 연구는 외계 생명체의 흔적을 찾는 기관의 임무와 일치합니다. 화성에서 물을 연구하다 기관은 토성과 목성의 위성을 탐사할 것이라고 말했습니다.

Zurbuchen은 성명에서 “NASA는 과학적 발견을 위한 도구가 강력하며 여기에도 적용될 수 있다고 믿습니다. “우리는 미지의 것에 대한 이해를 향상시키는 데 도움이 되는 도구와 팀을 보유하고 있습니다. 그것이 바로 과학이 무엇인지에 대한 정의입니다. 그것이 우리가 하는 일입니다.”

연설 후 기자 브리핑에서 Zurbuchen은 과학계에서 주류로 간주하지 않더라도 NASA가 위험한 프로젝트를 수행하도록 압박하고 싶다고 말했습니다.

“분명히 전통적인 과학 환경에서 이러한 문제 중 일부에 대해 이야기하는 것은 일종의 판매로 간주되거나 실제 과학이 아닌 것에 대해 이야기하는 것으로 간주될 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “나는 그것에 대해 격렬하게 반대합니다. 나는 과학의 질은 그 뒤에서 나오는 결과물에 의해 측정될 뿐만 아니라 우리가 과학으로 해결하고자 하는 질문에 의해 측정된다고 정말로 믿습니다.”

NASA의 노력은 뉴욕시에 있는 Simmons Corporation의 사장이자 전 프린스턴 대학 천체물리학 책임자인 David Spiergel과 NASA 과학임무국의 연구 부국장인 Daniel Evans가 주도할 것입니다. 연구, NASA는 가을에 시작하여 약 9개월 동안 지속되며 비용은 10만 달러를 넘지 않을 것이라고 말했습니다. Zurbuchen은 펜타곤의 노력과 무관할 것이라고 말했습니다.

“잠재적인 국가 안보와 방첩이 [impacts]우리가 생계를 위해 하는 일이 아닙니다. Zurbuchen은 “NASA에서는 이에 대해 다루지 않을 것”이라고 말했습니다. 그러나 그는 기관이 대기와 항공학을 연구하고 있으며 “공역은 다양한 유형의 항공기로 점점 더 혼잡해지고 있다”는 우려가 있다고 말했다.

Spergill은 UAP를 설명할 연구에 관련된 작업 가설이 없다고 말했습니다. “내가 생각해낸 유일한 선입견은 우리가 여러 가지 다른 현상을 보고 있다는 생각에 열려 있어야 한다는 것이었습니다.”라고 그는 말했습니다. “이러한 사건의 원인이 될 수 있는 것은 광범위합니다.”

그는 “이것은 우리가 이해할 수 없는 현상이다. 우리는 이 현상에 대해 더 많은 데이터를 수집하고 싶다”고 덧붙였다.

국가정보국장의 보고서에 따르면 “일부 UAP는 강한 바람 속에서 정지해 있는 것처럼 보이며, 바람을 맞으며, 갑자기 움직이거나, 뚜렷한 추진 수단 없이 매우 빠르게 움직이는 것으로 보인다”고 보고서는 밝혔다. “소수의 경우에 군용 항공기 시스템은 UAP 조준과 관련된 무선 주파수(RF) 에너지를 처리했습니다.”

지난달 하원 정보국 대테러·정보·대확산 소위원회 증언에서, 로날드 S. 몰트리펜타곤의 정보 및 보안 차관은 펜타곤이 물리학 법칙을 무시하는 것으로 보이는 신비한 비행 물체에 대한 목격자의 증언을 수집하고 있다고 말했습니다.

그는 초당적 위원회에 “우리는 우리 군인들이 알 수 없는 기상 현상에 직면했다는 것을 알고 있습니다. “우리는 그들의 기원을 확인하기 위해 노력할 것입니다.”

작년 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 나사의 빌 넬슨 국장은 상원에서 일할 때 기밀 UAP 보고서를 보았다고 말했습니다. 그는 말했다: 내 목 뒤에 머리카락이 서 있었다.

Shane Harris가 이 보고서에 기여했습니다.

Latest article